Skip to main content
Log in

Der „Lector“—ein Untersuchungsverfahren zur Bestimmung des verbalen Bildungsniveaus

The “Lector”—a testing method to determine verbal educational level

  • Originalien
  • Published:
Der Nervenarzt Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Erfassung des aktuellen Bildungsniveaus ist für die Vermeidung von Fehlentscheidungen bei neuropsychologischen oder klinisch-psychologischen Fragestellungen notwendig. Im deutschen Sprachraum liegen bereits einige erprobte Verfahren für diesen Zweck vor, die aber Probleme in der Anwendung aufweisen. Derzeit existiert noch kein Vorlesetest, wie er international als Standard zur Erfassung des Bildungsniveaus verwendet wird. Im Lector-Untersuchungsverfahren wurden Fremdwörter bzw. seltene deutsche Wörter ausgewählt, die anders auszusprechen sind, als es nach den deutschen Ausspracheregeln üblich ist. Kennt die Person das Wort nicht, ist davon auszugehen, dass sie es fälschlicherweise eindeutscht oder falsch betont. Es wurden Norm- oder Vergleichswerte (Prozentrangverteilungen) und erste Daten zur Reliabilität und Validität des Verfahrens an 3 Stichproben mit insgesamt 503 Personen ermittelt. Diese Daten zeigen, dass der Lector sowohl als Kontrollvariable für Studien mit Gruppenuntersuchungen als auch in der neuropsychologischen bzw. klinisch-psychologischen Diagnostik als stabiles und zeitökonomisches Verfahren zur Bestimmung des aktuellen Bildungsniveaus eingesetzt werden kann.

Summary

Assessment of the educational level is important to prevent false neuropsychological diagnostic decisions. In the German-speaking countries some instruments for this assessment already exist, but there are problems involved in the practical application. There still is no reading test, which is a common standard in international neuropsychological test batteries. The lector investigates how subjects read rare German words or foreign words used in German-speaking countries. Words were selected which are pronounced differently from German pronunciation rules. A subject who does not know the word will pronounce it false, i.e., according to the German pronunciation rule. Norms (percentiles), estimation of reliability, and first data about validity were calculated from three samples with a total of 503 subjects. On the basis of the data presented, the Lector Test can be used as a control variable in research with groups as well as in neuropsychological diagnostics.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Baltes MM, Freund A, Horgas A (1999) Men and women in the Berlin aging study. In: Baltes PB, Mayer KU (eds) The Berlin aging study. Cambridge University Press, New York

  2. Bortz J (1999) Statistik für Sozialwissenschaftler, 5. vollständig überarbeitete Aufl. Springer, Berlin Heidelberg New York

  3. Buschke H (1984) Cued recall in amnesia. J Clin Neuropsychol 3:13–36

    Google Scholar 

  4. Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR (1975) “Mini mental State“: a practical method for grading cognitive states of patients for the clinician. J Psychiatr Res 12:189–198

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Härting C, Markowitsch HJ, Neufeld H et al. (Hrsg) (2000) WMS-R. Wechsler Gedächtnistest—Revidierte Fassung. Huber, Bern

  6. Horn W (1983) Leistungsprüfsystem L-P-S, 2. Aufl. Hogrefe, Göttingen

  7. Kaplan E, Goodglass H, Weintraub S (1983) The Boston Naming Test. Lea & Febiger, Philadelphia

  8. Kessler J, Denzler P, Markowitsch HJ (1999) Demenztest: eine Testbatterie zur Erfassung kognitiver Beeinträchtigungen im Alter. Hogrefe, Göttingen

  9. Lehrl S (1995) Mehrfachwahl-Wortschatz-Intelligentest (MWT-B), 3. überarb. Aufl. Hogrefe, Göttingen

  10. Lehrl S, Triebig G, Fischer B (1995) Multiple choice vocabulary test MWT as a valid and short test to estimate premorbid intelligence. Acta Neurol Scand 91:335–345

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Montgomery S, Åsberg M (1979) A new depression rating scale designed to be sensitive to change. Br J Psychiatry 134:382–389

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Nelson HE, O’Connell A (1978) Dementia: the estimation of premorbid intelligence levels using the New Adult Reading Test. Cortex 14:234–244

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Petersen RC, Doody R, Kurz A et al. (2001) Current concepts in mild cognitive impairment. Neurology 58:1985–1992

    Article  CAS  Google Scholar 

  14. Petersen RC, Smith GE, Waring SC et al. (1999) Mild cognitive impairment. Clinical characterization and outcome. Arch Neurol 56:303–308

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Prince MJ, Reischies FM, Beekman ATF et al. (1999) Development of the EURO-D scale—a European Union initiative to compare symptoms of depression in 14 European centres. Br J Psychiatry 174:330–338

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Reisberg B, Ferris SH, de Leon MJ et al. (1988) Global Deterioration Scale (GDS). Psychopharmacol Bull 24:661–663

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Reischies FM, Kühl KP, Krebs M (2000) Zehn-Wort-Merkliste mit Imaginations-Einspeicherhilfe. Erste Ergebnisse mit einem neuen Instrument zur klinischen Gedächtnisprüfung. Z Gerontopsychol Psychiatr 13:30–37

    Article  Google Scholar 

  18. Reischies FM (2002) Demenz. In: Karnath HO, Thier P (Hrsg) Lehrbuch der Neuropsychologie. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 727–738

  19. Reitan RM (1958) Validity of the trail making test as an indicator of organic brain damage. Percept Mot Skills 8:271–276

    Google Scholar 

  20. Schmidt KH, Metzler P (1992) Wortschatztest (WST). Beltz Test GmbH, Weinheim

  21. Tewes U (Hrsg) (1994) HAWIE-R. Hamburg-Wechsler Intelligenztest für Erwachsene—Revision 1991. Huber, Bern

  22. Wilson RS, Rosenbaum G, Brown G (1979) The problem of premorbid intelligence in neuropsychological assessement. J Clin Neuropsychol 1:49–54

    Google Scholar 

  23. Zaudig M, Mittelhammer J, Hiller W et al. (1991) SIDAM—a structured interview for the diagnosis of dementia of the Alzheimer type, multi-infarct dementia and dementias of other aetiology according to ICD-10 and DSM-III-R. Psychol Med 21:225–236

    CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt:

Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to F. M. Reischies.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Reischies, F.M., Wertenauer, F. & Kühl, KP. Der „Lector“—ein Untersuchungsverfahren zur Bestimmung des verbalen Bildungsniveaus . Nervenarzt 76, 849–855 (2005). https://doi.org/10.1007/s00115-004-1765-9

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00115-004-1765-9

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation