Zusammenfassung
Die Erfassung des aktuellen Bildungsniveaus ist für die Vermeidung von Fehlentscheidungen bei neuropsychologischen oder klinisch-psychologischen Fragestellungen notwendig. Im deutschen Sprachraum liegen bereits einige erprobte Verfahren für diesen Zweck vor, die aber Probleme in der Anwendung aufweisen. Derzeit existiert noch kein Vorlesetest, wie er international als Standard zur Erfassung des Bildungsniveaus verwendet wird. Im Lector-Untersuchungsverfahren wurden Fremdwörter bzw. seltene deutsche Wörter ausgewählt, die anders auszusprechen sind, als es nach den deutschen Ausspracheregeln üblich ist. Kennt die Person das Wort nicht, ist davon auszugehen, dass sie es fälschlicherweise eindeutscht oder falsch betont. Es wurden Norm- oder Vergleichswerte (Prozentrangverteilungen) und erste Daten zur Reliabilität und Validität des Verfahrens an 3 Stichproben mit insgesamt 503 Personen ermittelt. Diese Daten zeigen, dass der Lector sowohl als Kontrollvariable für Studien mit Gruppenuntersuchungen als auch in der neuropsychologischen bzw. klinisch-psychologischen Diagnostik als stabiles und zeitökonomisches Verfahren zur Bestimmung des aktuellen Bildungsniveaus eingesetzt werden kann.
Summary
Assessment of the educational level is important to prevent false neuropsychological diagnostic decisions. In the German-speaking countries some instruments for this assessment already exist, but there are problems involved in the practical application. There still is no reading test, which is a common standard in international neuropsychological test batteries. The lector investigates how subjects read rare German words or foreign words used in German-speaking countries. Words were selected which are pronounced differently from German pronunciation rules. A subject who does not know the word will pronounce it false, i.e., according to the German pronunciation rule. Norms (percentiles), estimation of reliability, and first data about validity were calculated from three samples with a total of 503 subjects. On the basis of the data presented, the Lector Test can be used as a control variable in research with groups as well as in neuropsychological diagnostics.
Literatur
Baltes MM, Freund A, Horgas A (1999) Men and women in the Berlin aging study. In: Baltes PB, Mayer KU (eds) The Berlin aging study. Cambridge University Press, New York
Bortz J (1999) Statistik für Sozialwissenschaftler, 5. vollständig überarbeitete Aufl. Springer, Berlin Heidelberg New York
Buschke H (1984) Cued recall in amnesia. J Clin Neuropsychol 3:13–36
Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR (1975) “Mini mental State“: a practical method for grading cognitive states of patients for the clinician. J Psychiatr Res 12:189–198
Härting C, Markowitsch HJ, Neufeld H et al. (Hrsg) (2000) WMS-R. Wechsler Gedächtnistest—Revidierte Fassung. Huber, Bern
Horn W (1983) Leistungsprüfsystem L-P-S, 2. Aufl. Hogrefe, Göttingen
Kaplan E, Goodglass H, Weintraub S (1983) The Boston Naming Test. Lea & Febiger, Philadelphia
Kessler J, Denzler P, Markowitsch HJ (1999) Demenztest: eine Testbatterie zur Erfassung kognitiver Beeinträchtigungen im Alter. Hogrefe, Göttingen
Lehrl S (1995) Mehrfachwahl-Wortschatz-Intelligentest (MWT-B), 3. überarb. Aufl. Hogrefe, Göttingen
Lehrl S, Triebig G, Fischer B (1995) Multiple choice vocabulary test MWT as a valid and short test to estimate premorbid intelligence. Acta Neurol Scand 91:335–345
Montgomery S, Åsberg M (1979) A new depression rating scale designed to be sensitive to change. Br J Psychiatry 134:382–389
Nelson HE, O’Connell A (1978) Dementia: the estimation of premorbid intelligence levels using the New Adult Reading Test. Cortex 14:234–244
Petersen RC, Doody R, Kurz A et al. (2001) Current concepts in mild cognitive impairment. Neurology 58:1985–1992
Petersen RC, Smith GE, Waring SC et al. (1999) Mild cognitive impairment. Clinical characterization and outcome. Arch Neurol 56:303–308
Prince MJ, Reischies FM, Beekman ATF et al. (1999) Development of the EURO-D scale—a European Union initiative to compare symptoms of depression in 14 European centres. Br J Psychiatry 174:330–338
Reisberg B, Ferris SH, de Leon MJ et al. (1988) Global Deterioration Scale (GDS). Psychopharmacol Bull 24:661–663
Reischies FM, Kühl KP, Krebs M (2000) Zehn-Wort-Merkliste mit Imaginations-Einspeicherhilfe. Erste Ergebnisse mit einem neuen Instrument zur klinischen Gedächtnisprüfung. Z Gerontopsychol Psychiatr 13:30–37
Reischies FM (2002) Demenz. In: Karnath HO, Thier P (Hrsg) Lehrbuch der Neuropsychologie. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 727–738
Reitan RM (1958) Validity of the trail making test as an indicator of organic brain damage. Percept Mot Skills 8:271–276
Schmidt KH, Metzler P (1992) Wortschatztest (WST). Beltz Test GmbH, Weinheim
Tewes U (Hrsg) (1994) HAWIE-R. Hamburg-Wechsler Intelligenztest für Erwachsene—Revision 1991. Huber, Bern
Wilson RS, Rosenbaum G, Brown G (1979) The problem of premorbid intelligence in neuropsychological assessement. J Clin Neuropsychol 1:49–54
Zaudig M, Mittelhammer J, Hiller W et al. (1991) SIDAM—a structured interview for the diagnosis of dementia of the Alzheimer type, multi-infarct dementia and dementias of other aetiology according to ICD-10 and DSM-III-R. Psychol Med 21:225–236
Interessenkonflikt:
Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Reischies, F.M., Wertenauer, F. & Kühl, KP. Der „Lector“—ein Untersuchungsverfahren zur Bestimmung des verbalen Bildungsniveaus . Nervenarzt 76, 849–855 (2005). https://doi.org/10.1007/s00115-004-1765-9
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00115-004-1765-9
Schlüsselwörter
- Lector-Untersuchungsverfahren
- Verbales Bildungsniveau
- Neuropsychologische Diagnostik
- Klinisch-psychologische Diagnostik