Jean-Martin Charcot im Spiegel der deutschen Nervenheilkunde

Zusammenfassung

Jean-Martin Charcot (1825–1893), Begründer der modernen Neurologie und Erstbeschreiber vieler neurologischer Krankheitsbilder hatte umfangreiche und wechselseitige Beziehungen zu Wissenschaftlern aus der ganzen Welt. Dieser Artikel soll eine Übersicht über das Verhältnis Charcots zu den wichtigsten Vertretern der deutschsprachigen Nervenheilkunde und die Rezeption seiner Person und seines Werkes in Deutschland geben.

Wilhelm Erb, Ernst von Leyden, Max Nonne, Adolph Strümpell, Ludwig Hirt und andere deutschsprachige Nervenärzte unterhielten—wenn auch in unterschiedlicher Nuancierung—persönliche Kontakte zu Charcot und wurden durch die Faszination seiner Person sowie die Bedeutung seines wissenschaftlichen Gesamtwerkes über lange Zeit von der Schule der Salpêtrière beeinflusst. Die Verehrung, die Charcot an den deutschen Universitäten genoss, erreichte seinen Höhepunkt in der Verleihung der Ehrendoktorwürde 1882 in Würzburg. Erst mit der aufkommenden Kritik an den Forschungen Charcots zur Hysterie in Frankreich und Deutschland entzog sich die deutsche Nervenheilkunde langsam dem prägenden Einfluss Charcots ohne jedoch seine Bedeutung für die Entwicklung der Neurologie in Deutschland zu verneinen.

Summary

Jean-Martin Charcot (1825–1893), well known as the founder of modern neurology, was the most celebrated neurologist in the nineteenth century. His international success stemmed not only from masterly descriptions of various neurological disorders but also from his many contacts with scientists all over the world. The aim of this article is to review Charcot’s ambivalent relationship to German neuropsychiatry of the time and to examine the German reception of his personality and work.

Wilhelm Erb, Ludwig Hirt, Ernst von Leyden, Max Nonne, Adolph Strümpell, and other German physicians cultivated -to varying degrees - professional contacts with Charcot and, based on the fascination of his personality and significance of his work, were long and intensively influenced by the Salpêtrière school. The extent of their admiration became apparent in 1882 by the award of an honourary doctorate to Charcot by the University of Würzburg. Along with increasingly severe criticism of Charcot’s research on hysteria and hypnosis, most German neuropsychiatrists became estranged, without neglecting his importance to the development of neurology in Germany.