Zusammenfassung
Obgleich von herausragender Bedeutung für eine Reihe von neurologischen wie auch psychiatrischen Fragestellungen, hat sich im deutschen Sprachraum die Diagnostik von Simulation, suboptimalem Leistungsverhalten und negativen Antwortverzerrungen bislang noch nicht in der Breite durchgesetzt. Ausreichend validierte Instrumente stehen nur eingeschränkt zur Verfügung. Für das Gebiet der neurokognitiven Störungen wird die deutsche Adaptation des Word Memory Test (WMT), eines international renommierten Verfahrens, vorgestellt. In einer 1. Studie an Gesunden wurde die Leistung von 100 experimentellen Simulanten mit der von 27 Personen nach normaler Testinstruktion verglichen. Mit Hilfe des WMT konnte eine 100-prozentig korrekte Gruppenidentifikation erfolgen. Eine 2. Studie belegt, dass der Test bei einer Gruppe von 32 Patienten mit geistiger Behinderung weitestgehend zur korrekten Identifikation einer uneingeschränkten Leistungsmotivation gelangt. In nur 1 Fall kam es zu einer Fehlklassifikation. Mit diesen Ergebnissen konnte eine Übertragbarkeit der in Nordamerika mit den simulationssensiblen Parametern des WMT erhaltenen Befunde belegt werden. Die Einführung des WMT in die neuropsychologische Diagnostik kann einen Anschluss an mittlerweile international übliche Gütestandards gewährleisten.
Abstract
Although malingering, suboptimal cognitive performance, and negative response bias represent very problematic confounds in diagnostic work with a number of neurological and some psychiatric illnesses, the evaluation of these tendencies has not yet become common practice in German-speaking countries. Only a limited number of adequately validated instruments are available. The German adaptation of the Word Memory Test (WMT), an internationally renowned test for use in the area of neurocognitive disturbances, is presented. The first study compares performance of a healthy experimental group of malingerers (n=100) with a healthy control group after standard test instructions (n=27). The WMT achieved a 100% correct identification of group membership. The second study was carried out with a sample of mentally retarded patients (n=32) and showed that the WMT was likewise able to identify high performance motivation in almost all of the cases. Only one patient was incorrectly classified. These results are commensurate with the highly sensitive parameters that have been reported for the WMT in North America. With the introduction of the WMT into neuropsychological diagnostic work in Germany, it will become easier to meet quality standards that have become customary internationally.
Literatur
Boone KB, Lu PH (1999) Impact of somatoform symptomatology on credibility of cognitive performance. Clin Neuropsychol 13:414–419
Gervais RO, Green P, Allen LM et al. (2001) Effects of coaching on symptom validity testing in chronic pain patients presenting for disability assessment. J Forens Neuropsychol 2:1–20
Gervais RO, Russell AS, Green P et al. (2001) Effort testing in patients with fibromyalgia and disability incentives. J Rheumatol 28:892–1899
Green P, Allen LM, Astner K (1996) The Word Memory Test: a user’s guide to the oral and computer-administered forms, US Version 1.1. Durham NC, CogniSyst Inc
Green P, Iverson G, Allen L (1999) Detecting malingering in head injury litigation with the Word Memory Test. Brain Inj 13:813–819
Green P, Rohling ML, Lees-Haley PR et al. (2001) Effort has a greater effect on test scores than severe brain injury in compensation claimants. Brain Inj 15:1045–1060
Green P, Lees-Haley P, Allen L (2002) The Word Memory Test and the validity of neuropsychological test scores. J Forens Neuropsychol 2:97-124
Green P, Berendt J, Allen L et al. (in press) Comparison of the test of memory malingering and the Word Memory Test for identifying response bias in a series of compensation cases
Hall HV, Pritchard DA (1996) Detecting malingering and deception. Forensic distortion analysis (FDA). St. Lucie Press, Delray Beach
Härting C, Markowitsch HJ, Neufeld H et al. (2000) WMS-R. Wechsler Gedächtnistest—Revidierte Fassung. Deutsche Adaptation der revidierten Fassung der Wechsler Memory Scale. Manual. Huber, Bern
Heubrock D (1995) Neuropsychologische Diagnostik bei Simulationsverdacht—ein Überblick über Forschungsergebnisse und Untersuchungsmethoden. Diagn 41:303–321
Hiscock M, Hiscock D (1989) Refining the forced-choice method for the detection of malingering. J Clin Exp Neuropsychol 11:967–974
Iverson G, Green P, Gervais R (1999) Using the Word Memory Test to detect biased responding in head injury litigation. J Cogn Rehab 17:4–7
Jenzer G (1995) Klinische Aspekte und neurologische Begutachtung beim Zustand nach Beschleunigungsmechanismus an der Halswirbelsäule. Nervenarzt 66:730–735
Labarge AS, McCaffrey RJ (2000) Multiple chemical sensitivity: a review of the theoretical and research literature. Neuropsychol Rev 10:183–211
Lehrl S (1977) Der Mehrfachwahl-Wortschatz-Intelligenztest MWT-B. Manual. Straube, Erlangen
McCaffrey RJ, Williams AD, Fisher JM et al. (1997) The practice of forensic neuropsychology. Meeting challenges in the courtroom. Plenum, New York
Merten T (2001) Über Simulation, artifizielle und somatoforme Störungen—eine konzeptionelle Verwirrung. Z Klin Psychol Psychiatr Psychother 49:417–434
Merten T (2002) Fragen der neuropsychologischen Diagnostik bei Simulationsverdacht. Fortschr Neurol Psychiatr 70:126–138
Rogers R (1997) Clinical assessment of malingering and deception, 2nd edn. Guilford, New York
Rohling ML, Green P, Allen LM et al. (2002) Depressive symptoms and neurocognition in patients passing symptom validity tests. Arch Clin Neuropsychol 17:205–222
Schagen S, Schmand B, de Sterke S et al. (1997) Amsterdam Short-Term Memory test: a new procedure for the detection of feigned memory deficits. J Clin Exp Neuropsychol 19:43–51
Slick DJ, Sherman EMS, Iverson GL (1999). Diagnostic criteria for malingered neurocognitive dysfunction: proposed standards for clinical practice and research. Clin Neuropsychol 13:545–561
Stevens A, Foerster K (2000) Genügt für den Nachweis einer Erkrankung die Beschwerdenschilderung? Zum Verhältnis von Beschwerden, Befund, Diagnose und Beeinträchtigung. Versicherungsmedizin 52:76–80
Tewes U (1994) HAWIE-R: Hamburg-Wechsler-Intelligenztest für Erwachsene, Revision 1991. Handbuch und Testanweisung, 2. Aufl. Huber, Bern
Tombaugh TN (1996) Test of Memory Malingering (TOMM). Multi-Health Systems, North Tonawanda
Vanderploeg RD, Curtiss G (2001) Malingering assessment: evaluation of validity of performance. NeuroRehabilitation 16:245–251
Wiesmüller GA, Ebel H, Hornberg C (2001) Syndrome in der Umweltmedizin: Varianten von Somatisierungsstörungen? Fortschr Neurol Psychiatr 69:175–188
Williams AD (1997) Special issues in the evaluation of mild traumatic brain injury. In: McCaffrey RJ, Williams AD, Fisher JM et al. (eds) The practice of forensic neuropsychology. Meeting challenges in the courtroom. Plenum, New York, pp 71–89
Zimmermann P, Fimm B (1993) Testbatterie zur Aufmerksamkeitsprüfung (TAP). Handbuch Teil 1. Psytest, Würselen
Danksagungen
Die Autoren möchten sich bei der Leitung des Heilpädagogischen Zentrums Krefeld für die hilfreiche Unterstützung bedanken. Auch bei Frau cand. psych. Diana Pesy und Frau cand. psych. Djamila Abo-Hatab bedanken wir uns für die Mitarbeit bei der Datenerhebung zur Studie 2.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Brockhaus, R., Merten, T. Neuropsychologische Diagnostik suboptimalen Leistungsverhaltens mit dem Word Memory Test . Nervenarzt 75, 882–887 (2004). https://doi.org/10.1007/s00115-003-1592-4
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00115-003-1592-4
Schlüsselwörter
- Neuropsychologische Diagnostik
- Simulation
- Suboptimales Leistungsverhalten
- Negative Antwortverzerrungen
- Gedächtnis