Die stabile und instabile pertrochantäre Femurfraktur Differenzierte Indikationsstellung für die dynamische Hüftschraube

Zusammenfassung

Bei der operativen Versorgung petrochantärer Femurfrakturen im geriatrischen Krankengut stellt eine sofort übungs- und belastungsstabile Osteosynthese das Therapieziel dar. In einer klinischen Studie wurde vergleichend untersucht, ob dieses Ziel mit der DHS (dynamische Hüftschraube) bei allen pertrochantären Frakturtypen erreicht werden kann. Von 1994–1996 wurden 122 pertrochantäre Frakturen mit der DHS behandelt. Neben der Auswertung durch standardisierte Datenerhebungsprotokolle wurden die Patienten durchschnittlich 1,9 Jahre nach Trauma radiologisch und klinisch nach dem “Traumatic hip rating score” nachuntersucht; 22% waren verstorben, von den verbliebenen 95 Patienten konnten 51,6% nachkontrolliert werden. Bei einem Altersdurchschnitt von 75,5 Jahren lag mit dem ASA-Score von durchschnittlich 2,5 Punkten eine hohe präoperative Morbidität vor; 81% der Fälle wiesen eine fortgeschrittene Osteoporose auf. Nach der AO-Klassifikation handelte es sich um 47% stabile (Typ A1) und 53% instabile (Typ A2 und A3) Frakturen. Die mittlere Operationszeit war bei den instabilen im Vergleich zu den stabilen pertrochantären Frakturen mit 108 gegenüber 77 min signifikant höher, der Blutverlust um 43% größer. Direkt mit der Osteosynthese assoziierte Komplikationen betrafen ausschließlich instabile Frakturen (7%). Allgemeine Komplikationen (24,6%) überwogen ebenfalls mit 15,6% in der Gruppe der Typ A2 und A3 gegenüber der Typ-A1-Frakturen, was sich auch in einer entsprechend höheren Klinikletalität mit 5,7% gegenüber 1,6% ausdrückt. Bei der Bewertung des funktionellen Nachuntersuchungsergebnisses mit dem THRS wiesen 71% der Patienten im Vergleich zum präoperativen Ausgangswert eine deutliche Verschlechterung um durchschnittlich 20 Punkte auf. Die Osteosynthese instabiler pertrochantärer Femurfrakturen durch die DHS ist mit einer höheren Komplikationsrate belastet. Während die DHS für die stabilen Frakturen das Standardverfahren darstellt muss die Osteosynthese instabiler Frakturen vor dem Hintergrund neuerer, operationstechnisch und biomechanisch verbesserter intramedullärer Implantate kritisch betrachtet werden.

Abstract

The aim of all surgical procedures in the treatment of trochanteric fractures in elderly and even geriatric patients is achievement of initial stability. We examined in a clinical trial whether primary stability was achieved in all types of trochanteric fractures following osteosynthesis with the Dynamic Hip Scres (DHS). From 1994 to 1996, 122 patients with trochanteric fractures had osteosynthesis by dynamic hip screw. Patient records were evaluated and all data got registered with a standardized protocoll; clinical and radiological outcome was analysed after an average period of 1,9 years after injury according to the Traumatic Hip Rating Score. 22% of all patients died meantimes, 51,6% of the remaining 95 patients could get examined. The average age was 75,5 years, the patient population showed an increased preoperative morbidity (2,5 points) according to ASA-Score. 81% showed progressive osteoporosis. According to the AO-classification 47% stable fractures (type A-1) and 53% instable trochanteric fractures (type A-2 and A-3) occured. Surgery lasted 77 minutes average in osteosynthesis of stable fractures. The duration of 108 minutes in instable fractures was significantly higher, as well as the blood loss was 43% increased in these complex fractures. Complications closely associated to the osteosynthesis appeared only in instable fractures (7%). Also common complications (24,6%) predominated with 15,6% in tpy A-2 and A-3 fractures versus 9% in type A-1 fractures; mortality was also different with 5,7% versus 1,6%. Assesment of the functional outcome according to THRS showed a significant deterioration of 20 points in 71% of all patients compared with the preoperative score. The results show that dynamic hip screw osteosynthesis in instable trochanteric fractures is associated to a higher incidence of complications. While the dynamic hip screw still represents the standard implant in stable fractures of the trochanteric regio, beeing aware of improved intramedullary implants regarding biomechanical features and surgical technique, the results justify to critical consider the use of DHS for osteosynthesis in instable fractures of the trochanteric region.