Skip to main content
Log in

Diagnostik und Klassifikation der distalen Radiusfraktur

Diagnostics and classification of distal radius fractures

  • Leitthema
  • Published:
Die Unfallchirurgie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die distale Radiusfraktur (DRF) umfasst eine Vielzahl unterschiedlicher Frakturtypen. Während für extraartikuläre Frakturen Standardröntgenaufnahmen ausreichend sind, erfordert die exakte Analyse intraartikulärer Frakturen eine CT mit koronalen, sagittalen und axialen Schnittbildern. Die Klassifikation erfolgt nach den AO-Kriterien. Die Behandlungsstrategie kann durch eine CT-basierte Klassifikation präzisiert werden. Besonderes Augenmerk muss auf das Vorliegen von Schlüsselfragmenten gelegt werden, da sie ein hohes Risiko für eine primäre oder sekundäre Dislokation aufweisen, wenn sie nicht adäquat stabilisiert werden.

Abstract

Fractures of the distal radius show a wide spectrum of different fracture patterns. Although standard X‑ray images are sufficient for extra-articular fractures, the exact analysis of intra-articular fractures requires the use of computed tomography (CT) with coronal, sagittal and axial sectional images. The classification is based on the Working Group for Osteosynthesis Questions (AO) criteria. The treatment strategy can be more precisely defined by a CT-based classification. Special attention must be paid to the presence of the key corners, as they have a high risk for primary or secondary dislocation if they not adequately stabilized.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Literatur

  1. Bain GI, Alexander JJ, Eng K et al (2013) Ligament origins are preserved in distal radial intraarticular two-part fractures: a computed tomography-based study. J Wrist Surg 2:255–262

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  2. Brink PR, Rikli DA (2016) Four-Corner Concept: CT-Based Assessment of Fracture Patterns in Distal Radius. J Wrist Surg 5:147–151

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  3. Dahlen HC, Franck WM, Sabauri G et al (2004) Incorrect classification of extra-articular distal radius fractures by conventional X‑rays. Comparison between biplanar radiologic diagnostics and CT assessment of fracture morphology. Unfallchirurg 107:491–498

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Gologan R, Ginter VM, Ising N et al (2014) Carpal lesions associated with dislocated fractures of the distal radius. A systematic screening of 104 fractures using preoperative CT and MRI. Unfallchirurg 117:48–53

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Grunz JP, Gietzen CH, Schmitt R et al (2018) Distal radius fractures : Update on imaging. Radiologe 58:159–174

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Hintringer W, Rosenauer R, Pezzei C et al (2020) Biomechanical considerations on a CT-based treatment-oriented classification in radius fractures. Arch Orthop Trauma Surg 140:595–609

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  7. Hintringer W, Rosenauer R, Quadlbauer S (2022) Computed Tomography and Pathobiomechanical-Based Treatment of Volar Distal Radius Fractures. J Wrist Surg 11:203–213

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Jakubietz MG, Mages L, Zahn RK et al (2017) The role of CT scan in postoperative evaluation of distal radius fractures: Retrospective analysis in regard to complications and revision rates. J Orthop Sci 22:434–437

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Krimmer H (2013) Commentary on Kramer et al. The incidence of ulnocarpal complaints after distal radial fracture in relation to the fracture of the ulnar styloid. J Hand Surg Eur Vol 38:718

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Krimmer H, Pessenlehner C, Hasselbacher K et al (2004) Palmar fixed angle plating systems for instable distal radius fractures. Unfallchirurg 107:460–467

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Meinberg EG, Agel J, Roberts CS et al (2018) Fracture and Dislocation Classification Compendium—2018. J Orthop Trauma 32(Suppl 1):S1–S170

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Rueger JM, Hartel MJ, Ruecker AH et al (2014) Fractures of the distal radius. Unfallchirurg 117:1025–1034 (quiz 1035–1026)

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Wieschollek S, Knie C, Megerle K (2023) Digitale Volumentomografie bei der Behandlung von distalen Radiusfrakturen. Handchir Mikrochir Plast Chir 55:174–185

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Hermann Krimmer.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

H. Krimmer und R. Wolters geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

Hinweis des Verlags

Der Verlag bleibt in Hinblick auf geografische Zuordnungen und Gebietsbezeichnungen in veröffentlichten Karten und Institutsadressen neutral.

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Krimmer, H., Wolters, R. Diagnostik und Klassifikation der distalen Radiusfraktur. Unfallchirurgie (2024). https://doi.org/10.1007/s00113-024-01425-1

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00113-024-01425-1

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation