Skip to main content

Advertisement

Log in

Chirurgische Rekonstruktion der Arm- und Handfunktion bei Tetraplegie

Aktuelle Konzepte

Surgical reconstruction of arm and hand functions in tetraplegia

Current concepts

  • Leitthema
  • Published:
Die Unfallchirurgie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Rekonstruktion einer Arm- und Handfunktion ist für Tetraplegiker von enormer Bedeutung, da sie einen gewissen Grad an Selbstständigkeit ermöglicht. Je nach Höhe der Rückenmarkläsion sind an den Armen Restfunktionen vorhanden; diese können für eine chirurgische Funktionsrekonstruktion genutzt werden. Durch Sehnen- und Nerventransfers werden fehlende Funktionen zumindest teilweise rekonstruiert. Sehnentransfers sind bewährte Techniken mit zuverlässigen Resultaten, die zu jedem Zeitpunkt, unabhängig vom Unfallereignis, durchgeführt werden können. Bei Nerventransfers sollte aufgrund der häufig vorliegenden Schädigung des unteren Motoneurons das optimale Zeitfenster für den Eingriff unbedingt beachtet werden. Aus der Vielzahl von chirurgischen Möglichkeiten muss für jeden Patienten ein individueller Rekonstruktionsplan, der multiple Faktoren berücksichtigt, erstellt werden. Insbesondere die Kombination von Nerventransfers und späterer Komplettierung der Funktionsrekonstruktion mithilfe von Sehnentransfers ist das bevorzugte Konzept der Autoren dieses Beitrags.

Abstract

The reconstruction of arm and hand functions is of enormous importance for tetraplegic patients as it enables at least some degree of independence. Depending on the level of the spinal cord injury, certain residual functions are present in the arms which can be used for surgical reconstruction of upper extremity functions. By utilizing tendon and nerve transfers missing functions can at least be partially reconstructed. Tendon transfers are a proven technique with reliable results that can be performed at any time regardless of the type of accident. Due to the frequent presence of lower motor neuron damage, it is essential to consider the optimal time window for nerve transfer interventions. From the multitude of surgical options, an individual reconstruction plan must be created for each patient, which considers multiple factors. The combination of nerve transfers and later completing the functional reconstruction by tendon transfers is the preferred concept of the authors of this article.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Berger MJ, Adewuyi AA, Fox IK et al (2022) Clinical electrodiagnostic evaluation for nerve transfer surgery in spinal cord injury: a new indication and clinical pearls. J Neurophysiol 128:847–853

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Bertelli JA, Tacca CP, Ghizoni MF et al (2010) Transfer of supinator motor branches to the posterior interosseous nerve to reconstruct thumb and finger extension in tetraplegia: case report. J Hand Surg Am 35:1647–1651

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Bunketorp-Kall L, Wangdell J, Reinholdt C et al (2017) Satisfaction with upper limb reconstructive surgery in individuals with tetraplegia: the development and reliability of a Swedish self-reported satisfaction questionnaire. Spinal Cord 55:664–671

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  4. Castanov V, Berger M, Ritsma B et al (2021) Optimizing the timing of peripheral nerve transfers for functional re-animation in cervical spinal cord injury: a conceptual framework. J Neurotrauma 38:3365–3375

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Dengler J, Steeves JD, Curt A et al (2022) Spontaneous motor recovery after cervical spinal cord injury: issues for nerve transfer surgery decision making. Spinal Cord 60:922–927

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Fox IK, Miller AK, Curtin CM (2018) Nerve and tendon transfer surgery in cervical spinal cord injury: individualized choices to optimize function. Top Spinal Cord Inj Rehabil 24:275–287

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  7. Freehafer AA, Vonhaam E, Allen V (1974) Tendon transfers to improve grasp after injuries of the cervical spinal cord. J Bone Joint Surg Am 56:951–959

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Friden J, Gohritz A (2012) Brachialis-to-extensor carpi radialis longus selective nerve transfer to restore wrist extension in tetraplegia: case report. J Hand Surg Am 37:1606–1608

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Friden J, House J, Keith M et al (2022) Improving hand function after spinal cord injury. J Hand Surg Eur Vol 47:105–116

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Friden J, Lieber RL (2002) Mechanical considerations in the design of surgical reconstructive procedures. J Biomech 35:1039–1045

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Friden J, Reinholdt C, Turcsanyii I et al (2011) A single-stage operation for reconstruction of hand flexion, extension, and intrinsic function in tetraplegia: the alphabet procedure. Tech Hand Up Extrem Surg 15:230–235

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Mcdowell C, Moberg E, House J (1986) The second international conference on surgical rehabilitation of the upper limb in tetraplegia (quadriplegia). J Hand Surg 11:604–608

    Article  Google Scholar 

  13. Simpson LA, Eng JJ, Hsieh JT et al (2012) The health and life priorities of individuals with spinal cord injury: a systematic review. J Neurotrauma 29:1548–1555

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Snoek GJ, Mj IJ, Hermens HJ et al (2004) Survey of the needs of patients with spinal cord injury: impact and priority for improvement in hand function in tetraplegics. Spinal Cord 42:526–532

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Van Zyl N, Hill B, Cooper C et al (2019) Expanding traditional tendon-based techniques with nerve transfers for the restoration of upper limb function in tetraplegia: a prospective case series. Lancet 394:565–575

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Wangdell J, Carlsson G, Friden J (2013) Enhanced independence: experiences after regaining grip function in people with tetraplegia. Disabil Rehabil 35:1968–1974

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Wangdell J, Friden J (2010) Satisfaction and performance in patient selected goals after grip reconstruction in tetraplegia. J Hand Surg Eur Vol 35:563–568

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Waris E, Anttila T, Palmgren-Soppela T (2021) Transfer of the supinator nerve to the extensor carpi radialis brevis nerve for wrist extension in high tetraplegia. J Hand Surg Eur Vol 46:894–896

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Yeung C, Salim S, Fox IK et al (2021) Identifying barriers to upper extremity reconstruction in tetraplegia: a systematic scoping review. Spinal Cord 59:1088–1095

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Silvia Schibli.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

S. Schibli und J. Fridén geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

Redaktion

Stephan Sehmisch, Hannover

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Schibli, S., Fridén, J. Chirurgische Rekonstruktion der Arm- und Handfunktion bei Tetraplegie. Unfallchirurgie 126, 774–777 (2023). https://doi.org/10.1007/s00113-023-01361-6

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00113-023-01361-6

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation