Ursachen und Therapie

Patellar dislocation

Causes and treatment


Die Ursachen der patellofemoralen Instabilität (PFI) sind komplex. Im Einklang mit der aktuellen Literatur wurde eine Klassifikation entwickelt, die sämtliche Entitäten übersichtlich gewichtet und diagnostische und therapeutische Konsequenzen ableitet. Sie betrachtet die Patellainstabilität und das Patella-Maltracking bzw. den kompletten Verlust des Patella-Trackings und differenziert in 5 Typen: Typ 1: Patellaluxation ohne Maltracking oder Instabilität mit einem geringen Reluxationsrisiko. Typ 2: hohes Reluxationsrisiko, kein Maltracking. Typ 3: Instabilität und Maltracking; Gründe für das Maltracking sind a) Weichteilkontrakturen, b) Patella alta, c) pathologische TTTG („tibial tuberosity trochlear groove distance“), c) Valgusdeformitäten und e) Torsionsdeformitäten. Typ 4: massiv instabile, „floating Patella“ bei hochgradiger Trochleadysplasie. Typ 5: Maltracking ohne Instabilität.


The causes of patellofemoral instability (PFI) are complex. In accordance with the current literature a classification was developed which clearly weights all entities and derives diagnostic and therapeutic consequences. It considers patellar instability and patellar maltracking or the complete loss of patellar tracking and differentiates into 5 types. Type 1: patellar dislocation without maltracking or instability with a low risk of redislocation. Type 2: high risk of redislocation, no maltracking. Type 3: instability and maltracking; reasons for maltracking are a) soft tissue contracture, b) patella alta, c) pathological tibial tuberosity trochlear groove (TTTG) distance, c) valgus deformities and e) torsional deformities. Type 4: massively unstable floating patella, which is based on a high-grade trochlear dysplasia. Type 5: maltracking without instability.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7


  1. 1.

    Frosch S, Balcarek P, Walde TA et al (2011) The treatment of patellar dislocation: a systematic review. Z Orthop Unfall 149:630–645.

    CAS  Article  Google Scholar 

  2. 2.

    Christiansen SE, Jakobsen BW, Lund B, Lind M (2008) Isolated repair of the medial patellofemoral ligament in primary dislocation of the patella: a prospective randomized study. Arthroscopy 24:881–887.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. 3.

    Cooke TD, Price N, Fisher B, Hedden D (1990) The inwardly pointing knee. An unrecognized problem of external rotational malalignment. Clin Orthop Relat Res 260:56–60

    Article  Google Scholar 

  4. 4.

    Paiva M, Blønd L, Hölmich P et al (2018) Quality assessment of radiological measurements of trochlear dysplasia; a literature review. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 26:746–755.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. 5.

    Palmu S, Kallio PE, Donell ST et al (2008) Acute patellar dislocation in children and adolescents: a randomized clinical trial. J Bone Joint Surg Am 90:463–470.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. 6.

    Frings J, Balcarek P, Tscholl P et al (2020) Conservative versus surgical treatment for primary patellar dislocation. Dtsch Arztebl Int 117:279–286.

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  7. 7.

    Balcarek P, Oberthür S, Hopfensitz S et al (2014) Which patellae are likely to redislocate? Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 22:2308–2314.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. 8.

    Amis AA, Senavongse W, Bull AMJ (2006) Patellofemoral kinematics during knee flexion-extension: an in vitro study. J Orthop Res 24:2201–2211.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. 9.

    Feller JA, Amis AA, Andrish JT et al (2007) Surgical biomechanics of the patellofemoral joint. Arthroscopy 23:542–553.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. 10.

    Dejour H, Walch G, Neyret P, Adeleine P (1990) Dysplasia of the femoral trochlea. Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot 76:45–54

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. 11.

    Lippacher S, Dejour D, Elsharkawi M et al (2012) Observer agreement on the Dejour trochlear dysplasia classification: a comparison of true lateral radiographs and axial magnetic resonance images. Am J Sports Med 40:837–843.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. 12.

    Biedert RM (2012) Patellar instability with increased knee flexion due to lateral femoral condyle distal dysplasia: a report of two cases. Knee 19:140–143.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. 13.

    Carrillon Y, Abidi H, Dejour D et al (2000) Patellar instability: assessment on MR images by measuring the lateral trochlear inclination-initial experience. Radiology 216:582–585.

    CAS  Article  PubMed  Google Scholar 

  14. 14.

    Buhler G, Grehn H, Boehm T, Heinz B (2013) Decision making for surgery in trochlea dysplasia-lateral trochlea tilt! Swiss Med Wkly 143:5S

    Google Scholar 

  15. 15.

    Frosch KH, Akoto R, Schmeling A (2014) Patella dislocation in athletes. Chirurg 85:879–887.

    CAS  Article  PubMed  Google Scholar 

  16. 16.

    Atkin DM, Fithian DC, Marangi KS et al (2000) Characteristics of patients with primary acute lateral patellar dislocation and their recovery within the first 6 months of injury. Am J Sports Med 28:472–479.

    CAS  Article  Google Scholar 

  17. 17.

    Ma L‑F, Wang F, Chen B‑C et al (2013) Medial retinaculum plasty versus medial patellofemoral ligament reconstruction for recurrent patellar instability in adults: a randomized controlled trial. Arthroscopy 29:891–897.

    CAS  Article  PubMed  Google Scholar 

  18. 18.

    Smith TO, Walker J, Russell N (2007) Outcomes of medial patellofemoral ligament reconstruction for patellar instability: a systematic review. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 15:1301–1314.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. 19.

    Lorenz A, Müller O, Kohler P et al (2012) The influence of asymmetric quadriceps loading on patellar tracking—an in vitro study. Knee 19:818–822.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. 20.

    Wünschel M, Leichtle U, Obloh C et al (2011) The effect of different quadriceps loading patterns on tibiofemoral joint kinematics and patellofemoral contact pressure during simulated partial weight-bearing knee flexion. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 19:1099–1106.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. 21.

    Nelitz M, Dreyhaupt J, Lippacher S (2013) Combined trochleoplasty and medial patellofemoral ligament reconstruction for recurrent patellar dislocations in severe trochlear dysplasia: a minimum 2‑year follow-up study. Am J Sports Med 41:1005–1012.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. 22.

    Pagenstert G, Wolf N, Bachmann M et al (2012) Open lateral patellar retinacular lengthening versus open retinacular release in lateral patellar hypercompression syndrome: a prospective double-blinded comparative study on complications and outcome. Arthroscopy 28:788–797.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. 23.

    Magnussen RA, De Simone V, Lustig S et al (2014) Treatment of patella alta in patients with episodic patellar dislocation: a systematic review. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 22:2545–2550.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. 24.

    Wagner D, Pfalzer F, Hingelbaum S et al (2013) The influence of risk factors on clinical outcomes following anatomical medial patellofemoral ligament (MPFL) reconstruction using the gracilis tendon. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 21:318–324.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  25. 25.

    Tsuda E, Ishibashi Y, Yamamoto Y, Maeda S (2012) Incidence and radiologic predictor of postoperative patellar instability after Fulkerson procedure of the tibial tuberosity for recurrent patellar dislocation. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 20:2062–2070.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. 26.

    Mulliez A, Lambrecht D, Verbruggen D et al (2017) Clinical outcome in MPFL reconstruction with and without tuberositas transposition. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 25:2708–2714.

    CAS  Article  PubMed  Google Scholar 

  27. 27.

    Pandit S, Frampton C, Stoddart J, Lynskey T (2011) Magnetic resonance imaging assessment of tibial tuberosity-trochlear groove distance: normal values for males and females. Int Orthop 35:1799–1803.

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  28. 28.

    Schueda MA, Astur DC, Bier RS et al (2015) Use of computed tomography to determine the risk of patellar dislocation in 921 patients with patellar instability. Open Access J Sports Med 6:55–62.

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  29. 29.

    Tecklenburg K, Feller JA, Whitehead TS et al (2010) Outcome of surgery for recurrent patellar dislocation based on the distance of the tibial tuberosity to the trochlear groove. J Bone Joint Surg Br 92:1376–1380.

    CAS  Article  PubMed  Google Scholar 

  30. 30.

    Nakagawa K, Wada Y, Minamide M et al (2002) Deterioration of long-term clinical results after the Elmslie-Trillat procedure for dislocation of the patella. J Bone Joint Surg Br 84:861–864.

    CAS  Article  PubMed  Google Scholar 

  31. 31.

    Endres S, Wilke A (2011) A 10 year follow-up study after Roux-Elmslie-Trillat treatment for cases of patellar instability. BMC Musculoskelet Disord 12:48.

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  32. 32.

    Carney JR, Mologne TS, Muldoon M, Cox JS (2005) Long-term evaluation of the Roux-Elmslie-Trillat procedure for patellar instability: a 26-year follow-up. Am J Sports Med 33:1220–1223.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  33. 33.

    Vivod G, Verdonk P, Drobnič M (2014) Long-term clinical and radiographic outcome of patello-femoral realignment procedures: a minimum of 15-year follow-up. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 22:2747–2755.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  34. 34.

    Saranathan A, Kirkpatrick MS, Mani S et al (2012) The effect of tibial tuberosity realignment procedures on the patellofemoral pressure distribution. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 20:2054–2061.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  35. 35.

    Frings J, Krause M, Wohlmuth P et al (2018) Influence of patient-related factors on clinical outcome of tibial tubercle transfer combined with medial patellofemoral ligament reconstruction. Knee 25:1157–1164.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  36. 36.

    McWalter EJ, Cibere J, MacIntyre NJ et al (2007) Relationship between varus-valgus alignment and patellar kinematics in individuals with knee osteoarthritis. J Bone Joint Surg Am 89:2723–2731.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  37. 37.

    Kitta Y, Niki Y, Udagawa K et al (2014) Severe valgus deformity of the knee with permanent patellar dislocation associated with melorheostosis: a case report and review of the literature. Knee 21:589–593.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  38. 38.

    Kwon JH, Kim JI, Seo D‑H et al (2013) Patellar dislocation with genu valgum treated by DFO. Orthopedics 36:840–843.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  39. 39.

    Purushothaman B, Agarwal A, Dawson M (2012) Posttraumatic chronic patellar dislocation treated by distal femoral osteotomy and medial patellofemoral ligament reconstruction. Orthopedics 35:e1668–72.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  40. 40.

    Frings J, Krause M, Akoto R et al (2018) Combined distal femoral osteotomy (DFO) in genu valgum leads to reliable patellar stabilization and an improvement in knee function. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 26:3572–3581.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  41. 41.

    Felson DT, Niu J, Gross KD et al (2013) Valgus malalignment is a risk factor for lateral knee osteoarthritis incidence and progression: findings from the multicenter osteoarthritis study and the osteoarthritis initiative. Arthritis Rheum 65:355–362.

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  42. 42.

    Strecker W, Keppler P, Gebhard F, Kinzl L (1997) Length and torsion of the lower limb. J Bone Joint Surg Br 79:1019–1023.

    CAS  Article  PubMed  Google Scholar 

  43. 43.

    Dickschas J, Harrer J, Pfefferkorn R, Strecker W (2012) Operative treatment of patellofemoral maltracking with torsional osteotomy. Arch Orthop Trauma Surg 132:289–298.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  44. 44.

    Nelitz M, Wehner T, Steiner M et al (2014) The effects of femoral external derotational osteotomy on frontal plane alignment. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 22:2740–2746.

    CAS  Article  PubMed  Google Scholar 

  45. 45.

    Drexler M, Dwyer T, Dolkart O et al (2014) Tibial rotational osteotomy and distal tuberosity transfer for patella subluxation secondary to excessive external tibial torsion: surgical technique and clinical outcome. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 22:2682–2689.

    CAS  Article  PubMed  Google Scholar 

  46. 46.

    Frings J, Krause M, Akoto R, Frosch K‑H (2019) Clinical results after combined distal femoral osteotomy in patients with patellar maltracking and recurrent dislocations. J Knee Surg 32:924–933.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  47. 47.

    Server F, Miralles RC, Garcia E, Soler JM (1996) Medial rotational tibial osteotomy for patellar instability secondary to lateral tibial torsion. Int Orthop 20:153–158.

    CAS  Article  PubMed  Google Scholar 

  48. 48.

    Banke IJ, Kohn LM, Meidinger G et al (2014) Combined trochleoplasty and MPFL reconstruction for treatment of chronic patellofemoral instability: a prospective minimum 2‑year follow-up study. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 22:2591–2598.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  49. 49.

    Blønd L, Haugegaard M (2014) Combined arthroscopic deepening trochleoplasty and reconstruction of the medial patellofemoral ligament for patients with recurrent patella dislocation and trochlear dysplasia. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 22:2484–2490.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  50. 50.

    Dejour D, Byn P, Ntagiopoulos PG (2013) The Lyon’s sulcus-deepening trochleoplasty in previous unsuccessful patellofemoral surgery. Int Orthop 37:433–439.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  51. 51.

    Donell ST, Joseph G, Hing CB, Marshall TJ (2006) Modified Dejour trochleoplasty for severe dysplasia: operative technique and early clinical results. Knee 13:266–273.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  52. 52.

    von Knoch F, Böhm T, Bürgi ML et al (2006) Trochleaplasty for recurrent patellar dislocation in association with trochlear dysplasia. A 4‑ to 14-year follow-up study. J Bone Joint Surg Br 88:1331–1335.

    Article  Google Scholar 

  53. 53.

    Ntagiopoulos PG, Byn P, Dejour D (2013) Midterm results of comprehensive surgical reconstruction including sulcus-deepening trochleoplasty in recurrent patellar dislocations with high-grade trochlear dysplasia. Am J Sports Med 41:998–1004.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  54. 54.

    Schöttle PB, Fucentese SF, Pfirrmann C et al (2005) Trochleaplasty for patellar instability due to trochlear dysplasia: a minimum 2‑year clinical and radiological follow-up of 19 knees. Acta Orthop 76:693–698.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  55. 55.

    Verdonk R, Jansegers E, Stuyts B (2005) Trochleoplasty in dysplastic knee trochlea. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 13:529–533.

    CAS  Article  PubMed  Google Scholar 

  56. 56.

    Bereiter H, Gautier E (1994) The trochleaplasty as a surgical therapy of recurrent dislocation of the patella in dysplastic trochlea of the femur. Arthroskopie 7:281–286

    Google Scholar 

  57. 57.

    Biedert RM (2010) Laterale Retinakulumverlängerung bei arthroskopischen Eingriffen. Arthroskopie 23:191–194

    Article  Google Scholar 

  58. 58.

    Utting MR, Mulford JS, Eldridge JDJ (2008) A prospective evaluation of trochleoplasty for the treatment of patellofemoral dislocation and instability. J Bone Joint Surg Br 90:180–185.

    CAS  Article  PubMed  Google Scholar 

  59. 59.

    Carstensen SE, Menzer HM, Diduch DR (2017) Patellar instability: when is trochleoplasty necessary? Sports Med Arthrosc 25:92–99.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  60. 60.

    Dejour H, Walch G, Nove-Josserand L, Guier C (1994) Factors of patellar instability: an anatomic radiographic study. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 2:19–26.

    CAS  Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  61. 61.

    Seitlinger G, Scheurecker G, Högler R et al (2012) Tibial tubercle-posterior cruciate ligament distance: a new measurement to define the position of the tibial tubercle in patients with patellar dislocation. Am J Sports Med 40:1119–1125.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  62. 62.

    Redfern J, Kamath G, Burks R (2010) Anatomical confirmation of the use of radiographic landmarks in medial patellofemoral ligament reconstruction. Am J Sports Med 38:293–297.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  63. 63.

    Schöttle PB, Schmeling A, Rosenstiel N, Weiler A (2007) Radiographic landmarks for femoral tunnel placement in medial patellofemoral ligament reconstruction. Am J Sports Med 35:801–804.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information



Corresponding author

Correspondence to Dr. A. Schmeling.

Ethics declarations


Gemäß den Richtlinien des Springer Medizin Verlags werden Autoren und Wissenschaftliche Leitung im Rahmen der Manuskripterstellung und Manuskriptfreigabe aufgefordert, eine vollständige Erklärung zu ihren finanziellen und nichtfinanziellen Interessen abzugeben.


A. Schmeling: A. Finanzielle Interessen: Honorare (Vortrag, Operationsanleitungen, Anwendungsevaluierung): Medi, K. Storz, Conmed. – B. Nichtfinanzielle Interessen: Niedergelassener Unfallchirurg, Orthopäde und Chirurg, D‑Arzt, Sporthopaedicum Berlin | Mitgliedschaften: DKG (Komitee Patellofemoral), DGU, BDC, AGA, BVASK. J. Frings: A. Finanzielle Interessen: J. Frings gibt an, dass kein finanzieller Interessenkonflikt besteht. – B. Nichtfinanzielle Interessen: Wissenschaftlicher Mitarbeiter, Klinik und Poliklinik für Unfallchirurgie und Orthopädie, Universitätsmedizin Hamburg-Eppendorf | Mitgliedschaften: AGA (Komitee Knie-Patellofemoral), DKG (Komitee Patellofemoral), DGOU. R. Akoto: A. Finanzielle Interessen: Honorare (Vortrag): Arthrex, Otto-Bock, Smith & Nephew. – B. Nichtfinanzielle Interessen: Angestellter Oberarzt, Unfallchirurgie, BG Klinik Hamburg | Mitgliedschaften: AGA (Ligament Komitee), DKG (Leiter Ligament Komitee), DGOU, ESSKA, AO-Deutschland. K.H. Frosch: A. Finanzielle Interessen: Forschungsförderung: Fa. Arthrex. – Honorar: Fa. Arthrex, AO Foundation. – Beratungstätigkeit und Referentenhonorare: Fa. Arthrex. – B. Nichtfinanzielle Interessen: Klinikdirektor, Klinik und Poliklinik für Unfallchirurgie und Orthopädie, UKE Hamburg | Mitgliedschaften: Deutsche Gesellschaft für Unfallchirurgie, AOTrauma, AGA, Deutsche Kniegesellschaft.

Wissenschaftliche Leitung

Die vollständige Erklärung zum Interessenkonflikt der Wissenschaftlichen Leitung finden Sie am Kurs der zertifizierten Fortbildung auf

Der Verlag

erklärt, dass für die Publikation dieser CME-Fortbildung keine Sponsorengelder an den Verlag fließen.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

Wissenschaftliche Leitung

P. Biberthaler, München

T. Gösling, Braunschweig

T. Mittlmeier, Rostock



Bei der Luxation der Patella in Beugung ab 50° handelt es sich um ein(e)

proximales Maltracking.

kombinierte Instabilität.

isoliertes, distales Maltracking.

isolierte Instabilität.

instabile floating Patella.

Ein 13-jähriges Mädchen berichtet über eine Patellarezidivluxation beim Toben auf dem Schulhof. Klinisch zeigt sich neben einem Kniegelenkerguss eine ausgeglichene Beinachse ohne Überstreckbarkeit. Welche Diagnostik führen Sie primär durch?

Konventionelle Ganzbeinachsaufnahme

Röntgenuntersuchung des Kniegelenks in 2 Ebenen und native Magnetresonanztomographie (MRT)

Computertomographie (CT) des Kniegelenks mit dreidimensionaler (3-D) Rekonstruktion

Torsionsmessung der unteren Extremitäten mittels MRT

Torsionsmessung der unteren Extremitäten mittels CT

Ein 24-jähriger Sportstudent erleidet nach 10 Jahren eine Patellareluxation. Die durchgeführte Diagnostik zeigt folgende Ergebnisse: Hämarthros, MPFL(mediales patellofemorales Ligament)-Ruptur, „bone bruise“ lateraler Femurkondylus, TT-TG („tibial tuberosity-trochlea groove distance“): 17 mm, Trochleadysplasie Typ B, lateraler Trochleainklinationswinkel: 14°, Caton-Deschamps-Index: 1,1, mechanischer femorotibialer Valguswinkel: 5,2°, femorale Antetorsion: 28°, tibiale Aussentorsion: 32°. Welche therapeutische Überlegung ziehen sie in Betracht?

Trochleaplastik und MPFL-Rekonstruktion

Konservative Therapie, Kräftigung des M. vastus medialis obliquus

Isolierte MPFL-Rekonstruktion

Varisierende Torsionskorrektur

Varisierende Korrekturosteotomie und MPFL-Rekonstruktion

Welches ist die häufigste Ursache persistierender Beschwerden im Bereich des Kniegelenks (Schmerzen, Beugedefizit, Rezidivluxation) nach MPFL(mediales patellofemorales Ligament)-Rekonstruktion?

Zu lockere Transplantatspannung

Fehlinsertion an der Patella

Reflektorische Quadrizepsparese

Femorale Fehlinsertion

Zu aggressive Nachbehandlung

Bei einem kompletten Verlust des Trackings ist die Trochleadysplasie die Hauptpathologie. Daher bildet die Trochleaplastik nach Bereiter eine kausale Therapieoption. Wie wird diese Operationstechnik durchgeführt?

Durch Vertiefung des Sulcus troachleae, um der Patella eine Führung zu geben.

Durch Anhebung des Knorpels der lateralen Trochlea, um der lateralisierten Patella einen Gegendruck zu bieten.

Durch eine Tuberositas-Osteotomie, um einen guten Zugang zu gewähren und den TT-TG („tibial tuberosity-trochlea groove distance“) zu adressieren.

Mittels einer adjuvanten lateralen Facettektomie der Patella.

Mithilfe eines lateralen Release und medialen Raffung, um eine Rezentrierung der Patella zu erreichen.

Welche Therapieempfehlung geben Sie einer 23-jährigen Patientin mit chronisch rezidivierenden Luaxtionen bei Bagatelltraumata seit dem 14. Lebensjahr und Trochleadysplasie Typ B mit lateralem Inklinationwinkel von 12°, Caton-Deschamps-Index von 1,4, TT-TG („tibial tuberosity-trochlea groove distance“) von 24 mm, mechanischem femorotibialen Valguswinkel von 2°, femoraler Antetorsion von 25° und tibialer Aussentorsion von 41°?

Tibiale Torsionskorrektur und MPFL(mediales patellofemorales Ligament)-Rekonstruktion

Medialisierung der Tuberositas tibiae und MPFL-Rekonstruktion

Medialisierung und Distalisierung der Tuberositas tibiae

Medialisierung, Distalisierung der Tuberositas tibiae und MPFL-Rekonstruktion

Isolierte MPFL-Rekonstruktion

Eine 27-jährige Patientin, die mit 14 Jahren eine Raffung des medialen patellofemoralen Ligaments mit einem lateralen Release erhalten hat, klagt über wiederholte Patellaluxationen und fühlt sich im Alltag deutlich leistungsgemindert. Das „J sign“ ist in endgradiger Streckung deutlich positiv, die Beinachse ist gerade; es besteht keine Torsionsdeformität, jedoch eine höhergradige Trochleadysplasie Typ C nach Déjour; der Abstand der Tuberositas tibiae zur trochleären Grube („tibial tuberosity-trochlea groove distance“, TT-TG) beträgt 19 mm, der Insall-Salvati-Index beträgt 1,3, der Caton-Deschamps-Index beträgt 1,1. Welches Vorgehen empfehlen Sie?

Erneute, etwas stärkere Raffung des medialen patellofemoralen Ligaments (MPFL)

Anpassung des Aktivitätsniveaus, Ausreizen der konservativen Therapie

MPFL-Rekonstruktion mit Medialisierung und Distalisierung der Tuberositas tibiae

Trochleaplastik mit MPFL-Rekonstruktion und lateraler Retinakulum-Rekonstruktion

Isolierte MPFL-Rekonstruktion und intensive Physiotherapie zum Muskelaufbau

Welche diagnostische Maßnahme stellt die Standarddiagnostik zur Beurteilung einer patellofemoralen Instabilität dar?

Torsionsmessung der unteren Extremitäten (Computertomographie [CT], Magnetresonanztomographie [MRT])

MRT des Kniegelenks

CT des Kniegelenks

Konventionelle Röntgendiagnostik (Knie in 2 Ebenen, Patella axial)


Ein ausgeprägtes „J sign“ in der klinischen Untersuchung ist ein starker Hinweis auf das Vorliegen einer/eines …?

Patella alta.

höhergradigen Trochleadysplasie mit einem ausgeprägten femoralem „bump“.

frischen Ruptur des medialen patellofemoralen Ligaments.

tiefen trochleären Grube.

Genu varum.

Ein 30-jähriger Fußballspieler wird im Zweikampf von seinem Gegenspieler von medial am Knie getroffen und erleidet eine Patellaluxation. Trotz konsequenter Ruhigstellung und spezifischer Physiotherapie fühlt er sich bei sportlicher Betätigung nach 9 Monaten weiterhin unsicher und hat Angst vor einer Reluxation. Mit dem Fußballspielen hat er inzwischen aufgehört. Die Beinachse ist gerade, das „J sign“ ist negativ. Was schlagen Sie vor?

Intensivierung der konservativen Therapie mit Aufbau des M. vastus medialis obliquus

Isolierte Medialisierung der Tuberositas tibiae

Raffnaht des medialen patellofemoralen Ligaments (MPFL)

Isolierter lateraler Release

MPFL-Rekonstruktion mit ipsilateraler Grazilissehne

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Schmeling, A., Frings, J., Akoto, R. et al. Patellaluxation. Unfallchirurg (2020).

Download citation


  • Patellofemorale Instabilität
  • Maltracking
  • Trochleadysplasie
  • Genu valgum
  • Klassifikation


  • Patellofemoral instability
  • Maltracking
  • Trochlear dysplasia
  • Genu valgum
  • Classification