Skip to main content
Log in

U-Frakturen des Os sacrum – Wie therapiert man richtig?

Eine Präsentation dreier Fälle

U-shaped fractures of the sacrum—what is the correct treatment?

A presentation of three cases

  • Kasuistiken
  • Published:
Der Unfallchirurg Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Einleitung

U‑Frakturen des Sakrums sind seltene, aber schwere Verletzungen. Aufgrund der dadurch entstandenen vertebropelvinen Dissoziation sind sie hochgradig instabil. Reposition und Stabilisation sind in der Regel notwendig; eine Dekompression kann aufgrund häufig begleitender neurologischer Verletzungen erforderlich sein. Uneinigkeit besteht in der Literatur bezüglich der Auswahl des operativen Vorgehens.

Falldarstellungen

Eine 18-jährige Frau erlitt nach einem Verkehrsunfall eine U‑Fraktur des Sakrums Typ II nach Roy-Camille und wurde mittels beidseitiger Doppel-SI(sacro-iliacal)-Schraubenosteosynthese und sakraler Laminektomie versorgt. Ein 76-jähriger Mann mit U‑Fraktur Typ I nach Roy-Camille nach Treppensturz wurde mittels lumbopelviner Fixation behandelt. Ein 24-jähriger Patient erlitt bei einem Verkehrsunfall eine U‑Fraktur Typ II nach Roy-Camille mit neurologischer Begleitverletzung und wurde mittels triangulärer vertebropelvinen Stabilisation und sakraler Laminektomie versorgt. Bei allen Patienten war das Outcome gut.

Fazit

Die operative Therapie ist notwendig, wobei sowohl minimal-invasive als auch offene Verfahren möglich sind. Gemäß der Literatur scheinen die minimal-invasiven Verfahren mehr Vorteile zu bieten. Die lumbopelvine Fixation ist von der Fixation des hinteren Beckenrings zu unterscheiden. Multiple Aspekte zur Auswahl des zu verwendenden Verfahrens sind in die Indikationsüberlegung einzubeziehen.

Abstract

Background

Sacral U‑shaped fractures are rare but severe injuries. Due to the resulting spinopelvic dissociation they are highly unstable. Reduction and stabilization are usually required and decompression may be necessary due to frequent concomitant neurological injuries. In the literature there is no consensus with respect to the selection of the surgical approach.

Case presentations

After a road traffic accident an 18-year-old woman suffered a U-fracture of the sacrum type II according to Roy-Camille and was treated with bilateral double sacroiliac screw osteosynthesis and sacral laminectomy. A 76-year-old man with a U‑fracture type I according to Roy-Camille after falling down the stairs was treated by lumbopelvic fixation. A 24-year-old man with U‑fracture type II according to Roy Camille after a road accident was treated with triangular vertebropelvic stabilization and sacral laminectomy. For all patients the outcome was good.

Conclusion

Surgical treatment is necessary, with minimally invasive techniques offering advantages over open surgery. A distinction must be made between lumbopelvic fixation and posterior pelvic ring fixation. Multiple aspects must be taken into consideration of the indications when selecting the surgical technique.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  1. Park YS, Beak SW, Kim HS, Park KC (2012) Management of sacral fractures associated with spinal or pelvic ring injury. J Trauma Acute Care Surg 73(1):239–242

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Nonne D, Capone A, Sanna F, Busnelli L, Russo AL, Marongiu G, Dessi G, Ferreli A (2018) Suicidal jumper’s fracture—sacral fractures and spinopelvic instability: a case series. J Med Case Rep 12(1):186

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  3. Piltz S, Rubenbauer B, Böcker W, Trentzsch H (2018) Reduction and fixation of displaced U‑shaped sacral fractures using lumbopelvic fixation: technical recommendations. Eur Spine J 27(12):3025–3033

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Yi C, Hak DJ (2012) Traumatic spinopelvic dissociation or U‑shaped sacral fracture: a review of the literature. Injury 43(4):402–408

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. König MA, Jehan S, Boszczyk AA, Boszczyk BM (2012) Surgical management of U‑shaped sacral fractures: a systematic review of current treatment strategies. Eur Spine J 21:829–836

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Pascal-Moussellard H, Hirsch C, Bonaccorsi R (2016) Osteosynthesis in sacral fracture and lumbosacral dislocation. Orthop Traumatol Surg Res 102(1):45–57

    Article  Google Scholar 

  7. Ruatti S, Kerschbaumer G, Gay E, Milaire M, Merloz P, Tonetti J (2013) Technique for reduction and percutaneous fixation of U‑ and H‑shaped sacral fractures. Orthop Traumatol Surg Res 99:625–629

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Roy-Camille R, Saillant G, Gagna G, Mazel C (1985) Transverse fracture of the upper sacrum. Suicidal jumper’s fracture. Spine 10(9):838–845

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Denis F, Davis S, Comfort T (1988) Sacral fractures: an important problem. Retrospective analysis of 236 cases. Clin Orthop Relat Res 227:67–81

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Strange-Vognsen HH, Lebech A (1991) An unusual type of fracture in the upper sacrum. J Orthop Trauma 5(2):200–203

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Sabourin M, Lazennec JY, Catonne Y, Pascal-Moussellard H, Rousseau MA (2010) Shortening osteotomy and sacro-sacral fixation for U‑shaped sacral fractures. J Spinal Disord Tech 23(7):475–460

    Article  Google Scholar 

  12. Decker S, Herden J, Krettek C, Müller C (2019) A new minimally invasiv U‑shaped lumbopelvic stabilization technique. Eur J Orthop Surg Traumatol 29(6):1223–1230. https://doi.org/10.1007/s00590-019-02421-7

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. König MA, Seidel U, Heini P, Orler P, Quraishi NA, Boszcyzk BM (2013) Minimal-invasive percutaneous reduction and transsacral screw fixation for u‑shaped fractures. J Spinal Disord Tech 26(1):48–54

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Kelly M, Zhang J, Humphrex CA, Gorczyca JT, Mesfin A (2018) Surgical management of U/H type sacral fractures: outcomes following iliosacral und lumbopelvic fixation. J Spine Surg 4(2):361–367

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  15. Rhee W‑T, You S‑H, Jang Y‑G, Lee S‑Y (2007) Lumbo-sacro-pelvic fixation using iliac screws for the complex lumbo-sacral fractures. J Korean Neurosurg Soc 42:495

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  16. Käch K, Trentz O (1994) Distraction spondylodesis of the sacrum in “vertical shear lesions” of the pelvis. Unfallchirurg 97(1):28–38

    PubMed  Google Scholar 

  17. Schildhauer TA, Josten C, Muhr G (1998) Triangular osteosynthesis of vertically unstable sacrum fractures: a new concept allowing early weight-bearing. J Orthop Trauma 12(5):307–314

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Kempen DHR, Delawi D, Altena MC, Kruyt MC, van der Bekerom MPJ, Oner FC, Poolmann RW (2018) Neurological outcome after traumatic transverse sacral fractures. Jbjs Rev 6(6):e1

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Josten C, Schildhauer TA, Muhr G (1994) Therapy of unstable sacrum fractures in pelvic ring. Results of of osteosynthesis with early mobilization. Chirurg 65(11):970–975

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Schildhauer TA, Bellabarba C, Nork SE, Barei DP, Routt ML Jr, Chapman JR (2006) Decompression and lumbopelvic fixation for sacral fracture-dislocations with spino-pelvic dissociation. J Orthop Trauma 20(7):447–457

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Nork SE, Jones CB, Harding SP, Mirza SK, Routt ML Jr (2001) Percutaneous stabilization of U‑shaped sacral fractures using iliosacral screws: technique and early results. J Orthop Trauma 15(4):238–246

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. Bellabarba C, Schildhauer TA, Vaccaro AR, Chapman JR (2006) Complications associated with surgical stabilization of high-grade sacral fracture dislocations with spino-pelvic instability. Spine 31(11 Suppl):80–88

    Article  Google Scholar 

  23. Gänsslen A, Hüfner T, Krettek C (2006) Percutaneous iliosacral screw fixation of unstable pelvic injuries by conventional fluoroscopy. Oper Orthop Traumatol 18(3):225–244

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Ilona Schubert.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

I. Schubert, A. Höch, O. Pöppelmeier, C. Josten und P.C. Strohm geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien. Für Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts, über die Patienten zu identifizieren sind, liegt von ihnen und/oder ihren gesetzlichen Vertretern eine schriftliche Einwilligung vor.

Additional information

Redaktion

W. Mutschler, München

H. Polzer, München

B. Ockert, München

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Schubert, I., Höch, A., Pöppelmeier, O. et al. U-Frakturen des Os sacrum – Wie therapiert man richtig?. Unfallchirurg 123, 896–903 (2020). https://doi.org/10.1007/s00113-020-00842-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00113-020-00842-2

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation