Skip to main content
Log in

Vordere Kreuzbandruptur beim Kind mit offener Wachstumsfuge

Diagnostik und Therapie

Anterior cruciate ligament rupture in children with open growth plate

Diagnostics and treatment

  • Leitthema
  • Published:
Der Unfallchirurg Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Kreuzbandverletzungen im Kindesalter bei offenen Wachstumsfugen sind von Bedeutung; die Zahl der Verletzungen nimmt zu. Die Möglichkeiten zur Diagnostik mithilfe des MRT sind verbessert, dies ohne Strahlenbelastung. Das MRT sollte bei adäquatem Trauma routinemäßig zur Anwendung kommen, auch um Zusatzverletzungen im Gelenk zu erkennen. Ein Gelenkerguss stellt eine dringliche Indikation zur weiteren Abklärung dar. Die eigentliche Bandruptur ist von einer knöchernen Ausrissverletzung zu unterscheiden. Bei unterschiedlicher Therapie liegt biomechanisch eine Bandinsuffizienz vor. Eine bleibende Instabilität wirkt sich über die Lebenszeit negativ auf Meniskus und Knorpel aus. Trotz unterschiedlicher Operationstechniken überwiegt insgesamt die Empfehlung zum Kreuzbandersatz. Aufwendige Verfahren mit erhöhtem Risiko der Fugenschädigung sind zu vermeiden, anatomische Techniken zu bevorzugen. Die Ergebnisse sind sehr gut und gut, Komplikationen bei adäquater Kenntnis der Besonderheiten bei Kindern selten.

Abstract

Anterior cruciate ligament (ACL) ruptures in pediatric patients with open growth plate are of concern and the number of injuries is increasing. The possibilities for diagnostics using magnetic resonance imaging (MRI) have improved and are without radiation exposure to the growing skeleton. The MRI should be performed routinely in every case of adequate trauma also to recognize additional injuries to the knee joint. Joint effusion represents an urgent indication for further clarification. Real ACL ruptures have to be distinguished from bony avulsion injuries. Although there are different forms of treatment, biomechanically an ACL insufficiency is present. A permanent instability leads to degenerative changes of the cartilage and meniscus. Despite the different surgical techniques, the general recommendation is for replacement of the ACL. Extensive procedures with an increased risk of epiphyseal injury should be avoided and anatomical techniques should be preferred. The results are good to very good and with adequate knowledge of the special features of children, complications are rare.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6

Literatur

  1. Anderson CN, Anderson AF (2017) Management of the anterior cruciate ligament-injured knee in the skeletally immature athlete. Clin Sports Med 36(1):35–52. https://doi.org/10.1016/csm.2016.08.003

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Angel KR, Hall DJ (1989) Anterior cruciate ligament injury in children and adolescents. Arthroscopy 5:197–200

    Article  CAS  Google Scholar 

  3. Aronowitz ER, Ganley TJ, Goode JR, Gregg JR, Meyer JS (2000) Anterior cruciate ligament reconstruction in adolescents with open physes. Am J Sports Med 28:168–175

    Article  CAS  Google Scholar 

  4. Brief LP (1991) Anterior cruciate ligament reconstruction without drill holes. Arthroscopy 7:350–357

    Article  CAS  Google Scholar 

  5. DeLee JC, Curtis R (1983) Anterior cruciate ligament insufficiency in children. Clin Orthop Relat Res. https://doi.org/10.1097/00003086-198301000-00022

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Hui C, Roe J, Ferguson D, Waller A, Salmon L, Pinczewski L (2012) Outcome of anatomic transphyseal anterior cruciate ligament reconstruction in Tanner stage 1 and 2 patients with open physes. Am J Sports Med 40(5):1093–1098

    Article  Google Scholar 

  7. Kocher MS, Garg S, Micheli LJ (2005) Physeal sparing reconstruction of the anterior cruciate ligament in skeletally immature prepubescent children and adolescents. J Bone Joint Surg Am 87(11):2371–2379

    PubMed  Google Scholar 

  8. Kocher MS, Saxon HS, Hovis WD, Hawkins RJ (2002) Management and complications of anterior cruciate ligament injuries in skeletally immature patients: survey of the Herodicus Society and The ACL Study Group. J Pediatr Orthop 22:452–457

    PubMed  Google Scholar 

  9. Lipscomb AB, Anderson AF (1986) Tears of the anterior cruciate ligament in adolescents. J Bone Joint Surg Am 68:19–28

    Article  CAS  Google Scholar 

  10. Pananwala H, Jabbar Y, Mills L, Symes M, Nandapalan H, Sefton A, Delungahawatte L, Dao Q (2016) Tibial tunnel defect size as a risk factor in growth arrest following paediatric transphyseal anterior cruciate ligament reconstruction: an anatomical study. ANZ J Surg 86(9):691–695. https://doi.org/10.1111/ans.13694

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Simonian PT, Metcalf MH, Larson RV (1999) Anterior cruciate ligament injuries in the skeletally immature patient. Am J Orthop 28:624–628

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Thompson M, Flynn J, Wells L, Ganley TJ (2006) Single incision arthroscopic ACL reconstruction in skeletally immature patients with direct visualization of the femoral and tibial physes. Orthopedics 29:488–492

    PubMed  Google Scholar 

  13. Wall EJ, Ghattas PJ, Eismann EA, Myer GD, Carr P (2017) Outcomes and complications after all-epiphyseal anterior cruciate ligament reconstruction in skeletally immature patients. Orthop J Sports Med 5(3):232597117693604. https://doi.org/10.1177/2325967117693604

    Article  Google Scholar 

  14. Werner BC, Yang S, Looney AM, Gwathmey FW Jr. (2016) Trends in pediatric and adolescent anterior cruciate ligament injury and reconstruction. J Pediatr Orthop 36(5):447–452. https://doi.org/10.1097/BPO0000000000000482

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Wilfinger C, Castellani C, Raith J, Pilhatsch A, Höllwarth ME, Weinberg AM (2009) Nonoperative treatment of tibial spine fractures in children-38 patients with a minimum follow-up of 1 year. J Orthop Trauma 23(7):519–524

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to R. Eberl.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

R. Eberl gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine vom Autor durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Additional information

Redaktion

T. Neubauer, Horn

Diese Arbeit basiert auf dem Beitrag Eberl R (2013) Die Rekonstruktion des vorderen Kreuzbandes beim präadoleszenten Patienten mit offenen Wachstumsfugen. JATROS Unfallchirurgie & Sporttraumatologie 03:8–11. Mit freundlicher Genehmigung der UNIVERSIMED Cross Media Content GmbH.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Eberl, R. Vordere Kreuzbandruptur beim Kind mit offener Wachstumsfuge. Unfallchirurg 122, 17–21 (2019). https://doi.org/10.1007/s00113-018-0589-1

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00113-018-0589-1

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation