Skip to main content
Log in

Ist die indirekte MR-Arthrographie bezüglich TFCC-Beurteilung wirklich äquivalent zur direkten MR-Arthrographie?

Is indirect MR arthrography really equivalent to direct MR arthrography with respect to assessment of TFCC?

  • Leserbriefe
  • Published:
Der Unfallchirurg Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. F. Unglaub, P. Hahn, C.K. Spies und M.K.I. Huber geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding authors

Correspondence to F. Unglaub or M.K.I. Huber.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Unglaub, F., Hahn, P., Spies, C. et al. Ist die indirekte MR-Arthrographie bezüglich TFCC-Beurteilung wirklich äquivalent zur direkten MR-Arthrographie?. Unfallchirurg 118, 256–258 (2015). https://doi.org/10.1007/s00113-014-2706-0

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00113-014-2706-0

Navigation