Skip to main content
Log in

Repositionshindernis des hinteren Volkmann-Dreiecks durch Interposition der Sehne des M. flexor digitorum longus

Aggravated reduction of the posterior malleolar fracture due to incarceration of the flexor digitorum longus tendon

  • Kasuistiken
  • Published:
Der Unfallchirurg Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Indikation zur Stabilisierung des hinteren Volkmann-Dreiecks bei Sprunggelenkfrakturen wird kontrovers diskutiert. Detaillierte Beschreibungen möglicher Repositionshindernisse finden sich kaum. Der beschriebene Fall berichtet über die erschwerte Reposition des hinteren Tibiakantendreiecks durch Interposition der Sehne des M. flexor digitorum longus in den Frakturspalt. Das Tibiakantenfragment wies eine atypische Form auf, wobei die Frakturlinie in direkter anatomischer Beziehung zur Sehne auslief. Die interponierte Sehne war schon in den präoperativ erstellten CT-Bildern im Weichteilfenster dokumentiert, wurde jedoch erst im Rahmen der Operation nach mehrfachen frustranen Repositionsversuchen erkannt.

Abstract

The indications for stabilization of the posterior malleolus (Volkmann triangle) while fixing ankle fractures are controversially discussed. Detailed descriptions of possible obstacles to reduction are scarce. The following case describes the difficulty of reduction of the posterior malleolus caused by interposition of the flexor digitorum longus tendon. The fracture line of the posterior malleolus passed in an atypical manner vertically to the posterior-medial tibial margin with direct contact to the anatomical pathway of the tendon. The impaction of the tendon was already present in the computed tomography (CT) scan taken preoperatively but the tendon hindering malleolar reduction was first realized during surgery after several unsuccessful attempts at repositioning.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Hak DJ, Egol KA, Gardner MJ, Haskell A (2011) The „not so simple“ ankle fracture: avoiding problems and pitfalls to improve patient outcomes. Instr Course Lect 60:73–88

    PubMed  Google Scholar 

  2. Haraguchi N, Haruyama H, Toga H, Kato F (2006) Pathoanatomy of posterior malleolar fractures of the ankle. J Bone Joint Surg [Am] 88-A(5):1085–1092

  3. Harper MC, Hardin G (1988) Posterior malleolar fractures of the ankle associated with external rotation-abduction injuries. Results with and without internal fixation. J Bone Joint Surg [Am] 70:1348–1356

  4. Jaskulka RA, Ittner G, Schedl R (1989) Fractures oft he posterior tibial margin: their role in the prognosis of malleolar fractures. J Trauma 29:1565–1570

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Lauge-Hansen N (1950) Fractures of the ankle II. Combined experimental-surgical and experimental-roentgenologic investigations. Arch Surg 60:957–985

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Paccola CA (1984) Fracture-dislocation of the anke joint: case report of a rare irreducible dislocation. Injury 16:114–116

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Raasch WG, Larkin JJ, Draganich LF (1992) Assessment of the posterior malleolus as a restraint to posterior subluxation of the ankle. J Bone Joint Surg 8:1201–1206

    Google Scholar 

  8. Rammelt S, Heim D, Hofbauer LC et al (2011) Probleme und Kontroversen in der Behandlung von Sprunggelenkfrakturen. Unfallchirurg 114:847–860

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Rammelt S, Zwipp H, Grass R (2008) Sprunggelenkfrakturen: operative Technik. Unfallchirurg 111:439–447

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Serfling HJ, Brückner R, Flemming F (1966) Eine historische Studie zum Begriff des Volkmannschen Dreiecks. Zentralbl Chir 40:1457–1466

    Google Scholar 

  11. Streubel PN, MCCormick JJ, Gardner MJ (2011) The posterior malleolus: should it be fixed and why? Curr Orthop Pract 22:17–24

    Article  Google Scholar 

  12. Volkmann R v (1875) Beiträge zur Chirurgie. Zbl Chirurgie 2:352

    Google Scholar 

  13. Walker RH (1981) Irreducible fracture-dislocations of the ankle associated with interposition of the tibialis posterior tendon. Clin Orthop Relat Res 160:212–216

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. U. Mennenga, T. Mendel, B.W. Ullrich, G.O. Hofmann geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to U. Mennenga M.D..

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Mennenga, U., Mendel, T., Ullrich, B. et al. Repositionshindernis des hinteren Volkmann-Dreiecks durch Interposition der Sehne des M. flexor digitorum longus. Unfallchirurg 118, 275–278 (2015). https://doi.org/10.1007/s00113-014-2628-x

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00113-014-2628-x

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation