Skip to main content
Log in

Gutartige Knochentumoren

Allgemeine Prinzipien

Benign bone tumors

General principles

  • Leitthema
  • Published:
Der Unfallchirurg Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Der Anteil gutartiger Knochentumoren und tumorähnlicher Läsionen an der Gesamtzahl der Tumoren des Skelett- und Bewegungsapparats ist sehr viel größer als die Anzahl bösartiger Knochentumoren.

Fragestellung

Darstellung von Charakteristika und Behandlungsprinzipien benigner Knochentumoren.

Material und Methoden

Eigene Behandlungsprinzipien werden mit der Literatur abgeglichen.

Ergebnisse

Gutartige Knochentumoren sind häufig Zufallsbefunde. Der Begriff „gutartig“ bedeutet jedoch nicht immer nur eine reine Beobachtungspflicht. Gutartige Knochentumoren zeigen unterschiedliche biologische Aktivitäten: latent, aktiv, aggressiv. Ihr biologisches Verhalten bedingt häufig das therapeutische Vorgehen. Sie können lokal die Charakteristika maligner Tumoren aufweisen. Das wichtigste Diagnostikum ist das konventionelle Röntgenbild, welches systematisch analysiert werden muss. Die Behandlung gutartiger Knochentumoren reicht von Ignorieren über Überwachen bis hin zur weiten Resektion. Bei den Resektionsverfahren kann im Gegenteil zu den malignen Tumoren eine Abwägung zwischen Radikalität und hiermit einhergehender lokaler Kontrolle und Funktionalität erfolgen.

Schlussfolgerung

Die Behandlung benigner Knochentumoren hängt von ihrer Entität und ihrem biologischen Verhalten ab. Der überwiegende Teil wird zufällig diagnostiziert und bedarf keiner Behandlung.

Abstract

Background

Benign bone tumors and tumor-like lesions are much more frequent than malignant bone tumors among the total number of tumors of the skeleton.

Objective

This article gives a presentation of the characteristics and treatment modalities of benign bone tumors.

Material and methods

In this article in-house treatment principles are compared with those in the currently available literature.

Results

Benign bone tumors are frequently found incidentally; however, the term benign does not always signify that a purely observational role is needed. Benign bone tumors differ in their biological behavior and can be latent, active or aggressive which determines the treatment approach. Some benign bone tumors are just as aggressive locally as malignant tumors. The most important diagnostic feature is still conventional radiography and a thorough systematic analysis is necessary. Therapy options range from ignore, wait and see up to wide resection. In contrast to malignant tumors the radicalism of resection can be weighed against the accompanying local control and loss of function.

Conclusion

The treatment of benign bone tumors depends on the histological type and the biological activity. Most benign bone tumors are diagnosed incidentally and do not necessitate any treatment.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7

Literatur

  1. AWMF Leitlinien der Deutschen Gesellschaft für Orthopädie und Orthopädische Chirurgie und des Berufsverbandes der Ärzte für Orthopädie (Hrsg) (2002) Leitlinien der Orthopädie, 2. Aufl. Deutscher Ärzte-Verlag, Köln

  2. Balke M, Ahrens H, Streitburger A et al (2009) Modular endoprosthetic reconstruction in malignant bone tumors: indications and limits. Recent Results Cancer Res 179:39–50

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Balke M, Ahrens H, Streitbuerger A et al (2009) Treatment options for recurrent giant cell tumors of bone. J Cancer Res Clin Oncol 135(1):149–158

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Brindley GW, Greene JF Jr, Frankel LS (2005) Case reports: malignant transformation of aneurysmal bone cysts. Clin Orthop Relat Res 440:282–287

    Article  Google Scholar 

  5. Dahlin DC (1978) Bone tumors: general aspects and data on 6.221 cases. Thomas, Springfield

  6. Egner-Höbarth S, Welkerling H, Windhager R (2007) Bisphosphonates in the therapy of fibrous dysplasia. Relevant data and practical aspects. Orthopade 36:124–130

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Enneking WF, Rathe R, Cornwall G (1998) Clinical muskuloskeletal pathology. CD-ROM from the University of Florida Orthopaedic Alumni Association

  8. Enneking WF, Spanier SS, Goodman MA (1980) A system for the surgical staging of musculoskeletal sarcoma. Clin Orthop Relat Res 153:106–120

    PubMed  Google Scholar 

  9. Freyschmidt J, Ostertag H, Jundt G (2003) Knochentumoren, Klinik, Radiologie, Pathologie. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 9

  10. Gouin F, Dumaine V (2013) Local recurrence after curettage treatment of giant cell tumors in peripheral bones: retrospective study by the GSF-GETO (French Sarcoma and Bone Tumor Study Groups). Orthop Traumatol Surg Res 99(6 Suppl):S313–S318

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Hefti F, Jundt G (1995) Langerhanszellhistiozytose. Orthopade 24:73–81

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Herget GW, Strohm P, Rottenburger C et al (2014) Insights into enchondroma, enchondromatosis and the risk of secondary chondrosarcoma. Review of the literature with an emphasis on the clinical behaviour, radiology, malignant transformation and the follow up. Neoplasma 61(4):365–378

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Kirchhoff C, Buhmann S, Mussack T et al (2006) Aggressive scapular chondroblastoma with secondary metastasis – a case report and review of literature. Eur J Med Res 11:128–134

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Lindner NJ, Ozaki T, Roedl R et al (2001) Percutaneous radiofrequency ablation in osteoid osteoma. J Bone Joint Surg [Br] 83:391–396

  15. Lodwick GS, Wilson AJ, Farrell C et al (1980) Determining growth rates of focal lesions of bone from radiographs. Radiology 134:577–583

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Mashhour MA, Abdel Rahman M (2014) Lower recurrence rate in chondroblastoma using extended curettage and cryosurgery. Int Orthop 38:1019–1024

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Müller PE, Dürr HR, Nerlich A et al (2004) Malignant transformation of a benign enchondroma of the hand to secondary chondrosarcoma with isolated pulmonary metastasis. Acta Chir Belg 104:341–344

    PubMed  Google Scholar 

  18. Papagelopoulos PJ, Galanis EC, Sim FH, Unni KK (1999) Clinicopathologic features, diagnosis, and treatment of osteoblastoma. Orthopedics 22:244–247

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Panjwani S, Bagewadi A, Keluskar V, Arora S (2011) Gardner’s syndrome. J Clin Imaging Sci 1:65. doi:10.4103/2156-7514.92187 (Epub 2011 Dec 31)

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  20. Panzica M, Lüke U, Mommsen P, Krettek C (2014) Biopsie und Zugangswege bei Knochentumoren. Unfallchirurg 117:501–509

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. Streitburger A, Ahrens H, Balke M et al (2009) Grade I chondrosarcoma of bone: the Munster experience. J Cancer Res Clin Oncol 135:543–550

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Tunn PU, Moesta TK, Delbruck H (2006) Bilaterales Fibulainterponat – Biologische Rekonstruktion nach Resektion primär maligner Knochentumoren. Chirurg 77:919–925

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Fletcher CDM, Bridge JA, Hogendoorn PCW, Mertens F, World Health Organization Classification of Tumours (2013) WHO Classification of tumours of soft tissue and bone. IARC Press, Lyon

  24. Gösling T, Bunnemer U, Länger F et al (2010) Primäre Knochentumoren – allgemeine Grundlagen. OP J 26:162–170

    Article  Google Scholar 

  25. Gösling T, Probst C, Länger F et al (2010) Diagnostik und Therapie primärer Knochentumoren. Chirurg 81(7):657–680

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. A. Hillmann und T. Gösling geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to A. Hillmann.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Hillmann, A., Gösling, T. Gutartige Knochentumoren. Unfallchirurg 117, 873–882 (2014). https://doi.org/10.1007/s00113-014-2577-4

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00113-014-2577-4

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation