Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die ProFI-Reposition der Pronatio dolorosa infantum

ProFI reduction of pediatric pulled elbow

  • Originalien
  • Published:
Der Unfallchirurg Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Die traumatische Subluxation des Radiuskopfes ist eine häufige Verletzung im Säuglings- und Kleinkindalter. Als Standardrepositionsmethode wird das Supinationsmanöver beschrieben. Die Pronationstechnik hingegen bleibt weitestgehend unerwähnt. Auf der Basis des Pronationsmanövers wurde vom Erstautor die ProFI-Reposition (Pronations-Flexions-Impression des Radiuskopfes) entwickelt.

Patienten und Methoden

Bei 41 Kindern wurde die ProFI-Methode angewandt. Als erfolgreiche Reposition wurde eine uneingeschränkte Nutzung der verletzten Extremität 10 min nach dem ProFI-Manöver definiert.

Ergebnisse

Bei den 41 Kindern war 29-mal der linke und 12-mal der rechte Arm betroffen. 17 Kinder (41 %) erlitten ein Sturzereignis. In 7 Fällen (17 %) war initial eine Fehldiagnose gestellt worden. Bei 11 Unfallverletzten (27 %) war mehr als ein Arztkontakt bis zur erfolgreichen Reposition notwendig. Die Reposition gelang mit der ProFI-Methode in allen Fällen sofort. Alle Kinder hatten nach der Einrenkung keinerlei Beschwerden mehr.

Schlussfolgerung

Die Anwendung der ProFI-Methode als modifizierte Pronationstechnik zeigte in unserem Krankengut eine exzellente Erfolgsrate. Unsere Auswertung stützt die spärliche Datenlage bezüglich der guten Repositionserfolgsrate bei Durchführung der Pronationstechniken.

Abstract

Background

Pulled elbow is a common injury in children under the age of 5 years which is usually treated by manual reduction. Supination of the forearm is recommended as opposed to pronation or other maneuvers. The author has developed a manipulative intervention for reduction of pulled elbow in young children on the basis of the pronation technique and called ProFI reduction.

Patients and methods

The ProFI method was performed on 41 children and the group was analyzed prospectively according to effectiveness of the ProFI repositioning.

Results

Among the 41 children the initial diagnosis was incorrect in 7 cases (17 %) and in 11 children (27 %) more than one doctor’s visit was necessary to reposition successfully. Repositioning with the ProFI method was immediately successful in all cases.

Conclusion

The application of the ProFI method as a modified pronation technique was shown to provide excellent effectiveness with respect to the patients treated.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Literatur

  1. Bek D, Yildiz C, Köse O et al (2009) Pronation versus supination maneuvres for the reduction of „pulled elbow“: a randomized clinical trial. Eur J Emerg Med 16:135–158

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Broomfield DJ, Maconochie I (2004) The pulled elbow: a review article. Trauma 6:255–259

    Article  Google Scholar 

  3. Green DA, Linares MY, Garcia Pena BM et al (2006) Randomized comparison of pain perception during radial head subluxation reduction using supination-flexion or forced pronation. Pediatr Emerg Care 22:235–238

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Heinrich G, Mordeja J (1965) Die sog. Chassaignacsche Armlähmung der Kleinkinder. Langenbecks Arch Klin Chir 309:256–268

    Article  CAS  Google Scholar 

  5. Hutchinson J (1885) On certain obscure sprains of the ellbow occuring in young children. Ann Surg 2:91–98

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Jonasch E (1980) Traumatische Teilverrenkung des Speichenköpfchens bei Kindern. Arch Orthop Trauma Surg 96:51–52

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Kraus R, Dongowski N, Szalay G, Schnettler R (2010) Missed elbow fractures misdiagnosed as radial head subluxations. Acta Orthop Belg 76(3):312–315

    PubMed  Google Scholar 

  8. Krul M, Wouden JC van der, Suijlekom-Smit LW van, Koes BW (2012) Manipulative interventions for reducing pulled elbow in young children. Cochrane Database Syst Rev 18(1):CD007759

    Google Scholar 

  9. Laer L von, Kraus R, Linhart WE (2012) Frakturen und Luxationen im Wachstumsalter. Thieme, Stuttgart

  10. Lyver MB (1990) Radial head subluxation (letter). J Emerg Med 8:154–155

    Google Scholar 

  11. Macias CG, Bothner J, Wiebe R (1998) A comparison of supination/flexion to hyperpronation in the reduction of radial head subluxations. Pediatrics 102:10

    Article  Google Scholar 

  12. Magill HK, Aitken AP (1954) Pulled elbow. Surg Gynecol Obstet 98:753

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Marzi I (2006) Kindertraumatologie. Steinkopff, Darmstadt

  14. McDonald J, Whitelaw C, Goldsmith LJ (1999) Radial head subluxation: comparing two methods of reduction. Acad Emerg Med 6:715–718

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Newman J (1985) „Nursemaid’s elbow“ in infants six months and under. J Emerg Med 2:403–404

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Nichols HH (1988) Nursemaid’s elbow: reducing it to simple terms. Contemp Pediatr 5:50–57

    Google Scholar 

  17. Piroth P, Gharib M (1976) Die traumatische Subluxation des Radiusköpfchens. Dtsch Med Wochenschr 101:1520–1523

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Ryan JR (1969) The relationship of the radial head to radial neck diameters in fetuses and adults with reference to radial-head subluxation in children. J Bone Joint Surg Am 51(4):781–783

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Sankar NS (1999) Pulled elbow. J R Soc Med 92:462–464

    CAS  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  20. Scharf HP, Rüter A (2009) Orthopädie und Unfallchirurgie. Elsevier GmbH, Urban & Fischer, München

  21. Schunk JE (1990) Radial head subluxation: epidemiology and treatment of 87 episodes. Ann Emerg Med 19:1019–1023

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. Sitzmann FC (1995) Pädiatrie. Hippokrates, Stuttgart

  23. Taha AM (2000) The treatment of pulled elbow: a prospective randomised study. Arch Orthop Trauma Surg 120:336–337

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  24. Walcher K, Keyl W, Backe H (1972) Beobachtungen zur Ätiologie der Pronatio dolorosa. Arch Orthop Unfall Chir 74:197–204

    Article  CAS  Google Scholar 

  25. Weinberg AM, Tscherne H (2006) Unfallchirurgie im Kindesalter. Springer, Berlin Heidelberg New York

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt für sich und seine Koautoren an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinik für Unfallchirurgie und Orthopädie 1, Westpfalz-Klinikum GmbH, Hellmut-Hartert-Str. 1, 67655, Kaiserslautern, Deutschland

    T. Ruffing, H. Winkler & M. Muhm

Authors
  1. T. Ruffing
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. H. Winkler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. M. Muhm
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to T. Ruffing.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Ruffing, T., Winkler, H. & Muhm, M. Die ProFI-Reposition der Pronatio dolorosa infantum. Unfallchirurg 117, 1105–1111 (2014). https://doi.org/10.1007/s00113-013-2449-3

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00113-013-2449-3

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation