Skip to main content
SpringerLink
Log in

Patientensicherheit in der Versorgungsforschung

Patient safety in health service research

  • Leitthema
  • Published:
Der Unfallchirurg Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Patientensicherheit ist ein wichtiges Qualitätskriterium für eine gute medizinische Versorgung. Zentrales Ziel von Patientensicherheitsmaßnahmen ist das Verhindern bzw. Minimieren vermeidbarer unerwünschter Ereignisse. Die Ansatzpunkte hierzu sind vielfältig. Die Multidisziplinarität der Versorgungsforschung sowie das breite Methoden- und Themenspektrum führen dazu, dass die Versorgungsforschung prädestiniert ist, viele der resultierenden Fragestellungen aufzugreifen und in ihrer Komplexität zu bearbeiten.

Abstract

Patient safety is an essential quality criterion for good medical care. A main aim of patient safety interventions is the prevention and/or reduction of adverse events. Various approaches are available for this. The multidisciplinarity in health services research as well as the wide range of methods and topics leads to the fact that health services research is predestined to deal with many of the resulting research questions and with respect to the complexity.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Agency for Healthcare Research and Quality (2012) The role of the patient in safety in: patient safety primers. AHRQ, Rockville. http://www.psnet.ahrq.gov/primer.aspx?primerID=17

  2. Cook JA, Mcculloch P, Blazeby JM et al (2013) IDEAL framework for surgical innovation 3: randomised controlled trials in the assessment stage and evaluations in the long term study stage. BMJ 346:2820

    Article  Google Scholar 

  3. Council of Europe (2006) Recommendation Rec(2006)7 of the Committee of Ministers to member states on management of patient safety and prevention of adverse events in health care (Adopted by the Committee of Ministers on 24 May 2006 at the 965th meeting of the Ministers‘ Deputies). Council of Europe, Strasbourg

  4. Ergina PL, Barkun JS, Mcculloch P et al (2013) IDEAL framework for surgical innovation 2: observational studies in the exploration and assessment stages. BMJ 346:3011

    Article  Google Scholar 

  5. Geraedts M (2003) Evidenz zur Ableitung von Mindestmengen in der Medizin – Gutachten im Auftrag der Bundesärztekammer. Bundesärztekammer, Berlin

  6. Glaeske G (2008) Anforderungen für ein bundesweites Monitoring der gesundheitlichen Versorgung: Arzneimittelverordnung. In: Fuchs C, Kurth BM, Scriba PC (Hrsg) DÄK-Report Versorgungsforschung, Bd 1. Deutscher Ärzteverlag, Köln

  7. Graham R, Mancher M, Wollmann DM et al (2011) Clinical Practice Guidelines We Can Trust. In: Committee on Standards for Developing Trustworthy Clinical Practice Guidelines, Institute of Medicine (Hrsg) National Academy of Sciences, Washington

  8. Insitut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWIG) (2012) Literaturrecherche und Evidenzprüfung zur Überprüfung der Auswirkungen der Regelungen über Mindestmengen gemäß der Richtlinie des G-BA über die ambulante Behandlung im Krankenhaus. IQWIG, Köln

  9. Kohn L, Corrigan J, Donaldson M (2000) To Err is Human: Building a Safer Health System. In: Committee on Quality of Health Care in America, Institute of Medicine

  10. Kostuj T, Schulze-Raestrup U, Noack M et al (2011) Minimal provider volume in total knee replacement: an analysis of the external quality assurance program of North Rhine-Westphalia (QS-NRW). Chirurg 82:425–432

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Lohr KN, Steinwachs DM (2002) Health services research: an evolving definition of the field. Health Serv Res 37:7–9

    PubMed  Google Scholar 

  12. Mcculloch P, Cook JA, Altman DG et al (2013) IDEAL framework for surgical innovation 1: the idea and development stages. BMJ 346:3012

    Article  Google Scholar 

  13. Nothacker M, Muche-Borowski C, Kopp I et al (2013) Leitlinien – Attraktivität, Implementierung und Evaluation. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 107:164–169

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Ohmann C, Verde PE, Blum K et al (2010) Two short-term outcomes after instituting a national regulation regarding minimum procedural volumes for total knee replacement. J Bone Joint Surg Am 92:629–638

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Pfaff H (2003) Versorgungsforschung – Begriffsbestimmung, Gegenstand und Aufgaben. In: Pfaff H, Schrappe M, Lauterbach K, Engelmann U, Halber M (Hrsg) Gesundheitsversorgung und Disease Management: Grundlagen und Anwendungen der Versorgungsforschung. Huber, Bern, S 13–23

  16. Pfaff H, Schrappe M (2011) Einführung in die Versorgungsforschung. In: Pfaff H, Neugebauer E, Glaeske G, Schrappe M (Hrsg) Lehrbuch Versorgungsforschung. Schattauer, Stuttgart, S 2–39

  17. Schrappe M (2011) Patientensicherheitsforschung. In: Pfaff H, Neugebauer E, Glaeske G, Schrappe M (Hrsg) Lehrbuch Versorgungsforschung. Schattauer, Stuttgart, S 246–260

  18. Schubert I, Ihle P, Köster I (2008) Versorgungsmonitoring mit Routinedaten: Versichertenstichprobe AOK Hessen/KV Hessen. In: Fuchs C, Kurth BM, Scriba PC (Hrsg) DÄK-Report Versorgungsforschung, Bd 1. Deutscher Ärzteverlag, Köln

  19. Shojania K, Duncan B, Mcdonald K et al (2001) Making Health Care Safer: a critical analysis of patient safety practices. In: Quality AfHRa (Hrsg) University of California at San Francisco (UCSF) – Stanford University Evidence-based Practice Center, Stanford

Download references

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. M. Eikermann, D. Pieper und E.A.M. Neugebauer geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Abteilung für evidenzbasierte Versorgungsforschung, IFOM - Institut für Forschung in der Operativen Medizin, Lehrstuhl für Chirurgische Forschung, Fakultät für Gesundheit, Department für Humanmedizin, Universität Witten/Herdecke gGmbh, Campus Köln, Ostmerheimer Straße 200, Haus 38, 51109, Köln, Deutschland

    M. Eikermann, D. Pieper & E.A.M. Neugebauer

Authors
  1. M. Eikermann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. D. Pieper
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. E.A.M. Neugebauer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to M. Eikermann.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Eikermann, M., Pieper, D. & Neugebauer, E. Patientensicherheit in der Versorgungsforschung. Unfallchirurg 116, 872–876 (2013). https://doi.org/10.1007/s00113-013-2445-7

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00113-013-2445-7

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation