Zusammenfassung
Die optimale Behandlung komplexer Frakturen des proximalen Humerus stellt gerade beim älteren Patienten mit reduzierter Knochenqualität und degenerativem Rotatorenmanschettenschaden eine Herausforderung dar. Die primäre Versorgung mit der inversen Frakturendoprothese ist ein Verfahren, über das bisher noch wenige Ergebnisse vorliegen. Ziel unserer Studie war es, das funktionelle Ergebnis 1 Jahr postoperativ zu erheben und mit dem Ergebnis nach Rekonstruktion und winkelstabiler Plattenosteosynthese zu vergleichen.
Im Zeitraum zwischen Februar 2011 und März 2012 wurde bei 24 Patienten (mittleres Alter: 77,9 ± 9,1 Jahre) aufgrund einer 3- oder 4-Fragment-Fraktur des proximalen Humerus mit Head-split- oder Rotatorenmanschettenruptur (> Bateman II) eine inverse Frakturprothese (Aequalis® Reversed Fracture, Tornier©) implantiert. 3, 6 und 12 Monate postoperativ wurden standardisiert das Bewegungsausmaß und der Constant-Score als Rohwert, als alters- und geschlechtsnormalisierter Wert, sowie in Prozent zur unverletzten Seite erhoben. Anschließend wurde der Constant-Score 1 Jahr postoperativ in einer Matched-pairs-Analyse mit Patienten gleichen Alters, Geschlechts und Frakturtyps aus einem Kollektiv von 526 Patienten mit Humeruskopfrekonstruktion und winkelstabiler Plattenosteosynthese vergleichen.
Bei Patienten (mittleres Alter: 77,9 ± 9,1 Jahre), die mit inverser Frakturprothese versorgt wurden betrug 1 Jahr postoperativ das Bewegungsausmaß im Mittel Flexion: 105° ± 29°, Abduktion: 99 ° ± 31 °, Außenrotation: 22 ° ± 23 °, Innenrotation: 65 ° ± 26 °. Bei 6 Patienten lag das Flexions-Abduktions-Ausmaß > 130 °. Alle Patienten erreichten nach 1 Jahr eine Innenrotation bis zum Gesäß, bei 9 Patienten wurde in Innenrotation die obere Lendenwirbelsäule erreicht. Der mittlere Constant-Score betrug nach 1 Jahr 62,4 ± 14, der altersadaptierte Constant-Score 79,2 ± 20,5 und der Constant-Score in Prozent zur unverletzten Seite 76,1 %. In der Vergleichsgruppe mit winkelstabiler Plattenosteosynthese lag der mittlere Constant-Score nach 1 Jahr bei 64,3 ± 13,3 (p = 0,360).
Die primäre Versorgung von komplexen Mehrfragmentfrakturen des proximalen Humerus mit der inversen Frakturprothese ist eine geeignete Alternative beim älteren Patienten insbesondere beim Vorliegen einer ausgedehnten Rotatorenmanschettenruptur und/oder eines nicht rekonstruierbaren Humeruskopfes. Das funktionelle Ergebnis ist bei diesen Patienten nach 1 Jahr vergleichbar zum Ergebnis nach Versorgung mit einer winkelstabilen Plattenosteosynthese.
Abstract
The treatment of comminuted three and four part fractures of the proximal humerus in elderly patients with degenerative rotator cuff tears is challenging. Primary reverse total shoulder arthroplasty (RSA) is an alternative; however, functional outcome is still unclear due to a lack of study results. The aim of this study was to examine the functional results of RSA and to compare them with the results after reconstruction and locking plate osteosynthesis 1 year after surgery.
In this study 24 patients (mean age: 77.9±9.1 years) underwent RSA as primary treatment for three and four part fractures of the proximal humerus with either head split or rotator cuff tears >Bateman type II. The results obtained at 3, 6 and 12 months follow-up included shoulder range of motion (ROM), Constant score, age-adjusted and gender-adjusted Constant score and as a percentage when compared to the uninjured side. Data were compared to patients of matching age, gender and fracture pattern from a prospectively collected database of 526 patients treated by locking plate osteosynthesis.
The mean shoulder ROM 1 year after surgery was 105±29° flexion, 99±31° abduction, 22±23° external rotation and 65±26° internal rotation. In 6 patients flexion-abduction was >130°. The mean Constant score (CS) 1 year postoperatively was 62.4±14, age and gender normalized CS was 79.2±20.5, CS compared to the uninjured side was 76.1% and there were no significant differences to matched individuals treated by open reduction and internal fixation using locking plates (p=0.360). There were no infections, dislocations, vascular or neural disorders and surgical revision was not necessary in any patient.
RSA should be considered as an appropriate alternative for the primary treatment of comminuted three and four part fractures of the proximal humerus with head split or large rotator cuff tears in elderly patients. Although RSA can provide immediate shoulder stability for elderly patients with severe shoulder injuries, primary RSA needs investigation with regards to long-term outcome.
Literatur
Bahrs C, Rolauffs B, Stuby F et al (2010) Effect of proximal humeral fractures on the age-specific prevalence of rotator cuff tears. J Trauma 69:901–906
Bateman JE (1963) The diagnosis and treatment of ruptures of the rotator cuff. Surg Clin North Am 43:1523–1530
Becker R, Pap G, Machner A et al (2002) Strength and motion after hemiarthroplasty in displaced four-fragment fracture of the proximal humerus: 27 patients followed for 1–6 years. Acta Orthop Scand 73:44–49
Boileau P, Krishnan SG, Tinsi L et al (2002) Tuberosity malposition and migration: reasons for poor outcomes after hemiarthroplasty for displaced fractures of the proximal humerus. J Shoulder Elbow Surg 11:401–412
Cazeneuve JF, Cristofari DJ (2006) Grammont reversed prosthesis for acute complex fracture of the proximal humerus in an elderly population with 5 to 12 years follow-up. Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot 92:543–548
Cazeneuve JF, Cristofari DJ (2010) The reverse shoulder prosthesis in the treatment of fractures of the proximal humerus in the elderly. J Bone Joint Surg Br 92:535–539
Chebli C, Huber P, Watling J et al (2008) Factors affecting fixation of the glenoid component of a reverse total shoulder prothesis. J Shoulder Elbow Surg 17:323–327
Court-Brown CM, Garg A, Mcqueen MM (2001) The translated two-part fracture of the proximal humerus. Epidemiology and outcome in the older patient. J Bone Joint Surg Br 83:799–804
Downie BK, Miller BS (2012) Treatment of rotator cuff tears in older individuals: a systematic review. J Shoulder Elbow Surg 21:1255–1261
Fjalestad T, Hole MO, Blucher J et al (2010) Rotator cuff tears in proximal humeral fractures: an MRI cohort study in 76 patients. Arch Orthop Trauma Surg 130:575–581
Gallinet D, Clappaz P, Garbuio P et al (2009) Three or four parts complex proximal humerus fractures: hemiarthroplasty versus reverse prosthesis: a comparative study of 40 cases. Orthop Traumatol Surg Res 95:48–55
Handoll HH, Ollivere BJ, Rollins KE (2012) Interventions for treating proximal humeral fractures in adults. Cochrane Database Syst Rev 12:CD000434
Jones KJ, Dines DM, Gulotta L et al (2013) Management of proximal humerus fractures utilizing reverse total shoulder arthroplasty. Curr Rev Musculoskelet Med 6:63–70
Jost B, Spross C, Grehn H et al (2013) Locking plate fixation of fractures of the proximal humerus: analysis of complications, revision strategies and outcome. J Shoulder Elbow Surg 22:542–549
Kim SH, Szabo RM, Marder RA (2012) Epidemiology of humerus fractures in the United States: nationwide emergency department sample, 2008. Arthritis Care Res (Hoboken) 64:407–414
Klein M, Juschka M, Hinkenjann B et al (2008) Treatment of comminuted fractures of the proximal humerus in elderly patients with the Delta III reverse shoulder prosthesis. J Orthop Trauma 22:698–704
Kontakis GM, Tosounidis TI, Christoforakis Z et al (2009) Early management of complex proximal humeral fractures using the Aequalis fracture prosthesis: a two- to five-year follow-up report. J Bone Joint Surg Br 91:1335–1340
Kralinger F, Schwaiger R, Wambacher M et al (2004) Outcome after primary hemiarthroplasty for fracture of the head of the humerus. A retrospective multicentre study of 167 patients. J Bone Joint Surg Br 86:217–219
Milgrom C, Schaffler M, Gilbert S et al (1995) Rotator-cuff changes in asymptomatic adults. The effect of age, hand dominance and gender. J Bone Joint Surg Br 77:296–298
Olsson C, Petersson CJ (2006) Clinical importance of comorbidity in patients with a proximal humerus fracture. Clin Orthop Relat Res 442:93–99
Palvanen M, Kannus P, Niemi S et al (2006) Update in the epidemiology of proximal humeral fractures. Clin Orthop Relat Res 442:87–92
Reilly P, Macleod I, Macfarlane R et al (2006) Dead men and radiologists don’t lie: a review of cadaveric and radiological studies of rotator cuff tear prevalence. Ann R Coll Surg Engl 88:116–121
Reitman RD, Kerzhner E (2011) Reverse shoulder arthoplasty as treatment for comminuted proximal humeral fractures in elderly patients. Am J Orthop 40:458–461
Robinson CM, Page RS, Hill RM et al (2003) Primary hemiarthroplasty for treatment of proximal humeral fractures. J Bone Joint Surg Am 85:1215–1223
Sirveaux F, Favard L, Oudet D et al (2004) Grammont inverted total shoulder arthroplasty in the treatment of glenohumeral osteoarthritis with massive rupture of the cuff. Results of a multicentre study of 80 shoulders. J Bone Joint Surg Br 86:388–395
Zyto K (1998) Non-operative treatment of comminuted fractures of the proximal humerus in elderly patients. Injury 29:349–352
Einhaltung der ethischen Richtlinien
Interessenkonflikt. B. Ockert, N. Biermann, F. Haasters, W. Mutschler und V. Braunstein geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Alle angewandten Verfahren stehen im Einklang mit den ethischen Normen der verantwortlichen Kommission für Forschung am Menschen (institutionell und national) und mit der Deklaration von Helsinki von 1975 in der revidierten Fassung von 2008. Alle Patienten wurden erst nach erfolgter Aufklärung und Einwilligung in die Studie eingeschlossen. Soweit der Beitrag personenbezogene Daten enthält, wurde von den Patienten eine zusätzliche Einwilligung nach erfolgter Aufklärung eingeholt.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Ockert, B., Biermann, N., Haasters, F. et al. Die primäre inverse Frakturprothese. Unfallchirurg 116, 684–690 (2013). https://doi.org/10.1007/s00113-013-2410-5
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00113-013-2410-5