Skip to main content
Log in

Anwendungsgebiete der Magnetresonanztomographie in der Traumatologie

Ergebnisse einer weltweiten Umfrage

Use of magnetic resonance imaging in orthopaedic trauma surgery

Global needs analysis

  • Leitthema
  • Published:
Der Unfallchirurg Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Magnetresonanztomographie (MRT) spielt in der Unfallchirurgie eine immer wichtigere Rolle, klare Handlungsanweisungen, wann diese Technologie zur Entscheidungsfindung eingesetzt werden sollte, fehlen jedoch weitestgehend. Ziel dieser Studie war es daher, im Rahmen eines Webinars über MRT in der Traumatologie in Kooperation mit der „Arbeitsgemeinschaft für Osteosynthesefragen – Association for the Study of Internal Fixation“ (AO/ASIF) in einer weltweiten Umfrage mehr über den Einsatz dieser wertvollen diagnostischen Methode im Bereich der Traumatologie und Orthopädie zu erfahren.

Methode

Über das Netzwerk der AO wurden alle Teilnehmer eines Webinars zu diesem Thema aufgefordert einen strukturierten Fragebogen zu beantworten. Insgesamt 361 registrierte Teilnehmer aus 69 Ländern füllten den Fragebogen vor Durchführung des Webinars aus. Als wesentliche Barrieren bei der Anwendung wurden hohe Kosten, lange Wartezeiten, fehlende Kommunikation zwischen Klinikern und Radiologen, vor allen Dingen aber mangelnde eigene Erfahrung und zu wenig strukturierte Ausbildung im Rahmen der Facharztausbildung genannt.

Schlussfolgerung

Um dem entgegenzuwirken, könnte neben einem strukturierten Curriculum die Anwendung von internetgestützten Lehrangeboten (E-Learning) eine entscheidende Rolle spielen.

Abstract

Background

Magnetic resonance imaging (MRI) plays a very important role in traumatology; however, clear guidelines and standard operating procedures do not exist on a large scale. The aim of this worldwide needs analysis was to gather detailed information on this imaging modality in the daily work of trauma and orthopedic surgeons and trainees, and to identify ways to optimize its application. Using the network of the“Arbeitsgemeinschaft für Osteosynthesefragen – Association for the Study of Internal Fixation” (AO/ASIF), participants who registered for a webinar on this topic were asked to complete a structured set of questions and simulated cases online.

Methods

A total of 442 participants from 69 countries registered for the webinar and 361 (81.6%) completed all or the main parts of the survey. The main reported barriers to the optimal use of MRI were high cost, long waiting time, a lack of communication between surgeons and radiologists, and a lack of experience and training in this technology.

Conclusions

To address these barriers, a more structured curriculum in the training period of orthopedic and trauma surgeons may be required as well as the development of resources for continuing and self-directed learning.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Hartley KG, Damon BM, Patterson GT et al (2012) MRI techniques: a review and update for the orthopaedic surgeon. J Am Acad Orthop Surg 20:775–787

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Davis PC, Wippold FJ, Brunberg JA et al (2009) ACR Appropriateness Criteria on low back pain. J Am Coll Radiol 6:401–407

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Seidenwurm DJ, Wippold FJ, Cornelius RS et al (2012) ACR Appropriateness Criteria(®) myelopathy. J Am Coll Radiol 9:315–324

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Tuite MJ, Daffner RH, Weissman BN et al (2012) ACR appropriateness criteria(®) acute trauma to the knee. J Am Coll Radiol 9:96–103

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Bosmans JM, Weyler JJ, Parizel PM (2009) Structure and content of radiology reports, a quantitative and qualitative study in eight medical centers. Eur J Radiol 72:354–358

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Bosmans JM, Weyler JJ, De Schepper AM, Parizel PM (2011) The radiology report as seen by radiologists and referring clinicians: results of the COVER and ROVER surveys. Radiology 259:184–195

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Reiner BI (2013) Strategies for radiology reporting and communication. Part 1: challenges and heightened expectations. J Digit Imaging 26:610–613

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Wallis A, McCoubrie P (2011) The radiology report – are we getting the message across? Clin Radiol 66:1015–1022

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. M. Kraus, F. Mauch, B. Ammann, M. Cunningham und F. Gebhard geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to M. Kraus.

Additional information

M. Kraus und F. Mauch trugen in gleichem Umfang zur Studie bei.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kraus, M., Mauch, F., Ammann, B. et al. Anwendungsgebiete der Magnetresonanztomographie in der Traumatologie. Unfallchirurg 117, 190–196 (2014). https://doi.org/10.1007/s00113-013-2398-x

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00113-013-2398-x

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation