Akademische klinische Medizin in Orthopädie und Unfallchirurgie

Zusammenfassung

Hintergrund

Klinisch und akademisch engagierte Orthopäden und Unfallchirurgen stehen im Rahmen ihrer Karriere unter dem zunehmenden Druck der klinischen Arbeitsverdichtung. Im Kern beschäftigt sich diese Arbeit mit dem sich daraus ergebenden individuellen Zwang zur Entscheidung zwischen Klinik, Forschung und Privatleben. Es wurde dabei auf ein Kollektiv befragter Ärzte aus dem Jahr 2009 zurückgegriffen.

Material und Methode

Die Kontaktaufnahme erfolgte per E-Mail an die Adresse der Teilnehmer aus der vorangegangenen Umfrage aus dem Jahr 2009. Es kam zu 57 Rückmeldungen, was einer Follow-up-Quote von 66 % entspricht.

Ergebnisse

Über 80 % der Befragten gaben eine Zunahme der Arbeitsdichte an. Zugleich zeigt sich eine Orientierung zu mehr klinischer Forschung. Freizeit wird an erster Stelle priorisiert, gefolgt von operativer Tätigkeit, Forschung und Verdienst. Insgesamt war die Mehrzahl mit der derzeitigen Situation zufrieden.

Schlussfolgerung

Dies ist die erste Arbeit, die die Konfliktsituation unterschiedlicher Arbeitsanforderungen im akademischen orthopädisch-unfallchirurgischen Umfeld als Längsschnittstudie untersucht. Es wird deutlich, dass eine zunehmend klinischere Ausrichtung der Forschungsinhalte notwendig ist, um hier Vereinbarkeit zu erzeugen.

Abstract

Background

An increasing clinical pressure forces academic surgeons in Germany to decide between private life and research activities. How do those people decide and how do they develop their individual career plan?

Material and methods

In an e-mail survey German orthopedic and trauma surgeons were interviewed on their way of reconciliation of private life, clinical duties and research. The survey included the same questions as the previous survey and a follow-up of 66 % was achieved.

Results

The number of consultants in the questioned cohort increased from 44 % to 66 %. More than 80 % reported that the workload had increased which was accompanied by a more clinical orientation of research activities. When asked about personal priorities and wishes leisure time was ranked first, surgical skills, research and income followed in that order. The majority were content with the current situation and career path.

Conclusions

This is the first study on occupational conditions in orthopedic and trauma surgeons in a time-line based manner. It became evident that a more clinical orientation of research is needed to match the interests of clinically engaged surgeons in orthopedics and traumatology.