Skip to main content
Log in

Verletzungsrisiko von Kinderfingern in automatischen Scheibenschließanlagen von Kraftfahrzeugen

Risk of injury to children’s fingers in power-operated motor vehicle windows

  • Originalien
  • Published:
Der Unfallchirurg Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Diese Studie untersucht die Größendimensionen von Kinderfingern zwischen Fensterscheibe und Dichtungseinlauf von Kraftfahrzeugseitentüren bei 4 mm Öffnungsweite im Hinblick auf das Risiko von Einklemmverletzungen automatischer Scheibenschließanlagen.

Material und Methoden

Bei 160 Kindern wurden in einer Querschnittsuntersuchung die Fingerdurchmesser am Grund-, Mittel-, Endglied sowie Mittel- und Endgelenk der rechten Hand ermittelt. Es wurden 6 unterschiedliche, repräsentative technische Querschnittszeichnungen von Dichtungseinläufen und Fensterscheiben bei 4 mm Öffnungsweite von aktuellen Kraftfahrzeugseitentüren in korrekten Größenproportionen und Lagebeziehungen zueinander in ein Koordinatensystem gezeichnet. Die tatsächlichen Weiten zwischen Scheibe und Dichtungseinlauf wurden ausgemessen und hierzu die Durchmesser der Kinderfinger in Relation gesetzt.

Ergebnisse

Nahezu alle Fingerglieder und -gelenke passten bei einer Öffnungsweite von 4 mm in die größte tatsächliche Weite einer Dichtung von 18 mm.

Schlussfolgerung

Die Europäische Richtlinie 74/60/EWG ist in ihrer aktuellen Form ungeeignet Verletzungsrisiken von Kinderfingern zwischen Fensterscheibe und Dichtungseinlauf automatischer Scheibenschließanlagen von Kraftfahrzeugen trotz Einklemmschutzfunktion sicher auszuschließen.

Abstract

Background

This study examines the dimensions of children’s fingers and the risk of jam injuries in a 4-mm gap between glass and gasket of power-operated motor vehicle windows.

Material and methods

The diameter of the proximal, middle, and distal phalanx and of the proximal and distal interphalangeal joint of each finger of the right hand of 160 children was measured in a cross-sectional investigation. Six different drawings in cross section of gaskets and glass window panes of current motor vehicle side door windows at a vertical gap of 4 mm were drawn in correct proportion. The larger actual width of the oblique gap between window glass and gasket was measured and related to the diameters of children’s fingers.

Results

Almost all fingers and joints fit in the largest actual gap of 18 mm between glass and gasket of one seal design.

Conclusion

The European guideline 74/60/EWG specifications currently pertaining to closing force restriction do not eliminate the risk of potentially serious injury to children’s fingers in motor vehicle power windows.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  1. Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaft (2000) Änderung der Richtlinie 74/60/EWG des Rates zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Innenausstattung der Kraftfahrzeuge L87/22. Europäisches Parlament, Brüssel

  2. Bhende MS, Dandrea LA, Davis HW (1993) Hand injuries in children presenting to a pediatric emergency department. Ann Emerg Med 22:1519–1523

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Brandmair W, Biemer E, Duspiva W et al (1980) Finger replantation in children. Z Plast Chir 4:90–93

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Claudet I, Toubal K, Carnet C et al (2007) When doors slam, fingers jam! Arch Pediatr 14:958–963

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Doraiswamy NV, Baig H (2000) Isolated finger injuries in children-incidence and aetiology. Injury 31:571–573

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Doraiswamy NV (1999) Childhood finger injuries and safeguards. Inj Prev 5:298–300

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Giddins GE, Hill RA (1998) Late diagnosis and treatment of crush injuries of the fingertip in children. Injury 29:447–450

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Hastings H 2nd, Simmons BP (1984) Hand fractures in children. A statistical analysis. Clin Orthop Relat Res 188:120–130

    PubMed  Google Scholar 

  9. Hohendorff B, Weidermann C, Burkhart KJ et al (2010) Lengths, girths, and diameter of children’s fingers from 3 to 10 year of age. Ann Anat 192:156–161

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Innis PC (1995) Office evaluation and treatment of finger and hand injuries in children. Curr Opin Pediatr 7:83–87

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Macgregor DM, Hiscox JA (1999) Fingertip trauma in children from doors. Scott Med J 44:114–115

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. National Highway Traffic Safety Administration, National Center for Statistics and Analysis (2009) Not-in-traffic surveillance 2007 – highlights. DOT HS 811 085

  13. National Highway Traffic Safety Administration (2011) Federal motor vehicle safety standards and regulations, standard No. 118, power-operated window, partition, and roof panal systems. Code of Federal Regulations Titel 49, Part 571.118

  14. National Consumer Affairs Center of Japan (2010) NCAC News. Vol. 22 No. 3, NCAC, Tokio

  15. Saies AD, Urbaniak JR, Nunley JA et al (1994) Results after replantation and revascularization in the upper extremity in children. J Bone Joint Surg Am 76:1766–1776

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Salazard B, Launay F, Desouches C et al (2004) Fingertip injuries in children: 81 cases with at least one year follow-up. Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot 90:621–627

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to B. Hohendorff.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hohendorff, B., Weidermann, C., Pollinger, P. et al. Verletzungsrisiko von Kinderfingern in automatischen Scheibenschließanlagen von Kraftfahrzeugen. Unfallchirurg 116, 531–536 (2013). https://doi.org/10.1007/s00113-011-2150-3

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00113-011-2150-3

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation