Skip to main content
SpringerLink
Log in

Beispiele für fehlerhafte Kodierung in der Unfallchirurgie

  • Berufspolitisches Forum
  • Published:
Der Unfallchirurg Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Das G-DRG-System ist komplex und birgt die Gefahr von Fehlern bei der Abrechnung von Patienten. Diagnosen mit Schweregradrelevanz kommt eine besondere Bedeutung zu, da sie sich erlössteigernd auswirken können. Auch Prozeduren generieren häufig DRG („Diagnosis Related Groups“) mit höherem Relativgewicht, so dass ihre Erfassung zwingend erforderlich ist. Grundlegend ist die korrekte ärztliche und pflegerische Dokumentation. Jedoch müssen hohe Erlöse in Relation zu den Aufwendungen gesehen werden.

Abstract

The G-DRG-System is complex, mistakes in accounting are common. Therefore diagnosis with CCL-value are important because of the possibility of increasing revenues. Also procedures may lead to DRGs with a higher cost weight. So their acquisition is mandatory. The exact medical documentation is essential. High revenues have to be understood according to unvoidable expenditures.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7
Abb. 8
Abb. 9
Abb. 10

Literautur

  1. Prokop A, Berner U, Muszynski T et al (2011) Prozesskostenanalyse von Kyphoplastien bei osteoporotischen Sinterungsfrakturen. Unfallchirurg 114:248–250

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. OPS (2011) Systematisches Verzeichnis, Operationen- und Prozedurenschlüssel – Internationale Klassifikation der Prozeduren in der Medizin. Deutscher Ärzte-Verlag, Köln

  3. ICD-10-GM (2011) Systematisches Verzeichnis, Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme. Deutscher Ärzte-Verlag, Köln

  4. Schlottmann N, Klein P (Hrsg) (2011) Kommentierung Deutsche Kodierrichtlinien Version 2011. Deutsche Krankenhausgesellschaft mbH, Düsseldorf

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinik und Poliklinik für Unfall-, Wiederherstellungs- und Plastische Chirurgie, Universitätsklinikum Leipzig AöR, Liebigstraße 20, 04103, Leipzig, Deutschland

    N. von Dercks, C. Schmidt & C. Josten

Authors
  1. N. von Dercks
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. C. Schmidt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. C. Josten
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to N. von Dercks.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

von Dercks, N., Schmidt, C. & Josten, C. Beispiele für fehlerhafte Kodierung in der Unfallchirurgie. Unfallchirurg 114, 736–741 (2011). https://doi.org/10.1007/s00113-011-2069-8

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00113-011-2069-8

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation