Skip to main content
Log in

Die distale intraartikuläre Humerusfraktur beim alten Menschen

Kombinierte Versorgung mit perkutaner Schraubenosteosynthese und Fixateur externe

Distal intraarticular humerus fractures in elderly patients

Treatment with combined percutaneous screw fixation and an external fixator

  • Originalien
  • Published:
Der Unfallchirurg Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Die distale intraartikuläre Humerusfraktur ist eine seltene Verletzung und aufgrund der stabilitätsmindernden Osteoporose eine Problemfraktur des alten Menschen.

Material und Methode

Das übliche Vorgehen beinhaltet einen ausgedehnten Zugang mit Olekranonosteotomie und meist die postoperative Immobilisierung im Oberarmgips. Die gedeckte Reposition mit perkutaner Osteosynthese unter Verwendung kanülierter Schrauben und Transfixation des Ellenbogengelenks mittels Fixateur externe ist nach unseren Erfahrungen eine mögliche Alternative, die bei reduzierter Zugangsmorbidität und tendenziell niedrigerem Risikopotential vergleichbare funktionelle Ergebnisse erreicht. Der Fixateur externe gewährleistet eine sichere Immobilisierung und bietet bei erhaltener Handgelenk- und Unterarmfunktion einen gegenüber dem Oberarmgips höheren Komfort für den Patienten.

Ergebnisse

Wir haben diese Technik bislang bei 10 Patienten mit einem Durchschnittsalter von 76,2 (67,0–88,0) Jahren zur Versorgung von B1-/B2-Frakturen (n=3), C1-Frakturen (n=4) und C2-/C3-Frakturen (n=3) ohne größere metaphysäre Trümmerzone angewandt. Nach einer Transfixationsdauer von 6,3 (4,0–8,0) Wochen war eine Konsolidierung erreicht, die den Beginn der Bewegungsübungen für das Ellenbogengelenk erlaubte. Einzig relevante Komplikation war die Auslockerung einer Schanz-Schraube mit erforderlichem Wechsel. Die funktionellen Resultate sind im Literaturvergleich mit denen nach Plattenosteosynthese vergleichbar.

Abstract

Background

Intra-articular distal humerus fractures are relatively uncommon. Due to osteoporosis in elderly patients, stable fixation still remains a problem despite new implants providing angular stability.

Material and methods

The treatment of choice is open reduction and plate fixation requiring an extended approach with olecranon osteotomy often combined with additional postoperative immobilisation in a long arm cast. We describe a technique using closed reduction and percutaneous osteosynthesis with cannulated screws combined with external fixation. Morbidity due to surgical exposure and potential risks are diminished while functional results are comparable to open reduction and internal fixation . In contrast to plasters or casts, the use of an external fixator allows stable and safety protection of the elbow joint, preserving wrist function as well as forearm rotation and increasing the patient’s comfort during immobilisation.

Results

We have used this technique on ten patients aged 76.2 years (range 67–88 years). According to the AO classification, there were three B-1/B-2 fractures, four C-1 and three C-2/C-3 fractures without severe comminution. The duration of external fixation was 6.3 weeks (range 4–8 weeks) before fracture union was achieved. This allows the initiation of physiotherapy and motion of the elbow. There was only one revision caused by the necessary replacement of an aseptic loosened Schanz screw. At follow-up 3  months postoperatively, the range of motion of the elbow was 95° (65°–105°), average extension 25° (10°–35°) and mean flexion was 115° (100°–120°) with all patients exhibiting full pro/supination.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Caja VL, Moroni A, Vendemia V et al. (1994) Surgical treatment of bicondylar fractures of the distal humerus. Injury 25: 433–438

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Frankle MA, Herscovici D Jr, DiPasquale TG et al. (2003) A comparison of open reduction and internal fixation and primary total elbow arthroplasty in the treatment of intraarticular distal humerus fractures in woman older than age 65. J Orthop Trauma 17: 473–480

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Garcia JA, Mykula R, Stanley D (2002) Complex fractures of the distal humerus in the elderly. J Bone Joint Surg Br 84: 812–816

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Gupta R, Khanchandani P (2002) Intercondylar fractures of the distal humerus in adults: a critical analysis of 55 cases. Injury 33: 511–515

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Huang TL, Chiu FY, Chuang TY, Chen TH (2005) The results of open reduction and internal fixation in elderly patients with severe fractures of the distal humerus: a critical analysis of the results. J Trauma 58: 62–69

    PubMed  Google Scholar 

  6. Huang TL, Chiu FY, Chuan TY, Chen TH (2004) Surgical treatment of acute displaced fractures of adult distal humerus with reconstruction plate. Injury 35: 1143–1148

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. John H, Rosso R, Neff U et al. (1994) Operative treatment of distal humeral fractures in the elderly. J Bone Joint Surg Br 76: 793–796

    PubMed  Google Scholar 

  8. Korner J, Lill H, Müller LP et al. (2003) The LCP-concept in the operative treatment of distal humerus fractures – biological, biomechanical and surgical aspects. Injury 34 [Suppl 2]: 20–30

    Google Scholar 

  9. Müller ME, Allgöwer M, Willenegger H (1969) Manual der Osteosynthese. Springer, Berlin Heidelberg New York

  10. Papaioannou N, Babis GC, Kalavritinos J, Pantazopoulos T (1995) Operative treatment of type C intra-articular fractures of the distal humerus: the role of stability achieved at surgery on final outcome. Injury 26: 169–173

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Pereles TR, Koval KJ, Gallagher M, Rosen H (1997) Open reduction and internal fixation of the distal humerus: functional outcome in the elderly. J Trauma 43: 578–584

    PubMed  Google Scholar 

  12. Robinson MC, Hill RMF, Jacobs N et al. (2003) Adult distal humeral metaphyseal fractures: epidemiology and results of treatment. J Orthop Trauma 17: 38–47

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Södergard J, Sandelin J, Bostman O (1992) Postoperative complications of distal humerus fractures. Acta Orthop Scand 63: 85–89

    PubMed  Google Scholar 

  14. Srinivasan K, Agarwal M, Matthews SJE, Giannoudis PV (2005) Fractures of the distal humerus in the elderly. Clin Orthop Relat Res 434: 222–230

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Zagorski JB, JenningsJJ, Burkhalter WE, Uribe JW (1986) Comminuted intraarticular fractures of the distal humerus condyles. Clin Orthop Relat Res 202: 197–204

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Walz, M., Auerbach, F. Die distale intraartikuläre Humerusfraktur beim alten Menschen. Unfallchirurg 109, 940–947 (2006). https://doi.org/10.1007/s00113-006-1141-2

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00113-006-1141-2

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation