Zusammenfassung
Hintergrund
Nach geschlossener Oberschenkelmarknagelung liegt laut publizierten CT-Reihenuntersuchungen die Wahrscheinlichkeit einer therapiebedürftigen Torsionsabweichung im Vergleich zur Gegenseite im zweistelligen Prozentbereich. Die bisher angegebenen klinischen und bildgebenden Verfahren zur intraoperativen Vermeidung dieser Abweichung unterliegen gewissen Ungenauigkeiten. In der vorliegenden Arbeit sollte festgestellt werden, ob sich mit Hilfe eines C-Bogens intraoperativ die Antetorsion verlässlich bestimmen lässt.
Material und Methoden
Die Technik basiert darauf, dass sich die Lage von Schenkelhals- und Kondylenebene im Raum durch exakt eingestellte Projektionen „Knie seitlich“ und „Hüfte axial“ darstellen und dass sich die eingestellte Kippung des C-Bogens in Winkelgraden definieren lässt. An mehreren intakten Kunststofffemora sowie einem Kunststoffmodell einer frei einstellbaren Femurschaftquerfraktur wurde untersucht, inwieweit sich die Kippungswinkel des C-Bogens zur Bestimmung der Antetorsion verwenden lassen und welche Fehlerquellen die geplante Messtechnik beeinflussen können. Abschließend wurde an 18 Unfallchirurgen eine Untersuchung zur Interobservergenauigkeit der entwickelten Methode durchgeführt.
Ergebnisse und Schlussfolgerung
Aus verschiedenen geometrischen und anatomischen Gründen heraus ist es nicht möglich, die Antetorsion als einfache Differenz der Winkel zu berechnen, in denen der C-Bogen für eine axiale Hüft- und eine seitliche Knieprojektion gekippt werden muss. Nach Identifikation mehrerer potentieller Fehlerquellen und Einflussfaktoren wurde eine Umrechnungstabelle erstellt, die für den jeweils gemessenen Wert die echte Antetorsion ausgibt. Unter Berücksichtigung aller Faktoren liegt die Genauigkeit der Methode bei <5° Messfehler und damit innerhalb des nicht therapiebedürftigen Bereichs. Wegen leichter Anwendung und geringen Zusatzaufwands ist sie für alle Fälle mit nicht sicher zu bestimmender Torsion zu empfehlen.
Abstract
Background
The problem of preventing malrotation after closed intramedullary nailing of femoral shaft fractures has not been solved yet. As clinical tests and radiologic criteria for intraoperative use provide little accuracy, the theoretical basis for a C-arm-based measurement of the femoral antetorsion was analysed.
Methods
The directions of femoral neck axis and condylar axis can be identified by the radiologic views “knee joint, lateral view” and “hip joint, axial view”. The rotation of the C-arm in relation to a horizontal axis to achieve these views can be measured in degrees. Theoretically, the difference between these rotation angles could be used to calculate the antetorsion. Intact plastic femora (Sawbone) and a femoral shaft fracture model were used to research optical and geometrical phenomena that influence a direct measuring technique.
Results
Several geometrical phenomena were observed, making direct measurement with arithmetic corrective factors not recommendable. For practical reasons, a data table was created, correlating the difference between the two C-arm angles with true antetorsion. In an interobserver trial with 18 trauma surgeons, the method proved to achieve high accuracy with a maximum interobserver variation of 5°.
Conclusions
The method is easily reproducible, reliable and can be recommended to every surgeon. Due to the wide range of physiological antetorsion angles in different individuals, fair results can be expected controlling the rotation with standard value tables, and excellent results can be expected using bilateral measurement.
Literatur
Braten M, Terjesen T, Rossvoll I (1992) Femoral anteversion in normal adults. Ultrasound measurements in 50 men and 50 women. Acta Orthop Scand 63: 29–32
Clementz BG, Magnusson A (1989) Assessment of tibial torsion employing fluoroscopy, computed tomography and the cryosectioning technique. Acta Radiol 30: 75–80
Gugenheim JJ, Probe RA, Brinker MR (2004) The effects of femoral shaft malrotation on lower extremity anatomy. J Orthop Trauma 18: 658–664
Jaarsma RL, Pakvis DF, Verdonschot N et al. (2004) Rotational malalignment after intramedullary nailing of femoral fractures. J Orthop Trauma 18: 403–409
Keppler P, Strecker W, Kinzl L (1999) Die CT-Bestimmung der Beinlängen und der Torsionen bei Kindern und Jugendlichen. Unfallchirurg 102: 936–941
Keppler P, Strecker W, Kinzl L et al. (1999) Die sonographische Bestimmung der Beingeometrie. Orthopäde 28: 1015–1022
Kim JJ, Kim E, Kim KY (2001) Predicting the rotationally neutral state of the femur by comparing the shape of the contralateral lesser trochanter. Orthopedics 24: 1069–1070
Krettek C (2001) Prinzipien der intramedullären Knochenstabilisierung: Teil 1. Unfallchirurg 104: 639–651
McFerran MA, Johnson KD (1992) Intramedullary nailing of acute femoral shaft fractures without a fracture table: technique of using a femoral distractor. J Orthop Trauma 6: 271–278
Mikulicz J (1878) Über individuelle Formdifferenzen am Femur und an der Tibia des Menschen. Arch AuPh Anat Abthig 1878: 351–404
Pröbstel M, Richter FJ, Börner M (1999) Ist die routinemäßige postoperative CT-Messung nach Marknagelung von Ober- und Unterschenkelfrakturen indiziert? Trauma Berufskrankh 1: 152–157
Strecker W, Franzreb M, Pfeiffer T et al. (1994) Computertomographische Torsionswinkelbestimmung der unteren Extremitäten. Unfallchirurg 97: 609–613
Strecker W, Hoellen I, Keppler P et al. (1997) Torsionskorrekturen nach Marknagelosteosynthesen der unteren Extremität. Unfallchirurg 100: 29–38
Waidelich HA, Strecker W, Schneider E (1992) Computertomographische Torsionswinkel- und Längenmessung an der unteren Extremität. Methodik, Normwerte und Strahlenbelastung. RÖFO 157: 245–251
Wick M, Muhr G (2005) Ante- und retrograde Marknagelung bei Femurschaftfrakturen. Trauma Berufskrankh 7: 103–106
Interessenkonflikt
Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Hilgert, R.E., Ohrendorf, K., Schäfer, F.K.W. et al. Bildwandlergestützte Vermeidung einer Torsionsabweichung zur Gegenseite bei der Oberschenkelmarknagelung. Unfallchirurg 109, 855–861 (2006). https://doi.org/10.1007/s00113-006-1093-6
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00113-006-1093-6