Zusammenfassung
Hintergrund
Das G-DRG-System der Version 2006 liegt vor. Der Kalkulations- und Anpassungsprozess für 2006 ist abgeschlossen. Dieser Beitrag beschreibt und kommentiert die wesentlichen Änderungen der G-DRG-Version 2006 und ihre Auswirkungen auf die Abbildungsqualität der Fachgebiete Orthopädie und Unfallchirurgie.
Ergebnisse
Die Systemkomplexität hat deutlich zugenommen. Für Mehrfacheingriffe während eines stationären Aufenthaltes wird eine neue Gruppierungsfunktion „Eingriffe an mehreren Lokalisationen“ etabliert. Darüber hinaus werden die Komplexität des operativen Eingriffs bei Operationen am Fuß, Entfernungen von Osteosynthesematerial sowie Replantationen nach traumatischer Amputation als Differenzierungskriterien eingeführt. Die Zusatzentgelte für Implantation und Wechsel von Tumorendoprothesen wurden direkt in das DRG-System durch die Bildung von 2 leistungsspezifischen DRGs integriert.
Schlussfolgerung
Sowohl für das Gesamtsystem als auch für die Fachgebiete Orthopädie und Unfallchirurgie hat sich die Sachgerechtigkeit der Fallzuordnung und damit die Abbildungsqualität des G-DRG-Systems erhöht. Trotzdem sind weitere Anpassungen im Sinne einer sachgerechten Leistungsabbildung notwendig.
Abstract
Background
The new G-DRG system 2006 was published in September 2005. This article presents, analyses and comments on essential changes in the G-DRG system for 2006 and their consequences for orthopaedics and trauma surgery.
Results
Again, the complexity of the G-DRG system increased fundamentally. For more than one operation within an inpatient period a new way of case allocation was implemented. The complexity of an operation will be the crucial point of case allocation for common surgical procedures of the foot, for explantation of osteosynthetic materials and for replantations after traumatic amputation. Furthermore, the co-payment structure for special endoprostheses is restructured by special DRGs.
Conclusion
The quality of case allocation is increased. Nevertheless, further adjustments of the G-DRG system are necessary.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Deutsche Krankenhausgesellschaft (DKG), Spitzenverbände der Krankenkassen (GKV), Verband der privaten Krankenversicherung (PKV), Institut für das Entgeltsystem im Krankenhaus (InEK gGmbH), Deutsche Kodierrichtlinien, Allgemeine und Spezielle Kodierrichtlinien für die Verschlüsselung von Krankheiten und Prozeduren, Version 2006, Download unter:http://www.g-drg.de
Fallpauschalenvereinbarung 2006,http://www.g-drg.de
Fiori W, Bunzemeier H, Franz D et al. (2005) G-DRG-Version 2006 — Komplexer aber gerechter? Arzt Krankenhaus 11:322–349
Franz D, Roeder N, Siebert CH et al. (2004) G-DRG-System 2005. Was ändert sich für die Unfallchirurgie/Orthopädie? Unfallchirurg 12:1200–1215
Heimig F (2006) Vortrag Dr. F. Heimig, Geschäftsführer InEK GmbH, GTI DRG-Konferenz 2006, 08.12.2005, Bergisch-Gladbach
Institut für das Entgeltsystem im Krankenhaus gGmbH (2005) G-DRG German Diagnosis Related Groups, Version 2005/2006 Definitions-Handbuch Band 1–5,http://www.g-drg.de
Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme, 10. Revision — German Modification — (ICD-10-GM), Online-Version 2006, Systematisches Verzeichnis, Deutsches Institut für Medizinische Dokumentation und Information (DIMDI),http://www.dimdi.de
Operationenschlüssel nach § 301 SGB V (OPS), vorläufige Online-Version 2006, Deutsches Institut für Medizinische Dokumentation und Information (DIMDI),http://www.dimdi.de
Roeder N (2005) Anpassungsbedarf der Vergütungen von Krankenhausleistungen für 2006, Gutachten im Auftrag der Deutschen Krankenhausgesellschaft
Schlottmann N, Fahlenbrach C, Köhler N, Simon C (2005) G-DRG-System 2006: Ein erster Überblick aus medizinischer Sicht. Krankenhaus 10:846–858
Interessenkonflikt:
Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Franz, D., Kaufmann, M., Siebert, C.H. et al. Das G-DRG-System 2006. Unfallchirurg 109, 165–176 (2006). https://doi.org/10.1007/s00113-006-1056-y
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00113-006-1056-y