Skip to main content
Log in

13,5/w, Körperlänge < –2 Standard Deviation Scores

Vorbereitung auf die Facharztprüfung: Fall 103

13,5/f—Height < –2 standard deviation scores

Preparation for the medical specialist examination: part 103

  • Facharzt-Training
  • Published:
Monatsschrift Kinderheilkunde Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Karlberg J (1989) A biologically-oriented mathematical model (ICP) for human growth. Acta Paediatr Scand Suppl 350:70–94

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Hiort ODT, Wabitsch M (2020) Pädiatrische Endokrinologie und Diabetologie, 2. Aufl. Springer, Berlin Heidelberg, S 299–321

    Book  Google Scholar 

  3. Leger J, Limoni C, Collin D, Czernichow P (1998) Prediction factors in the determination of final height in subjects born small for gestational age. Pediatr Res 43(6):808–812

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Largo RH, Prader A (1983) Pubertal development in Swiss girls. Helv Paediatr Acta 38(3):229–243

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Largo RH, Prader A (1983) Pubertal development in Swiss boys. Helv Paediatr Acta 38(3):211–228

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Diagnostik des Wachstumshormonmangel im Kindes- und Jugendalter. AWMF 2014;174/002.

  7. Rikken B, Wit JM (1992) Prepubertal height velocity references over a wide age range. Arch Dis Child 67(10):1277–1280

    Article  PubMed  PubMed Central  CAS  Google Scholar 

  8. Reinken L, van Oost G (1992) Longitudinal physical development of healthy children 0 to 18 years of age. Body length/height, body weight and growth velocity. Klin Padiatr 204(3):129–133

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. S1-Leitlinie Kleinwuchs. awmf. 2016;174/004.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Sarah Lignitz.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

S. Lignitz gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien. Für Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts, über die Patient/-innen zu identifizieren sind, liegt von ihnen und/oder ihren gesetzlichen Vertretern/Vertreterinnen eine schriftliche Einwilligung vor.

The supplement containing this article is not sponsored by industry.

Additional information

Redaktion

Dominik Schneider, Dortmund

Lutz Weber, Köln

Fred Zepp, Mainz

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Lignitz, S. 13,5/w, Körperlänge < –2 Standard Deviation Scores. Monatsschr Kinderheilkd 170 (Suppl 6), 559–564 (2022). https://doi.org/10.1007/s00112-022-01634-1

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00112-022-01634-1

Schlüsselwörter

Navigation