Skip to main content
Log in

Erfahrungen der Kinderschutzgruppe des Landeskrankenhauses Innsbruck 2013–2017

Experiences of the child protection group of the State Hospital Innsbruck 2013–2017

  • Originalien
  • Published:
Monatsschrift Kinderheilkunde Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Kinderschutzgruppen sind in Österreich an pädiatrischen Abteilungen gesetzlich vorgeschriebene interdisziplinäre Teams und unterstützen bei Verdacht auf Kindesmisshandlung neben Diagnostik und Therapie auch die Vernetzung zwischen medizinischen Berufsgruppen und den entsprechenden Institutionen sowie die Fortbildung von Gesundheitspersonal.

Ziel der Arbeit

Die Tätigkeiten der Kinderschutzgruppe des Landeskrankenhauses Innsbruck (LKI) wurden retrospektiv durch Analyse der erfolgten Zuweisungen evaluiert.

Material und Methoden

Daten der zugewiesenen Kinder und Jugendlichen wurden in einem minimalen Datenset dokumentiert. Nach Einholung eines entsprechenden Ethikvotums wurde dieses Datenset um weitere Informationen ergänzt.

Ergebnisse

Die Kinderschutzgruppe des LKI hat zwischen 2013 und 2017 insgesamt 261 Zuweisungen bei Verdacht auf Kindesmisshandlung erhalten. Die häufigsten Zuweisungsgründe bestanden in körperlicher Gewalt (91/261; 34,9 %), sexueller Gewalt (54/261; 20,7 %), neonatalem Entzugssyndrom (32/261; 12,3 %), Vernachlässigung (29/261; 11,1 %) und Schütteltraumasyndrom (6/261; 2,3 %). Insgesamt waren 166 Mädchen (63,6 %) und 95 Buben (36,4 %) betroffen.

Diskussion

Die in der Literatur angegebenen Häufigkeiten der jeweiligen, in Krankenhäusern diagnostizierten Misshandlungsformen stimmen mit den erhobenen Daten überein. Zukünftig soll auf weitere Details bei der Evaluierung eines zugewiesenen Verdachtsfalles Wert gelegt werden.

Abstract

Background

In Austria child protection teams are legally required interdisciplinary teams in pediatric departments and in cases of suspected child abuse support not only the diagnostics and treatment but also the networking between different professional groups and appropriate institutions as well as the education of medical personnel.

Objective

The activities of the child protection team of the State Hospital Innsbruck (LKI) were evaluated retrospectively by analyzing all referrals.

Material and methods

Rudimentary data of referred children and adolescents were documented in a minimal dataset. After obtaining an appropriate IRB decision, further information was added to the dataset.

Results

The child protection team of the LKI received a total of 261 referrals of suspected child abuse between 2013 and 2017. The most common causes for referral were physical abuse (91/261; 34.9%), sexual abuse (54/261; 20.7%), neonatal abstinence syndrome (32/261; 12.3%), neglect (29/261; 11.1%) and shaken baby syndrome (6/261; 2.3%). Overall, 166 girls (63.6%) and 95 boys (36.4%) were affected.

Conclusion

The frequencies of the respective forms of abuse diagnosed in hospitals, as reported in the literature, correspond with the ascertained data. In the future, additional details should be assessed when evaluating a referred suspected case of child abuse.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Statistik Austria (2020) Bildungsstand der Bevölkerung im Alter von 25 bis 64 Jahren, 1971 bis 2018. https://www.statistik.at/web_de/statistiken/menschen_und_gesellschaft/bildung/bildungsstand_der_bevoelkerung/020912.html. Zugegriffen: 9. Mai 2021

  2. Bundesgesetz über Krankenanstalten und Kuranstalten (2021) Bundesrecht konsolidiert: Gesamte Rechtsvorschrift für Krankenanstalten- und Kuranstaltengesetz, Fassung vom 29.03.2021. https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=10010285. Zugegriffen: 29. März 2021

  3. WHO (2002) Child abuse and neglect. https://www.who.int/violence_injury_prevention/violence/world_report/factsheets/en/childabusefacts.pdf. Zugegriffen: 13. Apr. 2021

  4. Bundesministerium für Wirtschaft, Familie und Jugend (2011) Gewalt gegen Kinder und Jugendliche. Leitfaden für die Kinderschutzarbeit in Gesundheitsberufen. https://www.gewaltinfo.at/uploads/pdf/Leitfaden-Kinderschutzgruppen-2011.pdf. Zugegriffen: 8. Apr. 2021

  5. Compas BE, Jaser SS, Dunn MJ et al (2012) Coping with chronic illness in childhood and adolescence. Annu Rev Clin Psychol 8:455–480

    Article  Google Scholar 

  6. Deegener G, Körner W (2005) Kindesmisshandlung und Vernachlässigung: Ein Handbuch. Hogrefe, Göttingen

    Google Scholar 

  7. Dubowitz H, Bennett S (2007) Physical abuse and neglect of children. Lancet 369:1891–1899

    Article  Google Scholar 

  8. Finkelhor D, Turner HA, Shattuck A et al (2015) Prevalence of childhood exposure to violence, crime, and abuse: results from the National Survey of Children’s Exposure to Violence. JAMA Pediatr 169:746–754

    Article  Google Scholar 

  9. Freisthler B, Wolf JP, Wiegmann W et al (2017) Drug use, the drug environment, and child physical abuse and neglect. Child Maltreat 22:245–255

    Article  Google Scholar 

  10. Fricke C (2020) Coping with life for children with chronic illness: necessary services in the healthcare system. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 63:799–805

    Article  Google Scholar 

  11. Herrmann B, Banaschak S, Dettmeyer R et al (2008) Kindesmisshandlung. Springer, Heidelberg

    Google Scholar 

  12. Kapelari K, Scholl-Bürgi S, Lips U et al (2016) Früherkennung von Kindesmisshandlung. Monatsschr Kinderheilkd 164:1133–1149

    Article  Google Scholar 

  13. Kendall-Tackett K, Lyon T, Taliaferro G et al (2005) Why child maltreatment researchers should include children’s disability status in their maltreatment studies. Child Abuse Negl 29:147–151

    Article  Google Scholar 

  14. Bundesministerium für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz (2020) Österreichische Gesundheitsbefragung 2019. https://bit.ly/3vRuWG3. Zugegriffen: 9. Mai 2021

  15. Mulder TM, Kuiper KC, van der Put CE et al (2018) Risk factors for child neglect: a meta-analytic review. Child Abuse Negl 77:198–210

    Article  Google Scholar 

  16. Scheer PJ (2018) Kinderschutz in Kinder-und Jugendkliniken. Psychopraxis Neuropraxis 21:96–100

    Article  Google Scholar 

  17. Sedlak AJ, Broadhurst DD (1996) Third national incidence study of child abuse and neglect: final report. US Department of Health and Human Services, Washington, DC

    Google Scholar 

  18. Sidebotham P, Golding J, Team ALSPAC Study (2001) Child maltreatment in the „children of the nineties“: a longitudinal study of parental risk factors. Child Abuse Negl 25:1177–1200

    Article  CAS  Google Scholar 

  19. Sidebotham P, Heron J, Team ALSPAC Study (2006) Child maltreatment in the „children of the nineties“: a cohort study of risk factors. Child Abuse Negl 30:497–522

    Article  Google Scholar 

  20. Sidebotham P, Heron J, Team ALSPAC Study (2003) Child maltreatment in the „children of the nineties:“ the role of the child. Child Abuse Negl 27:337–352

    Article  Google Scholar 

  21. Thun-Hohenstein L (2005) Kinderschutzgruppenarbeit in Österreich. Wien Med Wochenschr 155:365–370

    Article  Google Scholar 

  22. Thun-Hohenstein L (2006) Interdisciplinary child protection team work in a hospital setting. Eur J Pediatr 165:402

    Article  CAS  Google Scholar 

  23. WHO (2020) Child maltreatment. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/child-maltreatment. Zugegriffen: 8. Apr. 2021

Download references

Danksagung

Die Autoren bedanken sich bei allen Mitgliedern der Kinderschutzgruppe des LKI für ihr großes Engagement.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to S. Scholl-Bürgi.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

C. Lechner, W. Pietersteiner, W. Streif, D. Karall, S. Scholl-Bürgi und K. Kapelari geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien. Diese retrospektive Studie erfolgte nach Konsultation der zuständigen Ethikkommission und im Einklang mit nationalem Recht.

Additional information

Redaktion

Berthold Koletzko, München

Thomas Lücke, Bochum

Ertan Mayatepek, Düsseldorf

Norbert Wagner, Aachen

Stefan Wirth, Wuppertal

Fred Zepp, Mainz

Die Autoren S. Scholl-Bürgi und K. Kapelari haben zu gleichen Teilen zum Manuskript beigetragen.

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Lechner, C., Pietersteiner, W., Streif, W. et al. Erfahrungen der Kinderschutzgruppe des Landeskrankenhauses Innsbruck 2013–2017. Monatsschr Kinderheilkd (2021). https://doi.org/10.1007/s00112-021-01301-x

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00112-021-01301-x

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation