Skip to main content
Log in

Konservative Therapie bei rezidivierenden Invaginationen

Conservative treatment of recurrent intussusception

  • Kasuistiken
  • Published:
Monatsschrift Kinderheilkunde Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Es wird von 2 Kleinkindern mit je 4 Invaginationsepisoden berichtet. Sonographisch zeigten sich eine Hyperperistaltik des Darms, vergrößerte mesenteriale Lymphknoten und Darmwandverdickungen. Eine konservative Therapie mit Morphinperfusor, Ibuprofen und Nahrungskarenz war erfolgreich. Erneute Invaginationsepisoden traten nicht auf.

Abstract

Presentation of the history of two infants each with four recurrent episodes of intussusception. Ultrasonography showed hyperperistalsis of the intestines, enlarged mesenteric lymph nodes, and intestinal wall thickening. Conservative treatment with intravenous morphine administration, ibuprofen and fasting was successful in preventing further episodes of intussusception.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Literatur

  1. Aydın E, Beşer ÖF (2017) Food allergy. A rare cause of recurrent intussusception. APSP J Case Rep 8(1):2

    Article  Google Scholar 

  2. Choi S‑H, Han S‑A, Won KY (2016) Chronic intussusception caused by diffuse large B‑cell lymphoma in a 6-year-old girl presenting with abdominal pain and constipation for 2 months. J Korean Med Sci 31(2):321–325

    Article  CAS  Google Scholar 

  3. Efrati Y, Klin B, Kozer E et al (2017) The role of dexamethasone in decreasing early recurrence of acute intussusception in children: a retrospective study. J Pediatr Surg 52(7):1141–1143

    Article  Google Scholar 

  4. Ellerkamp V, Schellinger K (1999) Leitlinien der Deutschen Gesellschaft für Kinderchirurgie. Invagination (www.awmf.org)

    Google Scholar 

  5. Gfrörer S, Fiegel H, Rolle U (2009) Invagination. Monatsschr Kinderheilkd 157(9):917–924

    Article  Google Scholar 

  6. Gluckman S, Karpelowsky J, Webster AC et al (2017) Management for intussusception in children. Cochrane Database Syst Rev. https://doi.org/10.1002/14651858.CD006476.pub3

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Grajo JR, Kayton ML, Steffensen TS et al (2012) Presentation of ileal Burkitt lymphoma in children. J Radiol Case Rep 6(8):27–38

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  8. Guo W‑L, Hu Z‑C, Tan Y‑L et al (2017) Risk factors for recurrent intussusception in children. A retrospective cohort study. BMJ Open 7(11):e18604

    Article  Google Scholar 

  9. Hoppen T (2016) Rezidivierende Invaginationen bei einem 6‑jährigen Mädchen

  10. Hsu W‑L, Lee H‑C, Yeung C‑Y et al (2012) Recurrent intussusception: when should surgical intervention be performed? Pediatr Neonatol 53(5):300–303

    Article  Google Scholar 

  11. Kılıç S, Atıcı A, Soyköse-Açıkalın Ö (2016) Peutz-Jeghers syndrome. An unusual cause of recurrent intussusception in a 7-year-old boy. Turk J Pediatr 58(5):535–537

    Article  Google Scholar 

  12. Ksia A, Mosbahi S, Brahim MB et al (2013) Recurrent intussusception in children and infants. Afr J Paediatr Surg 10(4):299–301

    Article  Google Scholar 

  13. Mirza B (2011) Recurrent intussusception: management options. APSP J Case Rep 2(1):9

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  14. Niramis R, Watanatittan S, Kruatrachue A et al (2010) Management of recurrent intussusception: nonoperative or operative reduction? J Pediatr Surg 45(11):2175–2180

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to B. Fischer.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

B. Fischer und F. Schneble geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren. Alle Patienten, die über Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts zu identifizieren sind, haben hierzu ihre schriftliche Einwilligung gegeben. Im Fall von nichtmündigen Patienten liegt die Einwilligung eines Erziehungsberechtigten oder des gesetzlich bestellten Betreuers vor.

Additional information

Redaktion

B. Koletzko, München

T. Lücke, Bochum

E. Mayatepek, Düsseldorf

N. Wagner, Aachen

S. Wirth, Wuppertal

F. Zepp, Mainz

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Fischer, B., Schneble, F. Konservative Therapie bei rezidivierenden Invaginationen. Monatsschr Kinderheilkd 167, 318–322 (2019). https://doi.org/10.1007/s00112-018-0454-x

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00112-018-0454-x

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation