Skip to main content
Log in

Versorgung von Familien mit einem entwicklungsauffälligen oder behinderten Kind

Vergleich zwischen Routinebehandlungen mit und ohne Stepping-Stones-Triple-P-Elterngruppentraining

Psychological care of families with developmentally retarded or disabled children

Comparison between routine treatment with or without Stepping Stones Triple P parenting group training

  • Originalien
  • Published:
Monatsschrift Kinderheilkunde Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Fragestellung

Entwicklungsauffällige und behinderte Kinder weisen häufig Verhaltensstörungen auf. Diese Studie untersucht, inwiefern die Ergänzung („add-on“) einer medizinischen Standardbehandlung durch das Stepping-Stones-Elterntraining das dysfunktionale Erziehungsverhalten, die elterlichen Belastungen und Verhaltensstörungen des Kindes positiv beeinflusst.

Methode

Die Studie vergleicht eine medizinische Standardbehandlung im Rahmen der Versorgung von Eltern und Kindern in sozialpädiatrischen Zentren mit einer Add-on-Intervention. Es werden die Zustände vor der Behandlung und 3 Monate danach gegenübergestellt. Für eine Teilgruppe (Standardbehandlung + Add-on-Intervention) wurde eine Randomisierung durchgeführt.

Ergebnisse

Die varianzanalytischen Gruppenvergleiche zeigen signifikante Unterschiede beim dysfunktionalen Erziehungsverhalten. Hierbei verändern sich die Gruppen mit der Add-on-Intervention günstiger. Analysen auf signifikante Mittelwertunterschiede der einzelnen Gruppen ergeben im Zeitverlauf für die Gruppen mit der Add-on-Intervention signifikante Effekte für das Erziehungsverhalten, die psychische Belastungen der Eltern und das Verhalten der Kinder.

Schlussfolgerung

Der Effekt einer medizinischen Standardbehandlung für entwicklungsauffällige und behinderte Kinder kann durch ein zusätzliches Elterntraining gesteigert werden. Im Vergleich zur Standardbehandlung findet sich jedoch nur für das dysfunktionale Erziehungsverhalten eine deutliche Wirkung.

Abstract

Introduction

Developmentally retarded and disabled children often develop behavioral disorders. The present study investigated whether a complementary (add on) standard medical treatment using the Stepping Stones parenting training positively influences dysfunctional parenting, parental stress and the child’s behavioral problems.

Method

A standard medical treatment, as provided within the framework of sociopediatric centers parent and child care, was compared to an add on intervention (complementary parental training). For this purpose pretreatment and posttreatment conditions were contrasted. Posttreatment assessment was carried out 3 months after the treatment. Randomization was only conducted for the standard treatment plus the add on intervention condition of the study.

Results

Group comparisons (ANOVA) showed significant differences in dysfunctional parenting. More beneficial changes appeared in groups which received add on interventions. Analyses of differences between the individual group means over time showed significant effects for parenting, parental stress and the child’s behavior; however, these effects were merely observed in the groups which received add on interventions.

Conclusion

The effect of a standard medical treatment for children with developmental problems and disabled children can be increased by an additional parental training; however, compared to the standard treatment a considerable effect could only be found for dysfunctional parenting.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Notes

  1. Dieses Studiendesign mit 2 randomisierten Interventionsgruppen (TAU vs. TAU + StSt) und einer nichtrandomisierten Interventionsgruppe (TAU + StSt) wurde aufgrund der Empfehlungen der Ethikkommission der Ärztekammer des Saarlandes gewählt. Diese äußerte einerseits ethische und versorgungsrechtliche (§119 SGB V) Bedenken gegen eine reine Warte-Kontroll-Gruppe ohne Zugang zu medizinischer SPZ-Behandlung bei teils komplex beeinträchtigten Kindern mit Entwicklungsstörungen oder Behinderungen und schlug alternativ eine Standardbehandlung vor. Die Ethikkommission regte an, Familien, die eine Randomisierung ablehnten, auch eine Teilnahme am StSt-Triple-P-Elterngruppentraining zu ermöglichen (nichtrandomisierte Qualitätssicherungsstudie). Im Konsens mit der Ethikkommission erhielten alle Patienten der TAU-Gruppe nach 3 Monaten die Möglichkeit, ebenfalls an einem StSt-Elterngruppentraining teilzunehmen.

  2. Hierbei sind mTx = Mittelwert zum jeweiligen Messzeitpunkt und SDTx = Standardabweichung des Mittelwerts.

Literatur

  1. o. A. (2009) Das Altöttinger Papier. Qualität in der Sozialpädiatrie, Bd 1. http://www.dgspj.de. Zugegriffen: 04. Okt. 2014

  2. Arnold DS, O’Leary SG, Wolff LS, Acker MM (1993) The parenting scale: a measure of dysfunctional parenting in discipline situations. Psychol Ass 5:137–144

    Article  Google Scholar 

  3. Dekker MC, Koot HM, Ende J van der, Verhulst FC (2002) Emotional and behavioral problems in children and adolescents with and without intellectual disability. J Child Psychol Psychiatry 43:1087–1098

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Dabrowska A, Pisula E (2010) Parenting stress and coping styles in mothers and fathers of pre-school children with autism and Down syndrome. J Intellect Disabil Res 54:266–280

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Einfeld SL, Tonge BJ (1995) The developmental behaviour checklist: the development and validation of an instrument to assess behavioural and emotional disturbance in children and adolescents with mental retardation. J Autism Dev Disord 25:81–104

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Einfeld SL, Tonge BJ (2002) Manual for the Developmental Behavior Checklist (DBC), 2. Aufl. School of Psychiatry, University of New South Wales, and Centre of Developmental Psychiatry, Monash University, Melbourne

  7. Häßler F, Bienstein P, Buscher M et al (2014) S2k Praxisleitlinie Intelligenzminderung. http://www.awmf.org. Zugegriffen: 04. Mai 2015

  8. Hampel OA, Hasmann SE, Schaadt AK et al (2010) Effekte des Stepping Stones Elterngruppentrainings für Familien mit behinderten Kindern. Kindh Entwickl 19:36–46

    Article  Google Scholar 

  9. Hampel OA, Schaadt AK, Hasmann SE et al (2010) Evaluation von Stepping Stones Triple P: Zwischenergebnisse der Stepping Stones SPZ-Multicenterstudie. Klin Padiatr 222:28–35

    Article  Google Scholar 

  10. Hampel OA, Hasmann R, Hasmann SE et al (2012) Einfluss eines Elterngruppentrainings auf das Erziehungsverhalten von Eltern behinderter Kinder: Stepping Stones Triple P. Padiatr Prax 79:29–37

    Google Scholar 

  11. Hampel OA, Hasmann R, Hasmann SE et al (2013) Übersicht zur Evidenzbasis von Stepping Stones Triple P: positives Erziehungsprogramm für Familien von Kindern mit Behinderungen. Padiatr Prax 81:203–214

    Google Scholar 

  12. Hasmann R, Schaadt AK, Hampel OA et al (2012) Rehabilitation behinderter Kinder und deren Eltern mit Stepping Stones Triple P: Welche Therapieeffekte haben Einfluss auf die subjektive Behandlungszufriedenheit? Monatsschr Kinderheilkd 160:146–154

    Article  Google Scholar 

  13. Hasmann SE, Hampel OA, Schaadt AK et al (2010) Psychosoziale Aspekte bei motorischen Behinderungen: Wie profitieren Familien mit behinderten Kindern von einem Elterngruppentraining? Monatsschr Kinderheilkd 158:463–470

    Article  Google Scholar 

  14. Hayes SA, Watson SL (2013) The impact of parenting stress: a meta-analysis of studies comparing the experience of parenting stress in parents of children with and without autism spectrum disorder. J Autism Dev Disord 43:629–642

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Kamp-Becker I, Becker K, Petermann U (2015) Elternarbeit und Elterntraining. Kindh Entwickl 24:1–5

    Article  Google Scholar 

  16. Kleefman M, Jansen D, Stewart RE, Reijneveld SA (2014) The effectiveness of Stepping Stones Triple P parenting support in parents of children with borderline to mild intellectual disability and psychosocial problems: a randomized controlled trial. BMC Med 12:191

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  17. Lovibond SH, Lovibond PF (1995) Manual for the depression anxiety stress scales, 2. Aufl. Psychology Foundation Australia, Sydney

  18. Maier-Riehle B, Zwingmann C (2000) Effektstärkenvarianten beim Eingruppen-Prä-Post-Design: eine kritische Betrachtung. Rehabilitation 39:189–199

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Plant K, Sanders M (2007) Reducing problem behaviour during care-giving in families of preschool-aged children with developmental disabilities. Res Dev Disabil 28:362–385

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Remschmidt H, Schmidt M, Poustka F (2012) Multiaxiales Klassifikationsschema für psychische Störungen des Kindes-und Jugendalters nach ICD-10 der WHO, 6. Aufl. Huber, Bern

  21. Roberts C, Mazzucchelli T, Studman L, Sanders MR (2006) Behavioral family intervention for children with developmental disabilities and behavioral problems. J Clin Child Adolesc Psychol 35:180–193

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Sanders MR, Mazzucchelli TG, Studman LJ (2003) Practitioner’s manual for standard Stepping Stones Triple P. Triple P International, Brisbane

  23. Sanders MR, Turner KM, Markie-Dadds C et al (2004) Stepping Stones/Triple P Gruppenarbeitsbuch für Eltern von Kindern mit Behinderungen. PAG, Münster

  24. Sanders MR, Mazzucchelli TG, Studman LJ (2004) Stepping Stones Triple P: the theoretical basis and development of an evidenced-based positive parenting program for families with a child who has a disability. J Intellect Dev Disabil 29:265–285

    Article  Google Scholar 

  25. Sarimski K (2015) Entwicklungsprofil, Verhaltensmerkmale und Familienerleben bei Kindern mit Down-Syndrom. Erste Ergebnisse der Heidelberger Down-Syndrom-Studie. Empir Sonderpadagog 1:5–23

    Google Scholar 

  26. Sprenger L, Becker K, Heinzel-Gutenbrunner M et al (2015) Ist das „Stepping Stones/Triple P“-Elterntraining eine sinnvolle ergänzende Intervention in der Behandlung von Kindern mit Autismus-Spektrum-Störungen? Kindh Entwickl 24:28–36

    Article  Google Scholar 

  27. Taubner S, Munder T, Unger A et al (2013) Wirksamkeitsstudien zu Frühen Hilfen in Deutschland. Kindh Etnwickl 22:232–243

    Article  Google Scholar 

  28. Tellegen CL, Sanders MR (2013) Stepping Stones Triple P-Positive Parenting Program for children with disability: a systematic review and meta-analysis. Res Dev Disabil 34:1556–1571

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Einhaltung ethischer Richtinien

Interessenkonflikt. O.A. Hampel, R. Hasmann, S.E. Hasmann, R.W. Holl, N. Karpinski, R. Böhm, D. Böhm und F. Petermann geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Alle im vorliegenden Manuskript beschriebenen Untersuchungen am Menschen wurden mit Zustimmung der zuständigen Ethikkommission, im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt. Von allen beteiligten Patienten liegt eine Einverständniserklärung vor

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to F. Petermann.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Hampel, O., Hasmann, R., Hasmann, S. et al. Versorgung von Familien mit einem entwicklungsauffälligen oder behinderten Kind. Monatsschr Kinderheilkd 163, 1160–1166 (2015). https://doi.org/10.1007/s00112-015-3470-0

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00112-015-3470-0

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation