Monatsschrift Kinderheilkunde

, Volume 158, Issue 5, pp 463–470 | Cite as

Psychosoziale Aspekte bei motorischen Behinderungen

Wie profitieren Familien mit verschiedenartig behinderten Kindern von einem Elterngruppentraining?
  • S.E. Hasmann
  • O.A. Hampel
  • A.-K. Schaadt
  • R. Böhm
  • S. Engler-Plörer
  • D. Mundt
  • E. Mann
  • P. Scherbarth-Roschmann
  • A. Walter
  • D. Ewers
  • L. Melder
  • R.W. Holl
  • F. Petermann
  • R. Hasmann
  • German Stepping Stones Study Group
Leitthema

Zusammenfassung

In Australien wurde Stepping Stones Triple P als verhaltenstherapeutisch orientiertes Elterntraining für Familien mit einem behinderten Kind bereits erfolgreich evaluiert. Im Rahmen einer deutschlandweiten Multizenterstudie in verschiedenen Sozialpädiatrischen Zentren (SPZ) und weiteren Versorgungseinrichtungen wurde es als Gruppentraining eingeführt und auf seine Wirksamkeit überprüft. Die Daten ergaben eine signifikante Reduktion von dysfunktionalem Erziehungsverhalten, elterlichen Belastungen und kindlichen Verhaltensproblemen. Günstige psychosoziale Rahmenbedingungen beeinflussen kurz- und mittelfristig das Erziehungsverhalten positiv. Stepping Stones Triple P verbessert das Verhalten motorisch behinderter Kinder am günstigsten, bei gleichzeitig ausgeprägter Stressreduktion ihrer Eltern.

Schlüsselwörter

Stepping Stones Triple P Elterntraining Bewegungsstörungen Entwicklungsstörungen Psychosoziale Belastungen 

Psychosocial aspects of motor disabilities

How do families with handicapped children profit from group parenting training?

Abstract

Stepping Stones Triple P offers behavioural parenting training for families with a handicapped child and has already been successfully evaluated in its country of origin, Australia. As part of a multicentre study involving several social paediatric centers (SPCs) and other clinical institutions, it has been established as a group parenting training in Germany and proved its effectiveness in terms of reducing dysfunctional parenting behaviour, parental stress and child behavioural problems. The present study indicates that a favourable psychosocial context has a positive influence on functional parenting in both the short and medium term. Stepping Stones improves the behaviour of physically handicapped children most favourably while simultaneously reducing parental stress.

Keywords

Stepping Stones Triple P Parent training Motor disorders Developmental disorders Psychosocial risks 

Literatur

  1. 1.
    Arasin B, Winter B (Hrsg) (2009) Ergotherapie bei Kindern mit ADHS, 2. Aufl. Thieme, Stuttgart New YorkGoogle Scholar
  2. 2.
    Arnold DS, O’Leary SG, Wolff LS, Acker MM (1993) The parenting scale: a measure of dysfunctional parenting in discipline situations. Psych Assess 5:137–144CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Bös K (2006) Diagnostik motorischer Fähigkeiten. In: Petermann F, Eid M (Hrsg) Handbuch der psychologischen Diagnostik. Hogrefe, GöttingenGoogle Scholar
  4. 4.
    Einfeld SL, Tonge BJ, Steinhausen HC (2007) Verhaltensfragebogen bei Entwicklungsstörungen (VFE), Deutsche Version der Developmental Behaviour Checklist (DBC). Hogrefe, GöttingenGoogle Scholar
  5. 5.
    Esser G (1991) Was wird aus Kindern mit Teilleistungsstörungen? Enke, StuttgartGoogle Scholar
  6. 6.
    Gillberg C (1999) Clinical child neuropsychiatry. Cambridge University Press, CambridgeGoogle Scholar
  7. 7.
    Hampel OA, Hasmann SE, Schaadt AK et al (2010) Effekte des Stepping Stones Elterngruppentrainings für Familien mit behinderten Kindern. Kindh Entwickl 19:36–46CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Hampel OA, Schaadt AK, Hasmann SE et al (2010) Evaluation von Stepping Stones Triple P: Zwischenergebnisse der Stepping Stones SPZ-Multicenterstudie. Klin Padiatr 222: 28–35CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Kastner J, Petermann F (2009) Entwicklungsbedingte Koordinationsstörungen. Psychol Rundsch 60:73–81CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Knievel J, Petermann F (2008) Nichtsprachliche Lernstörungen: eine unspezifische oder nützliche Klassifikation. Kindh Entwickl 17:126–136CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Lovibond SH, Lovibond PF (1995) Manual for the depression anxiety stress scales, 2nd edn. Psychology Foundation Australia, SydneyGoogle Scholar
  12. 12.
    Plant K, Sanders M (2007) Reducing problem behaviour during care-giving in families of preschool-aged children with developmental disabilities. Res Dev Disabil 28:362–385CrossRefPubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Reis A (2004) Behavioural family intervention for families with pre-school children with disabilities and challenging behaviours: assessing effects on parent and child play interactions. Masters dissertation, Curtin University of Technology, Perth SydneyGoogle Scholar
  14. 14.
    Remschmidt H, Schmidt M, Poustka F (Hrsg) (2005) Multiaxiales Klassifikationsschema für psychiatrische Störungen des Kindes- und Jugendalters nach der ICD-10 der WHO, 5. Aufl. Huber, BernGoogle Scholar
  15. 15.
    Roberts C, Mazzucchelli T, Studman L, Sanders MR (2006) Behavioural family intervention for children with developmental disabilities and behavioural problems. J Clin Child Adolesc Psychol 35:180–193CrossRefPubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Sanders MR (1999) Triple P – positive parenting program: towards an empirically validates multilevel parenting and family support strategy for the prevention of behavior and emotional problems in children. Clin Child Fam Psychol Rev 2:71–90CrossRefPubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    Sanders MR, Mazzucchelli TG, Studman LJ (2003) Practioner’s manual for standard stepping stones triple P. Triple P International, BrisbaneGoogle Scholar
  18. 18.
    Sanders MR, Mazzucchelli TG, Studman LJ (2004) Stepping stones triple P: the theoretical basis and development of an evidenced-based positive parenting program for families with a child who has a disability. J Intellect Dev Disabil 29:265–285CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Sanders MR, Turner KMT, Markie-Dadds C et al (2004) Stepping Stones/Triple P Gruppenarbeitsbuch für Eltern von Kindern mit Behinderungen, dtsch Bearb. PAG, MünsterGoogle Scholar
  20. 20.
    Sarimski K, Steinhausen HC (2008) Psychische Störungen bei geistiger Behinderung. Hogrefe, GöttingenGoogle Scholar
  21. 21.
    Schumacher M, Schulgen G (2008) Methodik klinischer Studien: methodische Grundlagen der Planung, Durchführung und Auswertung. Springer, Berlin Heidelberg New YorkGoogle Scholar
  22. 22.
    Straßburg HM, Dachender W, Kreß W (2008) Entwicklungsstörungen bei Kindern. Praxisleitfaden für die interdisziplinäre Betreuung. Urban & Fischer, MünchenGoogle Scholar
  23. 23.
    Sugden DA, Chambers ME (1998) Intervention approaches and children with developmental coordination disorder. Pediatr Rehabil 2:139–147PubMedGoogle Scholar
  24. 24.
    Warschburger P, Buchholz HT, Petermann F (2004) Psychological adjustment in parents of young children with atopic dermatitis: which factors predict parental quality of life? Br J Dermatol 150(2):304–311CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 2010

Authors and Affiliations

  • S.E. Hasmann
    • 1
  • O.A. Hampel
    • 1
  • A.-K. Schaadt
    • 1
  • R. Böhm
    • 2
  • S. Engler-Plörer
    • 3
  • D. Mundt
    • 4
  • E. Mann
    • 5
  • P. Scherbarth-Roschmann
    • 6
  • A. Walter
    • 7
  • D. Ewers
    • 8
  • L. Melder
    • 9
  • R.W. Holl
    • 10
  • F. Petermann
    • 11
  • R. Hasmann
    • 1
  • German Stepping Stones Study Group
  1. 1.Sozialpädiatrisches ZentrumMarienhausklinik Kohlhof, NeunkirchenNeunkirchenDeutschland
  2. 2.Sozialpädiatrisches Zentrum Bethel, BielefeldBielefeldDeutschland
  3. 3.Kinderklinik Dritter OrdenSozialpädiatrisches Zentrum PassauPassauDeutschland
  4. 4.Sozialpädiatrisches ZentrumSt. Marienhospital DürenDüren Deutschland
  5. 5.Kinderzentrum St. Martin, RegensburgRegensburgDeutschland
  6. 6.Sozialpädiatrisches ZentrumKlinik für Kinder und Jugendliche, KonstanzKonstanzDeutschland
  7. 7.FrühdiagnosezentrumUniversitätsklinikum WürzburgWürzburgDeutschland
  8. 8.Werner Otto Institut gGmbh HamburgHamburgDeutschland
  9. 9.Sozialpädiatrisches ZentrumUniversitätskinderklinik FreiburgFreiburgDeutschland
  10. 10.Institut für EpidemiologieUniversität UlmUlmDeutschland
  11. 11.Zentrum für Klinische Psychologie und RehabilitationUniversität BremenBremenDeutschland

Personalised recommendations