Skip to main content
Log in

Praktisches Jahr

Pädiatrietertial für alle!?

Practical year

A pediatric elective for all?

  • Leitthema
  • Published:
Monatsschrift Kinderheilkunde Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Studenten im praktischen Jahr (PJS) fühlen sich ganztags verplant, ohne ausreichende Vorbereitungszeit für den schriftlichen Examensteil (2. Staatsexamen, M2). Die Ausbilder im praktischen Jahr (APJ) sind durch Arbeitsverdichtung im Lehrengagement eingeschränkt und noch selten speziell didaktisch geschult. Für ein Gelingen des praktischen Jahres (PJ) allgemein sind notwendig: 1. Formulierung kohärenter Lernziele über das ganze klinische Studium hinweg – einschließlich des PJ; 2. Anleitung und Reflexion des Lernprozesses (insbesondere auch der Hilfsmittel wie E-Learning, Logbücher und Portfolio) sowie 3. für die APJ ausreichende Lehrzeit und Didaktiktraining. Für eine effektive Lehre im Pädiatrie-PJ – wie in allen anderen Wahlfächern auch – müssen die Lernziele mit den Pflichtfächern abgestimmt sein (allgemeine Ziele sollen dort abgearbeitet werden). Es sollen die spezifischen Lernziele erreicht werden, wobei im Pädiatrietertial nicht Facharztniveau angestrebt werden darf. Und schließlich soll den PJS ohne Pädiatrietertial die Möglichkeit geboten werden, die pädiatrischen Ziele der Ausbildungsordnung zu erreichen.

Abstract

Practical-year students feel that their day is poorly planned, leaving insufficient time to prepare for written examinations (2nd state examinations, M2). Practical-year teachers are limited in the amount of teaching they can do due to work intensification; moreover, they seldom have special didact training. The following are generally required to ensure a successful practical year: 1. formulation of coherent learning targets covering the entire clinical study period – including the practical year; 2. Instruction in and reflection on the learning process (in particular study aids such as E-learning, log books and portfolios); as well as 3. sufficient teaching time and didactic training for teachers. For an effective traineeship in the pediatric elective year – as well as all other specialties – the learning targets must be coordinated with the compulsory turns (general targets should be achieved here). Specific learning targets should be achieved without aiming for a specialist level. Eventually the practical-year student without a pediatric elective should still have the opportunity to achieve the pediatric targets held in the licensure.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Beck GL, Matache MT, Riha C et al. (2007) Clinical experience and examination performance: is there a correlation? Med Educ 41: 550–555

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. COMSEP (2002) COMSEP clinical problems for 2002/3: COMSEP, http://www.comsep.org/Curriculum/SuppotiveEducational/pdf/ClinicalProblemSets2002.pdf

  3. COMSEP (2005) COMSEP curriculum 2005. COMSEP, http://www.comsep.org/Curriculum/CurriculumCompetencies/pdf/web2005COMSEPCurricul.pdf

  4. Dohrenwend A (2002) Serving up the feedback sandwich. Fam Pract Manag 9: 43–46

    PubMed  Google Scholar 

  5. Haber RJ, Bardach NS, Vedanthan R et al. (2006) Preparing fourth-year medical students to teach during internship. J Gen Intern Med 21: 518–520

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Hirsh DA, Ogur B, Thibault GE et al. (2007) „Continuity“ as an organizing principle for clinical education reform. N Engl J Med 356: 858–866

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Kraus B, Jünger J, Briem S et al. (2005) Verbesserung der Berufsfähigkeit nach Abschaffung des AiP. GMS Z Med Ausbild 22: Doc147 (20051118), http: //www.egms.de/pdf/journals/zma/2005–22/zma000147.pdf

  8. MacGregor DL, Tallett S, MacMillan S et al. (2006) Clinical and education workload measurements using personal digital assistant-based software. Pediatrics 118: e985–991

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Matson CC, Stearns JA, Defer T et al. (2007) Prerequisite competencies for third-year clerkships: an interdisciplinary approach. Fam Med 39: 38–42

    PubMed  Google Scholar 

  10. Nikendei C, Kraus B, Lauber H et al. (2007) An innovative model for teaching complex clinical procedures: integration of standardised patients into ward round training for final year students. Med Teach 29: 246–252

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. NN (2002) Approbationsordnung für Ärzte. Bundesgesetzbl I: 44, http://www.bmg.bund.de/cln_040/nn_603274/SharedDocs/Gesetzestexte/Gesundheitsberufe/3-Approbationsordnung-fuer-aerz-,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/3-Approbationsordnung-fuer-aerz-.pdf

  12. Ochsendorf F, Böer A, Kaufmann R (2005) Testatheft im Praktischen Jahr. GMS Z Med Ausbild 22: Doc130 (20051118), http: //www.egms.de/pdf/journals/zma/2005–22/zma000130.pdf

  13. Olson AL, Woodhead J, Berkow R et al. (2000) A national general pediatric clerkship curriculum: the process of development and implementation. Pediatrics 106: 216–222

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Reilly BM (2007) Inconvenient truths about effective clinical teaching. Lancet 370: 705–711

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Wimmers PF, Kanter SL, Splinter TA et al. (2007) Is clinical competence perceived differently for student daily performance on the wards versus clerkship grading? Adv Health Sci Educ Theory Pract Aug 10; [Epub ahead of print]

  16. Windish DM, Paulman PM, Goroll AH et al. (2004) Do clerkship directors think medical students are prepared for the clerkship years? Acad Med 79: 56–61

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to J. Forster.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Forster, J. Praktisches Jahr. Monatsschr Kinderheilkd 156, 464–466 (2008). https://doi.org/10.1007/s00112-008-1726-7

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00112-008-1726-7

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation