Skip to main content
Log in

Neurologische Basisuntersuchung für das Alter von 0–2 Jahren

Ein Konsensusvorschlag

Basic conditions for a neurological examination for 0–2 year olds

A consensus suggestion

  • Leitthema
  • Published:
Monatsschrift Kinderheilkunde Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Eine neurologische Basisuntersuchung für die kinderärztliche Praxis und Klinik wird vorgestellt. Mit 6 Zeitfenstern ist sie den Vorsorgeuntersuchungen U2–U7 zugeordnet. Die Basisuntersuchung ist wenig zeitaufwändig, leicht zu erlernen und sie irritiert den Verhaltenszustand von Kindern diesen Alters, bei korrekter Durchführung nicht. Die Konditionen einer irritationsmindernden, ökonomisierten und validen Befunderhebung werden diskutiert. Aus den Ergebnissen der Basisuntersuchungen lassen sich Fragen und Konsequenzen ableiten: Welche neurologischen Befunde sind nachweisbar? Welche zentralen Systeme sind von den Störungen betroffen? Welche diagnostischen und therapeutischen Konsequenzen lassen sich aus den Befunden ableiten?

Abstract

The design and requirements for a basic neurological assessment are presented for the use of pediatricians in clinical and private practice. The assessment is assigned to the German Child Health tests U2–U7. Items were particularly selected which prevent serious behavioral irritation to a baby and limit the duration of the examination. These factors determine the validity of neurological examinations in this age group. The results of the assessment answer the following questions: which neurological findings are verified? which central systems are involved and altered?, and what are the consequences for diagnosis and treatment?

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Alber MW (2002) Entwicklungsprognose ehemaliger Hochrisikofrühgeborener der Jahrgänge 1984–1994, geboren in Tübingen. Eine geburtsgewichtsbezogene Analyse. Inaugural-Dissertation der Medizinischen Fakultät der Eberhard-Karls-Universität Tübingen

  2. Amiel-Tison, VC, Grenier A (eds) (1986) Neurological assessment during the first year of life. Oxford University Press, New York

  3. Amunts K, Istomin V, Schleicher A et al. (1995) Postnatal development of the human primary motor cortex: a quantitative cytoarchitectonic analysis. Anat Embryol 192: 557–571

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Amunts K, Schleicher A, Zilles K (1997) Persistence of layer IV in the primary motor cortex (area 4) of children with cerebral palsy. J Brain Res 38: 247–260

    CAS  Google Scholar 

  5. Bax M (1998) Editorial: Neurological examination of the newborn. Develop Med Child Neurol 40: 651

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Bax M, Whitmore K (1999) Preventing and management of specific learning disorders. In: A neurodevelopmental approach to specific learning disorders. In: Whitmore K, Hart H, Willemse G (eds) Clinics in developmental medicine. No. 145, Cambridge University Press, England

  7. Biedermann H (ed) (2004) Manual therapy in children. Churchill Livingstone, London

  8. Campbell SK, Hedeker D (2001) Validity of the test of infant motor performance for discriminating among infants with varying risk for poor motor outcome. J Pediatr 139: 546–551

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Einspieler C, Prechtl HFR, Bos AF et al. (2005) Prechtl’s method on the qualitative assessment of general movements in preterm, term and young infants. Clinics in Develop Med No. 167, Mac Keith, London

  10. Haas G, Buchwald-Saal, Mentzel H et al. (1983) Mortalität und neurologische Morbidität bei ehemaligen Frühgeborenen und untergewichtigen Termingeborenen. Monatsschr Kinderheilkd 131: 733–735

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Haas G, Buchwald-Saal M, Leidig E et al. (1986) Improved outcome in very low birth-weight infants from 1977–1983. Eur J Paediatr 145: 337–340

    Article  CAS  Google Scholar 

  12. Hadders-Algra M (2000) The neural group selection theory: An attractive framework to explain variation in normal motor development. Dev Med Child Neurol 42: 566–572

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Herschkowitz N, Kagan J, Zilles K (1997) Neurobiological bases of behavioral development in the first year. Neuropediatrics 28: 296–306

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Köng E (1972) Früherfassung zerebraler Bewegungsstörungen. Päd Fortbildungskurse Praxis 33: 1–14

    Google Scholar 

  15. Krägeloh-Mann I, Horber V (2007) The role of magnetic resonance imaging in elucidating the pathogenesis of cerebral palsy: a systematic review. Dev Med Child Neurol 49: 144–151

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Michaelis R, Stötter M, Buchwald-Saal M et al. (1978) Ergebnisse der Intensivüberwachung und Intensivtherapie bei Neugeborenen mit sehr niedrigen Geburtsgewicht. Dtsch Med Wochenschr 103: 1404–1408

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Michaelis R, Asenbauer C, Buchwald-Saal et al. (1993) Transitory neurological findings in a population of at risk infants. Early Hum Dev 34: 143–153

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Michaelis R, Niemann G (Hrsg) (2004) Entwicklungsneurologie und Neuropädiatrie, 3. Aufl. Thieme, Stuttgart

  19. Michaelis R, Niemann G (Hrsg) (2007) Entwicklungspädiatrie und Neuropädiatrie, 4. Aufl. in Vorbereitung, Thieme, Stuttgart

  20. Ohrt B (1994) Die entwicklungsneurologische Untersuchung von Kindern in den ersten beiden Lebensjahren. In: Schlack HG (Hrsg) Entwicklungspädiatrie. Hans Marseille, München

  21. Piper MC, Darrah J (eds) (1994) Motor assessment of the developing infant. Saunders, Toronto Canada

  22. Prechtl HFR (ed) (1977) The neurological examination of the full term newborn infant. Clinics in developmental medicine, no 63, 2nd edn. Heinemann/Lippincott, London Philadelphia

  23. Prechtl HFR, Einspieler C, Paolicelli PB et al. (1997) An early marker for neurological deficits after perinatal brain lesions. Lancet 349: 1361–1363

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Interessenkonflikte bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig, die Darstellung der Inhalte ist produktneutral.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to R. Michaelis.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Michaelis, R., Berger, R. Neurologische Basisuntersuchung für das Alter von 0–2 Jahren. Monatsschr Kinderheilkd 155, 506–513 (2007). https://doi.org/10.1007/s00112-007-1521-x

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00112-007-1521-x

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation