Skip to main content
SpringerLink
Log in

Entwicklungsdiagnostik im Säuglings- und Kleinkindalter

Developmental assessment of infants and toddlers

  • Leitthema
  • Published:
Monatsschrift Kinderheilkunde Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Neben der Diagnostik und Behandlung von Krankheiten wird der Kinderarzt immer häufiger mit Fragen zur kindlichen Entwicklung konfrontiert. Fundierte Kenntnisse entwicklungsdiagnostischer Methoden sind für Klinik und Praxis somit von großer Bedeutung. Screeningverfahren, wie die häufig verwendeten Denver-Entwicklungsskalen, dienen dazu, entwicklungsauffällige Kinder zu entdecken, die aber oft auch schon in der klinischen Vorsorgeuntersuchung auffallen. Standardisierte Entwicklungstests, wie die Bayley Scales of Infant Development, und ausgearbeitete qualitative Beobachtungsverfahren aus der Entwicklungsneurologie liefern wesentlich differenziertere Informationen. Sie sind aber aufwändig und erfordern eine hohe Qualifikation. Für die Auswahl des geeigneten Verfahrens müssen Fragestellung und psychometrische Eigenschaften der Testverfahren berücksichtigt werden. Insofern bedingen und ergänzen sich im Bereich der Entwicklungsdiagnostik Erkenntnisse aus Biologie, Medizin und Psychologie auf besonders enge Weise.

Abstract

In addition to the diagnostic workup and treatment of diseases, paediatricians today are increasingly confronted with questions concerning infant development. As a result, a well defined knowledge of methods to assess infant and toddler development is highly important. Screening tests, such as the frequently implemented Denver Developmental Scale, can detect developmental delays, which, however, can usually also be detected in clinical check-ups. While more detailed information can be provided by standardized developmental tests such as the Bayley Scales of Infant Development or sophisticated neurological procedures, these methods are expensive and require intensive training. The aims of assessment and psychometric characteristics of the test must be considered in the selection of an appropriate procedure. Thus, knowledge from the fields of biology, medicine and psychology form the interdisciplinary basis necessary for an accurate assessment of toddlers and infants.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  1. Bayley N (1933) Mental growth during the first three years. Gen Psychol Monogr 14: 1–92

    Google Scholar 

  2. Bayley N (1993) Bayley scales of infant development, 2nd edn. The Psychological Corporation, San Antonio

  3. Bayley N (2006) Bayley scales of infant and toddler development, 3rd edn. The Psychological Corporation, San Antonio

  4. Brack UB, Adamietz S (1999) Frühdiagnostik. In: Jäger RS, Petermann F (Hrsg) Psychologische Diagnostik. Psychologieverlagsunion, Weinheim, S 551–563

  5. Brandt I, Sticker EJ (2001) Griffiths Entwicklungsskalen. Beltz Test, Göttingen

  6. Bundschuh K (1999) Einführung in die sonderpädagogische Diagnostik, 5. neubearb. u. erw. Aufl. Reinhardt, München

  7. Gemeinsamer Bundesausschuss gemäß §91 Abs. 7 SGB V (2005) Vereinbarung über Maßnahmen zur Qualitätssicherung der Versorgung von Früh- und Neugeborenen. Dtsch Ärztebl 102: A2817–A2819

  8. Einspieler C, Prechtl HFR, Bos AF et al. (2004) Prechtl’s method on the qualitative assessment of general movements in preterm, term and young infants. Mac Keith, London

  9. Flehmig I, Schloon M, Uhde J et al. (1973) Denver-Entwicklungsskalen. Harburger Spastikerverein, Hamburg

  10. Flynn JR (1987) Massive IQ gains in 14 nations: what IQ tests really measure. Psychol Bull 101: 171–191

    Google Scholar 

  11. Hadders-Algra M (2004) General movements: a window for early identification of children at high risk for developmental disorders. J Pediatr [Suppl 2] 145: 12–18

  12. Hellbrügge T (1994) Münchener Funktionelle Entwicklungsdiagnostik (zweites und drittes Lebensjahr), 4. korr. und erw. Aufl. Institut für Soziale Pädiatrie und Jugendmedizin, Universität München

  13. Hellbrügge T, Lajosi F, Menara D et al. (2001) Münchener Funktionelle Entwicklungsdiagnostik (erstes Lebensjahr), 6. unveränd. Aufl. Hanseatisches Verlagskontor, Lübeck

  14. Hellbrügge T, Pechstein J (1968) Entwicklungsphysiologische Tabellen für das Säuglingsalter. Fortschr Med 86: 608–609

    Google Scholar 

  15. Macha T, Proske A, Petermann F (2005) Validität von Entwicklungstests. Kindheit Entwicklung 14: 150–162

    Article  Google Scholar 

  16. Margraf-Stiksrud J (2003) Entwicklungsdiagnostik. In: Keller H (Hrsg) Handbuch der Kleinkindforschung, 3. korr. und überarbt. Aufl. Huber, Bern Stuttgart Toronto, S 1097–1124

  17. Meisels SJ (1989) Can developmental screening tests identify children who are developmentally at risk? Pediatrics 83: 578–585

    PubMed  Google Scholar 

  18. Melchers P, Floß S, Brandt I et al. (2000) Entwicklungsneurologische und entwicklungspsychologische Ergänzung der Vorsorgeuntersuchungen U4 bis U9. Kinder Jugendarzt 31: 891–896

    Google Scholar 

  19. Michaelis R, Niemann G (2004) Entwicklungsneurologie und Neuropädiatrie – Grundlagen und diagnostische Strategien, 3. Aufl. Thieme, Stuttgart New York

  20. Papousek M (1994) Vom ersten Schrei zum ersten Wort. Anfänge der Sprachentwicklung in der vorsprachlichen Kommunikation. Huber, Bern Stuttgart Toronto

  21. Pauen S (2003) Säuglingsforschung aus kognitiver Sicht. In: Keller H (Hrsg) Handbuch der Kleinkindforschung, 3. korr. und überarb. Aufl. Huber, Bern Stuttgart Toronto, S 283–318

  22. Petermann F, Stein IA, Macha T (2004) Entwicklungstest 6 Monate–6 Jahre (ET 6–6), 2. veränd. Aufl. Harcourt Test Services, Frankfurt

  23. Rennen-Allhoff B (1990) Testgüte von Entwicklungstests – Ergebnisse der Marburger Säuglingsstudie. Deutscher Ärzteverlag, Köln

  24. Rennen-Allhoff B, Allhoff P (1987) Entwicklungstests für das Säuglings-, Kleinkind- und Vorschulalter. Springer, Berlin Heidelberg New York

  25. Rosner R (1999) Entwicklungsdiagnostik und Entwicklungstests in der Klinischen Entwicklungspsychologie. In: Oerter R, Hagen C von, Röper G et al. (Hrsg) Klinische Entwicklungspsychologie. Psychologieverlagsunion, Weinheim

  26. Sattler J (2001) Assessment of children – cognitive applications. Sattler, San Diego

  27. Van der Meulen BF, Ruiter SAJ, lutje Spelberg HC et al. (2002) Bayley Scales of Infant Development-II. Nederlandse Versie-BSID-II-NL. The Psychological Corporation, San Antonio

Download references

Interessenkonflikt

Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Abteilung Kinderheilkunde V, Kinderneurologie, Universitätsklinik für Kinder- und Jugendmedizin, Heidelberg

    J. Pietz

  2. Abteilung Kinderheilkunde V, Kinderneurologie, Sozialpädiatrisches Zentrum, Epilepsiezentrum, Universitätsklinik für Kinder- und Jugendmedizin, Im Neuenheimer Feld 150, 69120, Heidelberg

    G. Reuner

Authors
  1. G. Reuner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. J. Pietz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to G. Reuner.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Reuner, G., Pietz, J. Entwicklungsdiagnostik im Säuglings- und Kleinkindalter. Monatsschr Kinderheilkd 154, 305–313 (2006). https://doi.org/10.1007/s00112-006-1315-6

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00112-006-1315-6

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation