Zusammenfassung
Seit September 2020 können Ärzte digitale Gesundheitsanwendungen (DiGA), umgangssprachlich auch „App auf Rezept“ genannt, zulasten der gesetzlichen Krankenversicherung verordnen, wenn diese vom Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) zugelassen und in das DiGA-Verzeichnis aufgenommen wurden. Aktuell gibt es eine zugelassene internistische DiGA (Indikation Adipositas). Zur praktischen Anwendung der DiGA stellen sich zahlreiche Fragen, von der Verordnung über die Wirksamkeit bis hin zu Aufwänden und Vergütung sowie Haftungsrisiken. DiGA sind innovative, neue Mittel, die Internisten zukünftig in der Diagnostik und Therapie unterstützen könnten. Ungeklärte Fragen, insbesondere zur Verordnungspraxis, und das aktuell geringe Angebot internistischer DiGA schränken den Nutzen in unserem Indikationsgebiet noch ein.
Abstract
Since 2020 physicians can prescribe digital health applications (DiGA), also colloquially known as apps on prescription, which are reimbursed by the statutory health insurance when they are approved by the Federal Institute for Drugs and Medical Devices (BfArM) and are included in the DiGA Ordinance. Currently, there is one approved DiGA (indication obesity) for internal medicine. There are many questions on the practical use of the DiGA, ranging from the prescription, the effectiveness, the complexities and reimbursement as well as the liability risks. The DiGA are innovative new means, which maybe support internal medicine physicians in the diagnostics and treatment in the future. The benefits in this field of indications are limited by unclarified issues, especially on the prescription practice and the currently low number of DiGA available in internal medicine.
Literatur
BfArM (2021) DiGA-Verzeichnis: Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (https://DiGA.bfarm.de/de/verzeichnis)
Bertelsmann-Stiftung (2021) Weiße Liste. https://www.trustedhealthapps.org/kategorien. Zugegriffen: 12. Dez. 2021
(2021) Portal zur Bewertung von Gesundheits-Apps Zentralinstitut für die Kassenärztliche Versorgung. https://www.kvappradar.de
BMJV (2021) Fünftes Sozialgesetzbuch (DVG: 33a und 139e SGB V): Bundesamt für Justiz. https://www.gesetze-im-internet.de/sgb_5/. Zugegriffen: 20. Juni 2021
BMJV DIGA-Verordnung 2021. https://www.gesetze-im-internet.de/digav/index.html. Zugegriffen: 12. Dez. 2021
BfAr M (2021) Digitale Gesundheitsanwendungen Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte. https://www.bfarm.de/DE/Medizinprodukte/Aufgaben/DiGA/_node.html, Zugriffsdatum: 12.12.2021. Zugegriffen: 12. Dez. 2021
Albrecht U, Pramann O (2018) Haftungsfragen beim Einsatz von Gesundheits-Apps: Nobody is perfect. Dtsch Arztebl 115(12):520–521
Bundesärztekammer (2020) Gesundheits-Apps im klinischen Alltag. https://www.aezq.de/gesundheitsapps/pdf/gesundheitsapps-handreichung-aerzt-aerztin-1aufl-vers1.pdf. Zugegriffen: 12. Juni 2021
Bakker JP, Goldsack JC, Clarke M, Coravos A, Geoghegan C, Godfrey A et al (2019) A systematic review of feasibility studies promoting the use of mobile technologies in clinical research. Npj Digit Med 2:47
Goldsack JC, Coravos A, Bakker JP, Bent B, Dowling AV, Fitzer-Attas C et al (2020) Verification, analytical validation, and clinical validation (V3): the foundation of determining fit-for-purpose for Biometric Monitoring Technologies (BioMeTs). Npj Digit Med 3:55
Veltmann C, Ehrlich JR, Gassner UM, Meder B, Möckel M, Radke P et al (2021) Wearable-basierte Detektion von Arrhythmien. Der Kardiologe 15:341–353
https://diga.bfarm.de/de/verzeichnis/315/fachkreise;. Zugegriffen: 30. Juni 2021
https://www.rehappy.de/diga-info/Rehappy_Verordnung_Arzt_Praxis.pdf;. Zugegriffen: 30. Juni 2021
https://www.sozialgesetzbuch-sgb.de/sgbv/39.html;. Zugegriffen: 30. Juni 2021
Danksagung
Wir danken Herrn Dr. Philipp Stachwitz, hih – health innovation hub, Bundesministerium für Gesundheit, für seine hilfreichen Anregungen bei der Überarbeitung des Manuskripts.
Author information
Authors and Affiliations
Consortia
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
C. Sina, J.G. Richter, M. Raspe, P. Stais, J. Vehreschild, S. Wolfrum, C. Anthes und M. Möckel geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. M. Mittermaier ist Fellow des Digital Clinician Scientist Programms der Charité – Universitätsmedizin Berlin, des Berlin Institute of Health (BIH) und der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG). Es besteht kein Interessenkonflikt.
Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.
Additional information
Redaktion
Claus F. Vogelmeier, Marburg
QR-Code scannen & Beitrag online lesen
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Mittermaier, M., Sina, C., Richter, J.G. et al. Praktische Anwendung digitaler Gesundheitsanwendungen (DiGA) in der Inneren Medizin. Internist 63, 245–254 (2022). https://doi.org/10.1007/s00108-022-01264-5
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00108-022-01264-5
Schlüsselwörter
- Digitale Gesundheitsanwendungen/Verordnung
- Digitale Gesundheitsanwendungen/Wirksamkeit
- Vergütung
- Haftung
- Zulassungsverfahren/Medizinprodukt