Skip to main content
Log in

Osteoporose – spezifische Therapie wann und wie?

Osteoporosis—specific treatment when and how?

  • CME
  • Published:
Der Internist Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

In Deutschland leiden über 6 Mio. Menschen unter Osteoporose; etwa die Hälfte aller Frauen über 70 Jahre und etwa jeder Fünfte der über 70-jährigen Männer ist betroffen. Die wichtigste klinische Konsequenz der Erkrankung sind Frakturen, die zu einer deutlichen Einschränkung der Lebensqualität führen. Darüber hinaus besteht nach einer osteoporotischen Fraktur von insbesondere Hüfte oder Wirbelkörper eine erhöhte Mortalität. Trotz hoher individueller und sozioökonomischer Relevanz erhalten immer noch zu wenig Patienten mit Osteoporose eine adäquate Therapie. Anhand der Leitlinien des Dachverbands Osteologie e. V. (DVO) kann die Indikation zur spezifischen medikamentösen Therapie sicher gestellt werden. Darüber hinaus gelingt unter Beachtung zahlreicher, auch individueller, Faktoren die Auswahl des geeigneten Osteoporosemedikaments.

Abstract

Over 6 million people in Germany suffer from osteoporosis; approximately half of all women over 70 years old and approximately 1 in 5 men over 70 years old are affected. The most relevant clinical consequences of the disease are fractures leading to a clear impairment in the quality of life. Furthermore, following an osteoporotic fracture especially of the hip or vertebra there is increased mortality. Despite higher individual and socioeconomic relevance, too few patients with osteoporosis still receive adequate treatment. Based on the current guidelines of the governing body for osteology (DVO) the indications for specific medicinal treatment can be determined. Furthermore, the selection of the suitable osteoporosis medication can be carried out by considering several factors, including individual ones.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Dachverband Osteologie (2017) Prophylaxe, Diagnostik und Therapie der Osteoporose bei postmenopausalen Frauen und bei Männern. https://www.dv-osteologie.org/uploads/Leitlinie%202017/Finale%20Version%20Leitlinie%20Osteoporose%202017_end.pdf;. Zugegriffen: 25. Jan. 2019

  2. Kanis JA, Cooper C, Rizzoli R, Scientific Advisory Board of the European Society for Clinical and Economic Aspects of Osteoporosis (ESCEO) and the Committees of Scientific Advisors and National Societies of the International Osteoporosis Foundation (IOF) (2019) European guidance for the diagnosis and management of osteoporosis in postmenopausal women. Osteoporos Int 30(1):3–44. https://doi.org/10.1007/s00198-018-4704-5

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Kanis JA, Johnell O, Oden A, Jonsson B, De Laet C, Dawson A (2000) Risk of hip fracture according to the World Health Organization criteria for osteopenia and osteoporosis. Bone 27(5):585–590

    Article  CAS  Google Scholar 

  4. https://www.rki.de/DE/Content/Gesundheitsmonitoring/Gesundheitsberichterstattung/GesundAZ/Content/O/Osteoporose/Inhalt/osteoporose_inhalt.html. Zugegriffen: 9. Dez. 2019

  5. Fuggle NR, Curtis EM, Ward KA, Harvey NC, Dennison EM, Cooper C (2019) Fracture prediction, imaging and screening in osteoporosis. Nat Rev Endocrinol 15(9):535–547. https://doi.org/10.1038/s41574-019-0220-8

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Guzon-Illescas O, Perez Fernandez E, Crespí Villarias N, Quirós Donate FJ, Peña M, Alonso-Blas C, García-Vadillo A, Mazzucchelli R (2019) Mortality after osteoporotic hip fracture: incidence, trends, and associated factors. J Orthop Surg Res 14(1):203

    Article  Google Scholar 

  7. Compston JE, McClung MR, Leslie WD (2019) Osteoporosis. Lancet 393(10169):364–376

    Article  CAS  Google Scholar 

  8. Gennari L, Bilezikian JP (2018) New and developing pharmacotherapy for osteoporosis in men. Expert Opin Pharmacother 19(3):253–264

    Article  CAS  Google Scholar 

  9. Lyles KW, Colón-Emeric CS, Magaziner JS, HORIZON Recurrent Fracture Trial (2007) Zoledronic acid and clinical fractures and mortality after hip fracture. N Engl J Med 357(18):1799–1809

    Article  CAS  Google Scholar 

  10. Dede AD, Makras P, Anastasilakis AD (2017) Investigational anabolic agents for the treatment of osteoporosis: an update on recent developments. Expert Opin Investig Drugs 26(10):1137–1144. https://doi.org/10.1080/13543784.2017.1371136

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Compston J, Cooper A, Cooper C, Gittoes N, Gregson C, Harvey N, Hope S, Kanis JA, McCloskey EV, Poole KES, Reid DM, Selby P, Thompson F, Thurston A, Vine N, National Osteoporosis Guideline Group (NOGG) (2017) UK clinical guideline for the prevention and treatment of osteoporosis. Arch Osteoporos 12(1):43

    Article  CAS  Google Scholar 

  12. Dede AD, Callan M (2018) Treatment of osteoporosis: whom, how and for how long? Br J Hosp Med (Lond) 79(5):259–264

    Article  Google Scholar 

  13. Eastell R, Rosen CJ, Black DM et al (2019) Pharmacological management of osteoporosis in postmenopausal women: an endocrine society clinical practice guideline. J Clin Endocrinol Metab 104(5):1595–1622

    Article  Google Scholar 

  14. Guañabens N, Moro-Álvarez MJ, Casado E, SEIOMM Working Group et al (2019) The next step after anti-osteoporotic drug discontinuation: an up-to-date review of sequential treatment. Endocrine 64(3):441–455. https://doi.org/10.1007/s12020-019-01919-8

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Black DM, Schwartz AV, Ensrud KE, FLEX Research Group et al (2006) Effects of continuing or stopping alendronate after 5 years of treatment: the fracture intervention trial long-term extension (FLEX): a randomized trial. JAMA 296(24):2927–2938

    Article  CAS  Google Scholar 

  16. Black DM, Reid IR, Cauley JA et al (2015) The effect of 6 versus 9 years of zoledronic acid treatment in osteoporosis: a randomized second extension to the HORIZON-pivotal fracture trial (PFT). J Bone Miner Res 30(5):934–944

    Article  CAS  Google Scholar 

  17. Silverman SL, Schousboe JT, Gold DT (2011) Oral bisphosphonate compliance and persistence: a matter of choice? Osteoporos Int 22(1):21–26

    Article  CAS  Google Scholar 

  18. Rizzoli R, Reginster JY, Boonen S et al (2011) Adverse reactions and drug-drug interactions in the management of women with postmenopausal osteoporosis. Calcif Tissue Int 89(2):91–104

    Article  CAS  Google Scholar 

  19. Duckworth AD, McQueen MM, Tuck CE et al (2019) Effect of alendronic acid on fracture healing: a multicenter randomized placebo-controlled trial. J Bone Miner Res 34(6):1025–1032. https://doi.org/10.1002/jbmr.3679

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. UpToDate® (2018) Osteoporosis in patients with chronic kidney disease: management. https://www.uptodate.com/contents/osteoporosis-in-patients-with-chronic-kidney-disease-management?search=osteoporosis&source=search_result&selectedTitle=2~150&usage_type=default&display_rank=2. Zugegriffen: 1. Apr. 2019

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Karoline Schulz.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

Gemäß den Richtlinien des Springer Medizin Verlags werden Autoren und Wissenschaftliche Leitung im Rahmen der Manuskripterstellung und Manuskriptfreigabe aufgefordert, eine vollständige Erklärung zu ihren finanziellen und nichtfinanziellen Interessen abzugeben.

Autoren

K. Schulz: A. Finanzielle Interessen: Honorar und Kostenerstattung für einen Vortrag auf dem Fortbildungskongress Ostseebad Damp, 23.–24.03.2019, Apothekerkammer Schleswig-Holstein | Kostenerstattung: „NET to go! 4.0“, 05.–06.04.2019, Ipsen Pharma, sowie Diabetes & Obesity Dialogue, 07.–09.11.2019, Novo Nordisk. – B. Nichtfinanzielle Interessen: Angestellte Internistin, Oberärztin, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Campus Lübeck, Medizinische Klinik I. H. Lehnert: A. Finanzielle Interessen: H. Lehnert gibt an, dass kein finanzieller Interessenkonflikt besteht. – B. Nichtfinanzielle Interessen: Direktor der Medizinischen Klinik I, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Campus Lübeck, Universität zu Lübeck.

Wissenschaftliche Leitung

Die vollständige Erklärung zum Interessenkonflikt der Wissenschaftlichen Leitung finden Sie am Kurs der zertifizierten Fortbildung auf www.springermedizin.de/cme.

Der Verlag

erklärt, dass für die Publikation dieser CME-Fortbildung keine Sponsorengelder an den Verlag fließen.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

Wissenschaftliche Leitung

G. Hasenfuß, Göttingen

H. Lehnert, Lübeck

E. Märker-Hermann, Wiesbaden

J. Mössner, Leipzig (Schriftleitung)

A. Neubauer, Marburg

CME-Fragebogen

CME-Fragebogen

Bei welchem T‑Wert liegt laut Definition der Weltgesundheitsorganisation (WHO) eine Osteoporose vor?

<−3,0

≤−2,5

−1,0 bis −2,5

≤−1,0

−1,0 bis −3,0

Unter welchen Umständen wird bei Patienten mit Risikofaktoren eine Osteoporosebasisdiagnostik empfohlen?

Ab 40 Jahren

Ab 50 Jahren

Ab 60 Jahren

Ab 70 Jahren

Ab 80 Jahren

Welche Medikamente haben bei chronischer Einnahme eine frakturbegünstigende Wirkung?

Protonenpumpeninhibitoren

Statine

Orale Antikoagulanzien

Urikostatika

Orale Kontrazeptiva

Welcher Risikofaktor führt bei einer 68-jährigen Frau mit schlechtestem T‑Wert von −2,3 in der Knochendichtemessung mit Dualröntgenabsorptiometrie zur Indikation einer spezifischen Osteoporosetherapie?

Herzinsuffizienz

Proximale Femurfraktur bei Vater oder Mutter

Persistierende Hyperthyreose

Immobilität

Diabetes mellitus Typ 1

Welche beiden Risikofaktoren führen bei einem 71-jährigen Mann mit schlechtestem T‑Wert von −2,1 in der Knochendichtemessung mit Dualröntgenabsorptiometrie zur Indikation einer spezifischen Osteoporosetherapie?

Proximale Femurfraktur bei Vater oder Mutter und Zigarettenrauchen

Herzinsuffizienz und Hypogonadismus

4 mg Prednisolon täglich systemisch und chronisch-obstruktive Lungenerkrankung

Persistierende Hyperthyreose und Humerusfraktur im Alter >50 Jahre

Primärer Hyperparathyreoidismus und rheumatoide Arthritis

Bei einer Patientin mit atraumatischen chronischen Rückenschmerzen ergibt eine Magnetresonanztomographie der Brust- und Lendenwirbelsäule multiple Wirbelkörperfrakturen 1. bis 2. Grades. Welches Vorgehen ist am ehesten indiziert?

Vitamin-D- und Kalziumsubstitution, keine spezifische Osteoporosetherapie

Keine spezifische Osteoporosetherapie, bis eine Knochendichtemessung mit Dualröntgenabsorptiometrie durchgeführt wurde

Beginn mit einer spezifischen Osteoporosetherapie, eine Knochendichtemessung mit Dualröntgenabsorptiometrie ist nicht unbedingt erforderlich

Schmerztherapie, keine spezifische Osteoporosetherapie

Jährliche Sturzanamnese, ggf. lebensstilmodifizierende Maßnahmen, keine spezifische Osteoporosetherapie

Welches Osteoporosemedikament ist für Männer mit hormonablativer Therapie bei Prostatakarzinom zugelassen?

Alendronat

Denosumab

Risedronat

Teriparatid

Raloxifen

Was ist eine bekannte, in der Osteoporosetherapie seltene Nebenwirkung von Denosumab?

Ösophagitis

Agranulozytose

Anstieg der Transaminasen

Kieferosteonekrose

Hyperkalzämie

Welche Kontraindikation besteht u. a. für eine Bisphosphonattherapie?

Alter >80 Jahre

Herzinsuffizienz

Hypokalzämie

Eingeschränkte Nierenfunktion, glomeruläre Filtrationsrate 45 ml/min

Leberinsuffizienz

Bei welcher Indikation hat Teriparatid möglicherweise Vorteile gegenüber anderen Osteoporosemedikamenten?

Glukokortikoidinduzierte Osteoporose

Hormonablative Therapie bei Prostatakarzinom

Juvenile Osteoporose

Osteoporose beim Mann

Postmenopausale Osteoporose

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Schulz, K., Lehnert, H. Osteoporose – spezifische Therapie wann und wie?. Internist 61, 51–63 (2020). https://doi.org/10.1007/s00108-019-00714-x

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00108-019-00714-x

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation