Zusammenfassung
In Deutschland leiden über 6 Mio. Menschen unter Osteoporose; etwa die Hälfte aller Frauen über 70 Jahre und etwa jeder Fünfte der über 70-jährigen Männer ist betroffen. Die wichtigste klinische Konsequenz der Erkrankung sind Frakturen, die zu einer deutlichen Einschränkung der Lebensqualität führen. Darüber hinaus besteht nach einer osteoporotischen Fraktur von insbesondere Hüfte oder Wirbelkörper eine erhöhte Mortalität. Trotz hoher individueller und sozioökonomischer Relevanz erhalten immer noch zu wenig Patienten mit Osteoporose eine adäquate Therapie. Anhand der Leitlinien des Dachverbands Osteologie e. V. (DVO) kann die Indikation zur spezifischen medikamentösen Therapie sicher gestellt werden. Darüber hinaus gelingt unter Beachtung zahlreicher, auch individueller, Faktoren die Auswahl des geeigneten Osteoporosemedikaments.
Abstract
Over 6 million people in Germany suffer from osteoporosis; approximately half of all women over 70 years old and approximately 1 in 5 men over 70 years old are affected. The most relevant clinical consequences of the disease are fractures leading to a clear impairment in the quality of life. Furthermore, following an osteoporotic fracture especially of the hip or vertebra there is increased mortality. Despite higher individual and socioeconomic relevance, too few patients with osteoporosis still receive adequate treatment. Based on the current guidelines of the governing body for osteology (DVO) the indications for specific medicinal treatment can be determined. Furthermore, the selection of the suitable osteoporosis medication can be carried out by considering several factors, including individual ones.
Literatur
Dachverband Osteologie (2017) Prophylaxe, Diagnostik und Therapie der Osteoporose bei postmenopausalen Frauen und bei Männern. https://www.dv-osteologie.org/uploads/Leitlinie%202017/Finale%20Version%20Leitlinie%20Osteoporose%202017_end.pdf;. Zugegriffen: 25. Jan. 2019
Kanis JA, Cooper C, Rizzoli R, Scientific Advisory Board of the European Society for Clinical and Economic Aspects of Osteoporosis (ESCEO) and the Committees of Scientific Advisors and National Societies of the International Osteoporosis Foundation (IOF) (2019) European guidance for the diagnosis and management of osteoporosis in postmenopausal women. Osteoporos Int 30(1):3–44. https://doi.org/10.1007/s00198-018-4704-5
Kanis JA, Johnell O, Oden A, Jonsson B, De Laet C, Dawson A (2000) Risk of hip fracture according to the World Health Organization criteria for osteopenia and osteoporosis. Bone 27(5):585–590
https://www.rki.de/DE/Content/Gesundheitsmonitoring/Gesundheitsberichterstattung/GesundAZ/Content/O/Osteoporose/Inhalt/osteoporose_inhalt.html. Zugegriffen: 9. Dez. 2019
Fuggle NR, Curtis EM, Ward KA, Harvey NC, Dennison EM, Cooper C (2019) Fracture prediction, imaging and screening in osteoporosis. Nat Rev Endocrinol 15(9):535–547. https://doi.org/10.1038/s41574-019-0220-8
Guzon-Illescas O, Perez Fernandez E, Crespí Villarias N, Quirós Donate FJ, Peña M, Alonso-Blas C, García-Vadillo A, Mazzucchelli R (2019) Mortality after osteoporotic hip fracture: incidence, trends, and associated factors. J Orthop Surg Res 14(1):203
Compston JE, McClung MR, Leslie WD (2019) Osteoporosis. Lancet 393(10169):364–376
Gennari L, Bilezikian JP (2018) New and developing pharmacotherapy for osteoporosis in men. Expert Opin Pharmacother 19(3):253–264
Lyles KW, Colón-Emeric CS, Magaziner JS, HORIZON Recurrent Fracture Trial (2007) Zoledronic acid and clinical fractures and mortality after hip fracture. N Engl J Med 357(18):1799–1809
Dede AD, Makras P, Anastasilakis AD (2017) Investigational anabolic agents for the treatment of osteoporosis: an update on recent developments. Expert Opin Investig Drugs 26(10):1137–1144. https://doi.org/10.1080/13543784.2017.1371136
Compston J, Cooper A, Cooper C, Gittoes N, Gregson C, Harvey N, Hope S, Kanis JA, McCloskey EV, Poole KES, Reid DM, Selby P, Thompson F, Thurston A, Vine N, National Osteoporosis Guideline Group (NOGG) (2017) UK clinical guideline for the prevention and treatment of osteoporosis. Arch Osteoporos 12(1):43
Dede AD, Callan M (2018) Treatment of osteoporosis: whom, how and for how long? Br J Hosp Med (Lond) 79(5):259–264
Eastell R, Rosen CJ, Black DM et al (2019) Pharmacological management of osteoporosis in postmenopausal women: an endocrine society clinical practice guideline. J Clin Endocrinol Metab 104(5):1595–1622
Guañabens N, Moro-Álvarez MJ, Casado E, SEIOMM Working Group et al (2019) The next step after anti-osteoporotic drug discontinuation: an up-to-date review of sequential treatment. Endocrine 64(3):441–455. https://doi.org/10.1007/s12020-019-01919-8
Black DM, Schwartz AV, Ensrud KE, FLEX Research Group et al (2006) Effects of continuing or stopping alendronate after 5 years of treatment: the fracture intervention trial long-term extension (FLEX): a randomized trial. JAMA 296(24):2927–2938
Black DM, Reid IR, Cauley JA et al (2015) The effect of 6 versus 9 years of zoledronic acid treatment in osteoporosis: a randomized second extension to the HORIZON-pivotal fracture trial (PFT). J Bone Miner Res 30(5):934–944
Silverman SL, Schousboe JT, Gold DT (2011) Oral bisphosphonate compliance and persistence: a matter of choice? Osteoporos Int 22(1):21–26
Rizzoli R, Reginster JY, Boonen S et al (2011) Adverse reactions and drug-drug interactions in the management of women with postmenopausal osteoporosis. Calcif Tissue Int 89(2):91–104
Duckworth AD, McQueen MM, Tuck CE et al (2019) Effect of alendronic acid on fracture healing: a multicenter randomized placebo-controlled trial. J Bone Miner Res 34(6):1025–1032. https://doi.org/10.1002/jbmr.3679
UpToDate® (2018) Osteoporosis in patients with chronic kidney disease: management. https://www.uptodate.com/contents/osteoporosis-in-patients-with-chronic-kidney-disease-management?search=osteoporosis&source=search_result&selectedTitle=2~150&usage_type=default&display_rank=2. Zugegriffen: 1. Apr. 2019
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
Gemäß den Richtlinien des Springer Medizin Verlags werden Autoren und Wissenschaftliche Leitung im Rahmen der Manuskripterstellung und Manuskriptfreigabe aufgefordert, eine vollständige Erklärung zu ihren finanziellen und nichtfinanziellen Interessen abzugeben.
Autoren
K. Schulz: A. Finanzielle Interessen: Honorar und Kostenerstattung für einen Vortrag auf dem Fortbildungskongress Ostseebad Damp, 23.–24.03.2019, Apothekerkammer Schleswig-Holstein | Kostenerstattung: „NET to go! 4.0“, 05.–06.04.2019, Ipsen Pharma, sowie Diabetes & Obesity Dialogue, 07.–09.11.2019, Novo Nordisk. – B. Nichtfinanzielle Interessen: Angestellte Internistin, Oberärztin, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Campus Lübeck, Medizinische Klinik I. H. Lehnert: A. Finanzielle Interessen: H. Lehnert gibt an, dass kein finanzieller Interessenkonflikt besteht. – B. Nichtfinanzielle Interessen: Direktor der Medizinischen Klinik I, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Campus Lübeck, Universität zu Lübeck.
Wissenschaftliche Leitung
Die vollständige Erklärung zum Interessenkonflikt der Wissenschaftlichen Leitung finden Sie am Kurs der zertifizierten Fortbildung auf www.springermedizin.de/cme.
Der Verlag
erklärt, dass für die Publikation dieser CME-Fortbildung keine Sponsorengelder an den Verlag fließen.
Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.
Additional information
Wissenschaftliche Leitung
G. Hasenfuß, Göttingen
H. Lehnert, Lübeck
E. Märker-Hermann, Wiesbaden
J. Mössner, Leipzig (Schriftleitung)
A. Neubauer, Marburg
CME-Fragebogen
CME-Fragebogen
Bei welchem T‑Wert liegt laut Definition der Weltgesundheitsorganisation (WHO) eine Osteoporose vor?
<−3,0
≤−2,5
−1,0 bis −2,5
≤−1,0
−1,0 bis −3,0
Unter welchen Umständen wird bei Patienten mit Risikofaktoren eine Osteoporosebasisdiagnostik empfohlen?
Ab 40 Jahren
Ab 50 Jahren
Ab 60 Jahren
Ab 70 Jahren
Ab 80 Jahren
Welche Medikamente haben bei chronischer Einnahme eine frakturbegünstigende Wirkung?
Protonenpumpeninhibitoren
Statine
Orale Antikoagulanzien
Urikostatika
Orale Kontrazeptiva
Welcher Risikofaktor führt bei einer 68-jährigen Frau mit schlechtestem T‑Wert von −2,3 in der Knochendichtemessung mit Dualröntgenabsorptiometrie zur Indikation einer spezifischen Osteoporosetherapie?
Herzinsuffizienz
Proximale Femurfraktur bei Vater oder Mutter
Persistierende Hyperthyreose
Immobilität
Diabetes mellitus Typ 1
Welche beiden Risikofaktoren führen bei einem 71-jährigen Mann mit schlechtestem T‑Wert von −2,1 in der Knochendichtemessung mit Dualröntgenabsorptiometrie zur Indikation einer spezifischen Osteoporosetherapie?
Proximale Femurfraktur bei Vater oder Mutter und Zigarettenrauchen
Herzinsuffizienz und Hypogonadismus
4 mg Prednisolon täglich systemisch und chronisch-obstruktive Lungenerkrankung
Persistierende Hyperthyreose und Humerusfraktur im Alter >50 Jahre
Primärer Hyperparathyreoidismus und rheumatoide Arthritis
Bei einer Patientin mit atraumatischen chronischen Rückenschmerzen ergibt eine Magnetresonanztomographie der Brust- und Lendenwirbelsäule multiple Wirbelkörperfrakturen 1. bis 2. Grades. Welches Vorgehen ist am ehesten indiziert?
Vitamin-D- und Kalziumsubstitution, keine spezifische Osteoporosetherapie
Keine spezifische Osteoporosetherapie, bis eine Knochendichtemessung mit Dualröntgenabsorptiometrie durchgeführt wurde
Beginn mit einer spezifischen Osteoporosetherapie, eine Knochendichtemessung mit Dualröntgenabsorptiometrie ist nicht unbedingt erforderlich
Schmerztherapie, keine spezifische Osteoporosetherapie
Jährliche Sturzanamnese, ggf. lebensstilmodifizierende Maßnahmen, keine spezifische Osteoporosetherapie
Welches Osteoporosemedikament ist für Männer mit hormonablativer Therapie bei Prostatakarzinom zugelassen?
Alendronat
Denosumab
Risedronat
Teriparatid
Raloxifen
Was ist eine bekannte, in der Osteoporosetherapie seltene Nebenwirkung von Denosumab?
Ösophagitis
Agranulozytose
Anstieg der Transaminasen
Kieferosteonekrose
Hyperkalzämie
Welche Kontraindikation besteht u. a. für eine Bisphosphonattherapie?
Alter >80 Jahre
Herzinsuffizienz
Hypokalzämie
Eingeschränkte Nierenfunktion, glomeruläre Filtrationsrate 45 ml/min
Leberinsuffizienz
Bei welcher Indikation hat Teriparatid möglicherweise Vorteile gegenüber anderen Osteoporosemedikamenten?
Glukokortikoidinduzierte Osteoporose
Hormonablative Therapie bei Prostatakarzinom
Juvenile Osteoporose
Osteoporose beim Mann
Postmenopausale Osteoporose
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Schulz, K., Lehnert, H. Osteoporose – spezifische Therapie wann und wie?. Internist 61, 51–63 (2020). https://doi.org/10.1007/s00108-019-00714-x
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00108-019-00714-x