Skip to main content
Log in

Motilitätsstörungen des Dickdarms

Motility disorders of the colon

  • Schwerpunkt
  • Published:
Der Internist Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Motilität des Kolons wird vom darmeigenen Nervensystem gesteuert und extrinsisch moduliert. Sie ist sehr komplex und führt zu Pendelbewegungen, Rückhalt und Propulsion des Inhalts. Das primäre Megarektum und Megakolon unterscheiden sich klinisch. Während beim Megakolon eine Kolektomie erwogen werden kann, sind beim Megarektum regelmäßige und konsequente Abführmaßnahmen angezeigt. Die akute Pseudoobstruktion des Kolons (Ogilvie-Syndrom) kann bei schweren Allgemeinerkrankungen, Elektrolytstörungen sowie postoperativ bzw. medikamentös induziert auftreten. Bei einem kleineren Teil der Patienten mit chronischer Obstipation findet sich ein stark verzögerter Kolontransit, bei manchen eine Defäkationsstörung, bei den übrigen keine objektivierbare Ursache. Als Slow-transit-Obstipation bezeichnet man eine Verzögerung des Kolontransits, die weniger propulsive Kontraktionen zeigt und durch Ballaststoffzufuhr nicht behoben werden kann. Bei der Beckenbodendyssynergie wird unbewusst gleichzeitig mit der Betätigung der Bauchpresse auch der Analsphinkter kontrahiert, anstatt ihn relaxiert zu lassen. Diese Fehlbedienung kann abtrainiert werden.

Abstract

The motility of the colon is modulated by the enteric nervous system. It is very complex, governing backward and forward movements of the feces. Primary megacolon and megarectum are clinically diverse. Megacolon refractory to laxative treatment may be subject to colectomy, while megarectum should be treated by consistent laxation. Acute colonic pseudo-obstruction may occur with severe systemic diseases and electrolyte disturbances or it may be postoperatively and/or medically induced. A small proportion of chronically constipated patients suffer from slow transit constipation, others from disordered defecation. In the remaining patients no objective cause of the complaints may be found. In slow transit constipation, propulsive colonic motility is disturbed, dietary fiber is ineffective, and the response to bisacodyl is blunted. Pelvic floor dyssynergia is characterized by a voluntary (although unconscious) contraction of the anal sphincter simultaneously with the abdominal muscles. It can be treated by avoiding straining and by sphincter training.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Bassotti G, Gaburri M, Imbimbo BP et al (1988) Colonic mass movements in idiopathic chronic constipation. Gut 29:1173–1179

    Article  CAS  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  2. Bassotti G, Müller-Lissner S (2015) Controlling defecation: to be (predator) or not to be (prey), that is the question. Z Gastroenterol (im Druck)

  3. Bassotti G, Villanacci V (2012) Colonic diverticular disease: abnormalities of neuromuscular function. Dig Dis 30:24–28

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. De Schryver AM, Samsom M, Smout AI (2003) Effects of a meal and bisacodyl on colonic motility in healthy volunteers and patients with slow-transit constipation. Dig Dis Sci 48:1206

    Article  Google Scholar 

  5. Gattuso JM, Kamm MA, Talbot IC (1997) Pathology of idiopathic megarectum and megacolon. Gut 41:252–257

    Article  CAS  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  6. Gattuso JM, Kamm MA (1997) Clinical features of idiopathic megarectum and idiopathic megacolon. Gut 41:93–99

    Article  CAS  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  7. Gudsoorkar VS, Quigley EM (2014) Colorectal sensation and motility. Curr Opin Gastroenterol 30:75–83

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Hardcastle JD, Mann CV (1968) Study of large bowel peristalsis. Gut 9:512–520

    Article  CAS  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  9. Hardcastle JD, Wilkins JL (1970) The action of sennosides and related compounds on human colon and rectum. Gut 11:1038–1042

    Article  CAS  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  10. Jain A, Vargas HD (2012) Advances and challenges in the management of acute colonic pseudo-obstruction (Ogilvie syndrome). Clin Colon Rectal Surg 25:37–45

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  11. Kamm M, Lennard-Jones JE, Thompson DG et al (1988) Dynamic scanning defines a colonic defect in severe idiopathic constipation. Gut 29:1085–1092

    Article  CAS  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  12. Kamm MA, Dudding TC, Melenhorst J et al (2010) Sacral nerve stimulation for intractable constipation. Gut 59:333–340

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Keller J, Layer P (2015) Motilitätsstörungen des Dünndarms. Internist 56

  14. Knowles CH, Scott M, Lunniss PJ (1999) Outcome of colectomy for slow transit constipation. Ann Surg 230:627–638

    Article  CAS  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  15. Longstreth GF, Thompson WG, Chey WD et al (2006) Functional bowel disorders. Gastroenterology 130:1480–1491

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Müller-Lissner S (2013) Pharmakologische Behandlung der Obstipation. Internist 54:498–504

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Müller-Lissner S (2013) Opiatinduzierte Obstipation – Mechanismen, Relevanz und Behandlung. Dtsch Med Wochenschr 138: 2207–2211

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Rao SS (2010) Long-term efficacy of biofeedback therapy for dyssynergic defecation: randomized controlled trial. Am J Gastroenterol 105:890–896

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  19. Tomita R, Sakurai K, Fujisaki S, Shibata M (2012) Role of the enteric nervous system in the colon of patients with idiopathic megacolon. Hepatogastroenterology 59:2127–2131

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Tsirline VB, Zemlyak AY, Avery MJ et al (2012) Colonoscopy is superior to neostigmine in the treatment of Ogilvie’s syndrome. Am J Surg 204:849–855

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. Tzavella K, Riepl R, Klauser AG et al (1996) Decreased substance P levels in rectal biopsies from patients with slow transit constipation. Eur J Gastroenterol Hepatol 8:1207–1211

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. Voderholzer WA, Schatke W, Mühldorfer BE et al (1997) Clinical response to dietary fiber treatment in chronic constipation. Am J Gastroenterol 92:95–98

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  23. Yu SW, Rao SS (2014) Anorectal physiology and pathophysiology in the elderly. Clin Geriatr Med 30:95–106

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

Download references

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. S. Müller-Lissner ist Berater der Firmen Boehringer Ingelheim, Danone, Reckitt Benckiser und Mundipharma.

Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to S. Müller-Lissner.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Müller-Lissner, S. Motilitätsstörungen des Dickdarms. Internist 56, 648–652 (2015). https://doi.org/10.1007/s00108-014-3607-6

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00108-014-3607-6

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation