Literatur
Lidegaard Ø, Nielsen LH, Skovlund CW, Lokkegaard E (2012) Venous thrombosis in users of non-oral hormonal contraception: follow-up study, Denmark 2001-10. BMJ 344:e2990
Lidegaard Ø, Nielsen LH, Skovlund CW et al (2011) Risk of venous thromboembolism from use of oral contraceptives containing different progestogens and oestrogen doses: Danish cohort study, 2001-9. BMJ 343:d6423
Severinsen MT, Kristensen SR, Overvad K et al (2010) Venous thromboembolism discharge diagnoses in the Danish National Patient Registry should be used with caution. J Clin Epidemiol 63:223–228
Sherif K (1999) Benefits and risks of oral contraceptives. Am J Obstet Gynecol 180(6 Suppl):S343–S348
Writing Group for the Women’s Health Initiative Investigators (2002) Risks and benefits of estrogen plus progestin in healthy postmenopausal women: principal results from the Women’s Health Initiative randomized controlled trial. JAMA 288:321–333
Einhaltung ethischer Richtlinien
Interessenkonflikt. J. Dinger war Studienleiter zahlreicher epidemiologischer Studien; darunter Studien, die von Herstellern hormoneller Kontrazeptiva finanziert und von unabhängigen Gremien überwacht wurden. Er hat mit dem Erstautor der kommentierten Studie mehrere öffentliche Diskussionen über methodologische Probleme in epidemiologischen Studien geführt. S. Nitschmann gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Dinger, J., Nitschmann, S. Kardiovaskuläre Auswirkungen hormoneller Kontrazeption. Internist 54, 1520–1522 (2013). https://doi.org/10.1007/s00108-013-3394-5
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00108-013-3394-5