Skip to main content
Log in

Synkope

Eine diagnostische Herausforderung

Syncope. A diagnostic challenge

  • CME Weiterbildung • Zertifizierte Fortbildung
  • Published:
Der Internist Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Etwa 40% aller Menschen erleiden in ihrem Leben eine Synkope. Die genaue Kenntnis der möglichen Ursachen für eine Synkope ist Voraussetzung, um die Vielfalt der diagnostischen Maßnahmen effektiv zu nutzen. Die europäischen Leitlinien zur Synkope empfehlen daher ein strukturiertes diagnostisches Vorgehen. Danach wird zwischen Basisdiagnostik und weiterführender Diagnostik unterschieden. Allein durch die Basisdiagnostik kann zwischen einer Synkope im engeren Sinne und einer Bewusstseinsstörung anderer Genese unterschieden werden. Ebenfalls wird durch die Basisdiagnostik eine Ursache erkannt, die einer sofortigen Therapie bedarf, sodass auf eine weiterführende Diagnostik verzichtet werden kann. Nur durch gezielten Einsatz der diagnostischen Möglichkeiten kann ein effektives und wirtschaftlich vertretbares Vorgehen gewährleistet werden, um einerseits den Anteil ungeklärter Synkopen zu senken, andererseits jedoch auch unnötige diagnostische Maßnahmen zu vermeiden.

Abstract

Approximately 40% of people have experienced a syncopal attack during their lifetime. If the possible causes of syncope are known, the variety of diagnostic procedures can be used efficiently. The European guidelines on the management of syncope recommend a structured diagnostic work-up and distinguish between initial and secondary diagnostic steps. With the basic diagnostic methods, true syncope can be differentiated from other non-syncopal conditions of loss of consciousness. With basic diagnostics it is possible to demonstrate clinical settings, which require emergency treatment, and unnecessary, expensive and time-consuming further diagnostics may be avoided. We provide an algorithm on how to proceed to determine the various reasons for syncope.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Literatur

  1. Alboni P, Brignole M, Menozzi C et al. (2001) The diagnostic value of history in patients with syncope with or without heart disease. J Am Coll Cardiol 37: 1921–1928

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Block M, Borggrefe M, Goedel-Meinen L et al. (1998) Richtlinien für die Durchführung invasiver elektrophysiologischer Untersuchungen. Z Kardiol 87: 502–512

    Google Scholar 

  3. Brignole M, Alboni P, Benditt DG, et al. Task Force on Syncope, European Society of Cardiology (2004) Guidelines on management (diagnosis and treatment) of syncope – update 2004. Eur Heart J 25: 2054–2072

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Diehl RR (2003) Posturales Tachykardiesyndrom. Deutsches Ärzteblatt 43: 2330–2335

    Google Scholar 

  5. Kapoor WN, Karpf M, Wieand S et al. (1983) A prospective evaluation and follow-up of patients with syncope. N Engl J Med 309: 197–204

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Kapoor WN, Peterson J, Wieand HS, Karpf M (1987) Diagnostic and prognostic implications of recurrences in patients with syncope. Am J Med 83: 700–708

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Kapoor WN (1992) Evaluation and management of the patient with syncope. JAMA 268: 2553–2560

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Kapoor WN (1997) Syncope and hypotension (Chap 28). In: Braunwald E (ed) Heart disease – a textbook of cardiovascular medicine, 5th edn. pp 863–876

  9. Lassen NA, Christensen MS (1976) Physiology of cerebral blood flow. Br J Anaesth 48: 719–734

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Lempert T, Bauer M, Schmidt D (1994) Syncope: a videometric analysis of 56 episodes of transient cerebral hypoxia. Ann Neurol 36: 233–237

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Menozzi C, Brignole M, Alboni P et al. (1998) The natural course of untreated sick sinus syndrome and identification of the variables predictive of unfavourable outcome. Am J Cardiol 82: 1205–1209

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Petch MC (1998) Driving and heart disease. The Task Force Report. Eur Heart J 19: 1165–1177

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Reeves AL, Nollet KE, Klass DW et al. (1996) The ictal bradycardia syndrome. Epilepsia 37: 983–987

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Savage DD, Corwin L, McGee DL et. al. (1985) Epidemiologic features of isolated syncope. The Framingham Study. Stroke 16: 626–629

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Seidl K, Schuchert A, Tebbenjohanns J, Hartung W (2005) Kommentar zu den Leitlinien zur Diagnostik und Therapie von Synkopen der Europäischen Gesellschaft für Kardiologie 2001 und dem update 2004. Z Kardiol 94: 592–612

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Woelfel AK, Simpson RJ, Gettes LS, Foster JR (1983) Exercise-induced distal atrio-ventricular block. J Am Coll Cardiol 2: 578–582

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Die korrespondierende Autorin gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to S. Kimmel.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kimmel, S., Pfeiffer, D. & Schwarz, J. Synkope. Internist 49, 185–198 (2008). https://doi.org/10.1007/s00108-007-2003-x

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00108-007-2003-x

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation