Zusammenfassung
In der Literatur der letzten 10 Jahre gibt es insgesamt 16 Fallberichte über eine Bauchdeckenmetastasierung nach PEG-Anlage bei Karzinomen des oberen Aerodigestivtraktes.
Im untersuchten Patientenkollektiv von 387 PEG-Anlagen bei Karzinomen des oberen Aerodigestivtraktes beobachteten wir 2 Bauchdeckenmetastasen 3 bzw. 4 Monate nach PEG-Anlage. Bei beiden Patienten handelte es sich um stenosierende Tumoren, welche eine Bougierung zur Durchführung des Eingriffs erforderten.
Aus den bisherigen Erfahrungen in der Literatur wurde ein direkter Zusammenhang zwischen der PEG-Anlage und einer Tumorzellverschleppung als mögliche Ursache dieser Komplikation als am wahrscheinlichsten angesehen. In der Literatur finden sich aber auch Hinweise auf Bauchdeckenmetastasen als Lokalisation einer hämatogenen Metastasierung des Tumorleidens.
Abstract
Percutaneous endoscopic gastrostomy (PEG) has become an important adjunct in the care of head and neck cancer patients. In the literature of the last 10 years, 16 cases of abdominal wall metastasis after PEG implantation were reported.
We performed 387 PEG procedures in patients with head and neck cancers. In this paper, we describe two patients with advanced head and neck cancers who underwent PEG prior to cancer therapy and developed metastatic cancer at the PEG site 3 or 4 months later.
Although the mechanism of spread cannot be confirmed, direct seeding from passage through the cancer seems likely. Methods of establishing enteral access which avoid tumor-contaminated fields, such as the use of an overtube during conventional PEG or PEG procedure after tumor resection, may be appropriate in head and neck cancer patients. Another possibility of origin is the hematogenous spread of cancer cells from metastases on the abdominal wall.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Koscielny, S., Bräuer, B., Koch, J. et al. Bauchdeckenmetastasen als Komplikation der PEG-Anlage bei Karzinomen des oberen Aerodigestivtraktes. HNO 49, 392–395 (2001). https://doi.org/10.1007/s001060050769
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s001060050769