Tonhöhen- und Intensitätsbefunde bei Stimmgeübten Vergleichende Sprechstimmfeld-, Rufstimmfeld- und Singstimmfeldmessung

Zusammenfassung

Zur Beurteilung der Stimmleistungen werden zusätzlich zum Singstimmfeld das Sprech- und Rufstimmfeld herangezogen. Mit Hilfe des Homoth-Stimmfeldmeßsystems werden Grundfrequenz (F0) und Intensität (dBA) der Sprech- und Rufstimme und der Singstimme automatisch erfaßt und zweidimensional dargestellt. Die Ergebnisse der Untersuchung von 50 stimmgeübten Frauen (F) und 41 Männern (M) bilden die folgenden Durchschnittswerte: Sprechstimme F: von leiser (46 dB) bis lauter (94 dB) Sprechstimmintensität 48  dB Dynamik, M: (von 46 bis 98 dB) 52 dB Dynamik. Tonumfang der Sprechstimme, F: 15 Halbtöne (HT), M: 19 HT. Tonhöhenzunahme beim Lautwerden F: 0,31 HT/dB, M: 0,36 HT/dB. Rufstimmintensität von 106,5 dB bei F und 108,5 dB bei M. Höchster Rufstimmton für F: zwischen ais1 und h1, M: e1. Gesamtsteigung der Sprech- und Rufstimme 0,36 HT/dB für F und 0,39 HT/dB für M. Singstimme: Stimmumfang M: 37  HT, F: 34,6  HT. Stimmdynamik F: 60 dB, M: 58 dB. Das Sprechstimmfeld erstreckt sich tonhöhenbezogen auf 2,9–46,2% des Singstimmumfanges bei (F), und von 2,7–54% bei (M). Sprech- und Rufstimmfeld zusammen erstrecken sich etwa bis 2/3 des Singstimm-Tonhöhenumfanges: 2,9–65% (F) und 2,7–67,5% (M). Sprech-, Ruf- und Singstimmleistungen scheinen ein definierbares Leistungsverhältnis (bezüglich Stimmhöhe und Stimmintensität) zueinander zu haben. Die Durchschnittswerte für stimmgeübte, nicht stimmprofessionelle Probanden repräsentierten eine effektive, jedoch keine außergewöhnliche Nutzung der Stimmorgane zur Sprech-, Ruf- und Singstimmbildung, somit können diese als Referenzwerte zum Vergleich mit gesunden ungeübten sowie mit pathologischen Stimmen herangezogen werden.

Summary

Voice range profile(VRP) measurement (Phonetography) was used for the evaluation of the vocal capabilities of 41 female (F) and 50 male (M) members of a nonprofessional choir. By means of an automatic VPR measurement system F0 and SPL dB(A) were determined and displayed real time, two-dimensionally. The speaking voice (reading a standard passage as well as counting from the softest to the loudest intensity), the shouting voice (3–4 times shouting a standard sentence) and the singing voice (sustained phonation / la:/ at minimum and maximum intensity level) were measured. The VRPs of these voice modalities were superimposed on the screen and the plot. The averaged values for the speaking VRP: intensity range (F): 48 dB (range 46 soft to 94 dB loud phonation), (M): 52 dB (range 46–98). Pitch range (F): 15 semitones (ST) (Cis3, 138-E4, 329 Hz), (M): 19 ST (E2, 82 Hz–H3, 246 Hz). The average slope for the speaking voice (F): 0,31 ST/dB, (M): 0,36 ST/dB. Shouting VRP highest intensity (F): 106,5  dB, (M): 108,5 dB, highest pitch (F): between Ais4, 466 and H4, 493 Hz. (M): E4, 329  Hz. Average slope for speaking and shouting voice (F): 0,36 ST/dB, (M): 0,39 ST/dB. Singing VRP pitch range (F): 34,6 ST, (M): 37 ST, intensity range (F): 60 dB, (M): 58 dB. The pitch extension of the speaking VRP ranges from 2,9 to 46,2%, speaking and shouting VRPs together with 2,9 to 65% of the pitch range of the singing VRP (F), (M) 2,7–54% and 2,7–67,5% accordingly. The average values for nonprofessional singers reflect an effective but not special use of the phonatory system for the speaking, shouting and singing voice functions with respect to pitch and intensity.