Skip to main content
Log in

Olfaktorische Rehabilitation durch retronasales Riechen über die tracheoösophageale Fistel nach totaler Laryngektomie

Olfactory rehabilitation via retronasal olfaction using a tracheoesophageal voice prosthesis after total laryngectomy. German version

  • Originalien
  • Published:
HNO Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Eine Verminderung des Riechvermögens gilt als wichtiger Faktor für die Einschränkung der Lebensqualität nach totaler Laryngektomie trotz der Vielfalt existierender Methoden zur olfaktorischen Rehabilitation.

Ziel der Arbeit

Vor dem Hintergrund der Notwendigkeit einer sozialverträglichen und alltagstauglichen Rehabilitationsmethode sollte in dieser Studie geklärt werden, ob eine retronasale Geruchswahrnehmung während der Exspiration durch eine tracheoösophageale Fistel (TF) möglich ist.

Material und Methoden

Die Identifikation der Duftstoffe wurde bei 22 Laryngektomiepatienten mithilfe des Sniffin’-Sticks-Screening-Test (12 Geruchsqualitäten) untersucht – während der Durchführung der etablierten Methode der olfaktorischen Rehabilitation – „höfliches Gähnen“ – und während der transnasalen Exspiration oder Phonation durch die TF. Um die Letztere zu erleichtern, wurde ein Expiratory-Nasal-Airflow-M-Manöver (ENAMM) entwickelt.

Ergebnisse

Alle 21 nicht anosmischen Patienten waren in der Lage, Gerüche retronasal zu identifizieren. Durch die TF konnten 6 von 22 Patienten (27,3 %) die nasale Exspiration durchführen, nach entsprechender Anleitung gelang es allen Patienten, die Phonation mit ENAMM problemlos zu praktizieren. Die Geruchsidentifikationswerte mit der ENAMM-Technik unterschieden sich statistisch nicht von denen mit „höflichem Gähnen“ (5,4 ± 3,1 vs. 6,4 ± 3,2; p = 0,279). Das ENAMM war leicht zu erlernen und zeigte im Laufe der Zeit eine Tendenz zu Verbesserung des Geruchsidentifikationswerts, was möglicherweise auf der optimierten Handhabung durch die Patienten nach einer Übungsphase basierte.

Schlussfolgerung

Retronasales Riechen ist mithilfe der TF nach einer totalen Laryngektomie möglich und deutet auf das Potenzial von ENAMM als Methode der olfaktorischen Rehabilitation für Laryngektomiepatienten hin.

Abstract

Background

Despite the variety of existing methods for olfactory rehabilitation after total laryngectomy, olfactory disability remains one of the main factors limiting quality of life for laryngectomees.

Objective

Considering the need for a socially acceptable rehabilitation method that is suitable for everyday use, this study sought to elucidate whether retronasal olfaction during phonation through a tracheoesophageal voice prosthesis is possible.

Materials and methods

The odor identification of 22 laryngectomees was assessed using the Sniffin’ Sticks test battery (12 odors), while performing an established method of olfactory rehabilitation—“polite yawning”—or while transnasal expiration or phonation through the tracheoesophageal fistula (TF). To facilitate the latter, a novel Expiratory Nasal Airflow M‑Maneuver (ENAMM) was developed.

Results

All 21 non-anosmic laryngectomees included in the study were able to identify odors retronasally. While only 6 of 22 patients (27.3%) could perform the nasal expiration through the TF, all patients could easily perform phonation using ENAMM after proper instruction. The odor identification scores with the ENAMM technique did not statistically differ from ones with “polite yawning” (5.4 ± 3.1 vs. 6.4 ± 3.2, p = 0.279). The ENAMM was easy to learn and showed a tendency of increasing olfactory scores over time, possibly due to a learning effect.

Conclusions

Study results show that retronasal olfaction using a voice prosthesis after total laryngectomy is possible and suggest the potential of ENAMM as a method of olfactory rehabilitation for laryngectomy patients.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Literatur

  1. Hoffmann TK (2021) Total laryngectomy—still cutting-edge? Cancers 13:1405

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  2. Negm H, Mosleh M, Fathy H, Salem C (2016) Olfactory function after total laryngectomy. Egypt J Otolaryngol 32:219–221

    Article  Google Scholar 

  3. Steinau P, Walter S, Hübner J, Büntzel J (2021) Subjektive Bedeutung des Riechverlusts nach Laryngektomie. HNO 69:878–885

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Ishikawa Y, Yanagi Y, Suzuki M, Konomi U (2018) A questionnaire to assess olfactory rehabilitation for laryngectomized patients (Provox voice prosthesis users) in Japan. Auris Nasus Larynx 45:1080–1085

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Goektas O, Fleiner F, Frieler K, Scherer H, Paschen C (2008) The scent-diffusing ventilator for rehabilitation of olfactory function after laryngectomy. Am J Rhinol 22:487–490

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Göktas O, Fleiner F, Paschen C, Lammert I, Schrom T (2008) Rehabilitation of the olfactory sense after laryngectomy: long-term use of the larynx bypass. Ear Nose Throat J 87:528–530

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Hilgers FJM, van Dam FSAM, Keyzers S, Koster MN, van As CJ, Muller MJ (2000) Rehabilitation of olfaction after laryngectomy by means of a nasal airflow-inducing maneuver: the “polite yawning” technique. Arch Otolaryngol Neck Surg 126:726–732

    Article  CAS  Google Scholar 

  8. Kesimli MC, Kaya D, Aydemir L, Durmaz HÖ (2021) A simple method for olfactory rehabilitation following total laryngectomy. Eur Arch Otorhinolaryngol 278:4917–4921

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Gilchrist AG (1973) Rehabilitation after laryngectomy. Acta Otolaryngol (Stockh) 75:511–518

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Jin G, Wei X, Chen J, Xu K, Zhang J, Li S, Shi J, Yang C (2005) Olfactory acuity and improvement of olfaction after total laryngectomy. Zhonghua Er Bi Yan Hou Tou Jing Wai Ke Za Zhi 40:536–540

    PubMed  Google Scholar 

  11. Duffy VB, Hayes JE, Sharafi M (2020) Interactions between retronasal olfaction and taste influence vegetable liking and consumption: a psychophysical investigation. J Agric Food Res 2:100044

    Article  Google Scholar 

  12. Gürbüz D, Kesimli MC, Bilgili AM, Durmaz HÖ (2021) Olfactory rehabilitation and olfactory bulb volume changes in patients after total laryngectomy: a prospective randomized study. Braz J Otorhinolaryngol 88(4):607–612

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  13. Oleszkiewicz A, Bottesi L, Pieniak M, Fujita S, Krasteva N, Nelles G, Hummel T (2022) Olfactory training with aromastics: olfactory and cognitive effects. Eur Arch Otorhinolaryngol 279:225–232

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Sinkiewicz A, Winiarski P, Mackiewicz H, Owczarzak H, Janicka-Beutch L, Betlejewski S (2006) Estimation of smell sense rehabilitation in patients after total laryngectomy. Otolaryngol Pol 60:33–36

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Die Autoren danken Professor Thomas Hummel für seine wertvollen Kommentare, die zur Verbesserung des Manuskripts beigetragen haben.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to V. Bogdanov.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

V. Bogdanov, M. Posala und M. Herzog geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Bogdanov, V., Posala, M. & Herzog, M. Olfaktorische Rehabilitation durch retronasales Riechen über die tracheoösophageale Fistel nach totaler Laryngektomie. HNO 70, 878–885 (2022). https://doi.org/10.1007/s00106-022-01228-z

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00106-022-01228-z

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation