Zusammenfassung
Eine chronische Rhinosinusitis mit (CRSwNP) oder ohne (CRSsNP) nasale Polyposis bedeutet für viele Patienten eine starke Einschränkung der Lebensqualität. Typische Symptome umfassen eine Nasenatmungsbehinderung, Riechstörungen, einen nasalen Sekretfluss sowie Schmerzen oder Druckgefühl. Goldstandard in der Diagnostik ist eine nasale Endoskopie mit anschließender Bildgebung mittels Computertomographie der Nasennebenhöhlen. Neben der Erstlinientherapie mit topischen oder systemischen Glukokortikoiden, Nasenspülungen sowie der chirurgischen Therapie ist in Deutschland seit 2019 auch der Einsatz von monoklonalen Antikörpern zugelassen.
Abstract
Chronic rhinosinusitis with (CRwNP) or without (CRsNP) nasal polyps can have a great impact on quality of life. Typical symptoms include nasal obstruction, olfactory dysfunction, nasal discharge, and facial pain or pressure. Diagnostic gold standard is nasal endoscopy followed by CT scan of the paranasal sinuses. Besides first-line treatment with topical or systemically applied glucocorticoids, nasal rinsing, and surgical therapy, monoclonal antibodies have been approved in Germany since 2019.
Literatur
Stuck BA, Beule A, Jobst D, Klimek L, Laudien M, Lell M et al (2018) Guideline for „Rhinosinusitis“-Long Version: S2k Guideline of the German College of General Practitioners and Family Physicians and the German Society for Oto-Rhino-Laryngology, Head and Neck Surgery. HNO 66:38–74
Fokkens WJ, Lund VJ, Hopkins C, Hellings PW, Kern R, Reitsma S et al (2020) European position paper on rhinosinusitis and nasal polyps 2020. Rhinology 58:I
Bachert C, Holtappels G (2015) Pathophysiology of chronic rhinosinusitis, pharmaceutical therapy options. GMS Curr Top Otorhinolaryngol Head Neck Surg. https://doi.org/10.3205/cto000124
Jarvis D, Newson R, Lotvall J, Hastan D, Tomassen P, Keil T et al (2012) Asthma in adults and its association with chronic rhinosinusitis: The GA2LEN survey in Europe. Allergy 67:91–98
Rajan JP, Wineinger NE, Stevenson DD, White AA (2015) Prevalence of aspirin-exacerbated respiratory disease among asthmatic patients: A meta-analysis of the literature. J Allergy Clin Immunol 135:676–681.e1
Samter M, Jr Beers RF (1968) Intolerance to aspirin: Clinical studies and consideration of its pathogenesis. Ann Intern Med 68:975–983
Rosenfeld RM, Piccirillo JF, Chandrasekhar SS, Brook I, Ashok Kumar K, Kramper M et al (2015) Clinical Practice Guideline (Update): Adult Sinusitis. Otolaryngol Neck Surg 152:S1–S39. https://doi.org/10.1177/0194599815572097
Thode N, Bergmann E, Kamtsiuris P, Kurth B‑M (2005) Einflussfaktoren auf die ambulante Inanspruchnahme in Deutschland. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 48:296–306
Johansson L, Åkerlund A, Melén I, Holmberg K, Bende M (2003) Prevalence of nasal polyps in adults: The Skovde population-based study. Ann Otol Rhinol Laryngol 112:625–629
Kuehnemund M, Ismail C, Brieger J, Schaefer D, Mann WJ (2004) Untreated chronic rhinosinusitis: A comparison of symptoms and mediator profiles. Laryngoscope 114:561–565
Dammann F (2007) Imaging of paranasal sinuses today. Radiologe 47:576–578–83
Stelmach R, Junior SAD, Figueiredo CM, Uezumi K, Genu AM, Carvalho-Pinto RM, Cukier A (2010) Chronic rhinosinusitis in allergic asthmatic patients: Radiography versus low-dose computed tomography evaluation. J Asthma 47:599–603
Cohnen, Lell, Rohde, Klingebiel, Langner, Zenk, Bozzato, Haßfeld, Maager, Lutz, Mauer, Becker (2020) Radiologische Diagnostik im Kopf-Hals-Bereich. Zugegriffen am 26.09.2021. https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/039-093l_S1_Radiologische-Diagnostik-im-Kopf-Hals-Bereich_2021-02.pdf. Zugegriffen: 26.09.2021
Ernst BP, Reissig MR, Strieth S, Eckrich J, Hagemann JH, Döge J et al (2020) The role of structured reporting and structured operation planning in functional endoscopic sinus surgery. PLoS ONE 15:e242804
Weitzel EK, Floreani S, Wormald P (2008) Otolaryngologic heuristics: A rhinologic perspective. ANZ J Surg 78:1096–1099
Keros P (1962) On the practical value of differences in the level of the lamina cribrosa of the ethmoid. Z Laryngol Rhinol Otol 41:809–813
Kennedy DW (1992) Prognostic factors, outcomes and staging in ethmoid sinus surgery. Laryngoscope 102:1–18
Lund VJ, Mackay IS (1993) Staging in rhinosinusitis. Rhinology 31:183
London NR Jr, Reh DD (2016) Differential diagnosis of chronic rhinosinusitis with nasal polyps. Rhinosinusitis with Nasal Polyposis. 79:1–12
Chong LY, Head K, Hopkins C, Philpott C, Schilder AGM, Burton MJ (2016) Intranasal steroids versus placebo or no intervention for chronic rhinosinusitis. Cochrane Database Syst Rev. https://doi.org/10.1002/14651858.CD011996.pub2
Rudmik L, Soler ZM (2015) Medical therapies for adult chronic sinusitis: A systematic review. JAMA 314:926–939
Hox V, Lourijsen E, Jordens A, Aasbjerg K, Agache I, Alobid I et al (2020) Benefits and harm of systemic steroids for short-and long-term use in rhinitis and rhinosinusitis: An EAACI position paper. Clin Transl Allergy 10:1–27
Poetker DM, Reh DD (2010) A comprehensive review of the adverse effects of systemic corticosteroids. Otolaryngol Clin North Am 43:753–768
Fruth K, Alshaer A, Strozynski J, Schmidtmann I, Schäfer D, Gosepath J (2021) Monitoring of Aspirin-desensitization by means of objective metabolic parameters. Laryngorhinootologie. https://doi.org/10.1055/s-0041-1727636
Klimek L, Pfaar O (2009) Aspirin intolerance: Does desensitization alter the course of the disease? Immunol Allergy Clin North Am 29:669–675
Weber RK (2015) Aktueller Stand der endonasalen Nasennebenhöhlenchirurgie. Laryngorhinootologie 94:S64–S142
Sanofi-Aventis (2020) 300 mg Injektionslösung in einer Fertigspritze, RLS GmbH-Fachinformation. Rote Liste Service GmbH, Frankfurt, S 21
Novartis Pharma (2019) Xolair 150 mg Injektionslösung, R.L.S. Fachinformation. Rote Liste Service GmbH, Frankfurt, S 9
Klimek L, Förster-Ruhrmann U, Becker S, Chaker A, Strieth S, Hoffmann TK et al (2020) Positionspapier: Anwendung von Biologika bei chronischer Rhinosinusitis mit Polyposis nasi (CRSwNP) im deutschen Gesundheitssystem – Empfehlungen des Ärzteverbandes Deutscher Allergologen (AeDA) und der AGs Klinische Immunologie, Allergologie und Umweltmedizin und Rhinologie und Rhinochirurgie der Deutschen Gesellschaft für HNO-Heilkunde, Kopf-und Halschirurgie (DGHNOKHC). Laryngorhinootologie 99:511–527
Fokkens WJ, Lund V, Bachert C, Mullol J, Bjermer L, Bousquet J et al (2019) EUFOREA consensus on biologics for CRSwNP with or without asthma. Allergy 74:2312–2319
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
Gemäß den Richtlinien des Springer Medizin Verlags werden Autoren und Wissenschaftliche Leitung im Rahmen der Manuskripterstellung und Manuskriptfreigabe aufgefordert, eine vollständige Erklärung zu ihren finanziellen und nichtfinanziellen Interessen abzugeben.
Autoren
B. Leggewie: A. Finanzielle Interessen: Referentenhonorar oder Kostenerstattung als passiver Teilnehmer: Autorenhonorar. – B. Nichtfinanzielle Interessen: Angestellte Assistenzärztin in der HNO-Klinik, Universitätsklinikum Bonn | Mitgliedschaften: Deutsche Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie (DGHNO-KHC), HNO-Akademie. J. Gabrielpillai: A. Finanzielle Interessen: gibt an, dass kein finanzieller Interessenkonflikt besteht. – B. Nichtfinanzielle Interessen: Angestellter HNO-Facharzt, Universitätsklinik Bonn | Mitgliedschaft: DGHNO-KHC. S. Strieth: A. Finanzielle Interessen: Forschungsförderung zur persönlichen Verfügung: DFG, BMBF, Universitätsmedizin Mainz (BiomaTiCS), DEGUM, Auris Medical, Merck Serono, Otonomy, Nordmark Arzneimittel, Andreas Fahl Medizintechnik, Tracoe medical, Merck KGaA, MED-EL. – Referentenhonorar oder Kostenerstattung als passiver Teilnehmer: MED-EL, RG Gesellschaft für Information und Organisation. – Bezahlter Berater/interner Schulungsreferent/Gehaltsempfänger o. ä.: Sanofi, Merck KGaA. – Patente, Geschäftsanteile, Aktien o. ä. an einer im Medizinbereich aktiven Firma: BioNTech. – B. Nichtfinanzielle Interessen: Angestellter Klinikdirektor und Lehrstuhlinhaber, Universitätsklinikum Bonn | Mitgliedschaften: DGHNO-KHC, DKG, DGAKI, DEGUM (stellv. Sektionsleiter Kopf-Hals der DEGUM), DGA.
Wissenschaftliche Leitung
Die vollständige Erklärung zum Interessenkonflikt der Wissenschaftlichen Leitung finden Sie am Kurs der zertifizierten Fortbildung auf www.springermedizin.de/cme.
Der Verlag
erklärt, dass für die Publikation dieser CME-Fortbildung keine Sponsorengelder an den Verlag fließen.
Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.
Additional information
Wissenschaftliche Leitung
M. Canis, München
T. Hoffmann, Ulm
J. Löhler, Bad Bramstedt
P. Mir-Salim, Berlin
S. Strieth, Bonn
QR-Code scannen & Beitrag online lesen
CME-Fragebogen
CME-Fragebogen
Was trifft auf die chronische Rhinosinusitis zu?
Sie wird durch die Polyposis nasi definiert.
Bedingung ist eine Krankheitsdauer von mindestens 12 Wochen.
Eine Druckerhöhung beim Vornüberbeugen ist ein relevanter Unterschied zur akuten Form.
Sie tritt bei Frauen 2‑mal häufiger als bei Männern auf.
Sie bedarf einer medikamentösen und chirurgischen Therapie.
Welche der folgenden Aussagen trifft auf die chronische Rhinosinusitis mit Polyposis nasi zu?
Sie führt häufig zu einer starken Epistaxis.
Eine kurzzeitige antibiotische Therapie führt zu einer Reduktion der Polypengröße.
Sie ist häufig mit einem komorbiden Asthma bronchiale vergesellschaftet.
Der Begriff „Polyp“ bezeichnet eine Hyperplasie des Nasenmuschelgewebes.
Fibrin ist der Hauptbestandteil der nasalen Polypen.
Welche der folgenden Untersuchungen führen Sie primär bei der Verdachtsdiagnose „chronische Sinusitis mit Polyposis nasi“ durch?
Magnetresonanztomographie der Nasennebenhöhlen
Nasenendoskopie mittels flexibler oder starrer Optik
Blutuntersuchung auf spezifisches IgE
Biopsie der Nasenpolypen
Testung auf ASS-Intoleranz
Bei der präoperativen Beurteilung der computertomographischen Bildgebung ist folgende Aussage korrekt:
Sie ist vor einer NNH-OP fakultativ durchzuführen.
Ein Keros-Typ III geht mit dem geringsten Op.-Risiko einher.
Eine Darstellung in der axialen, koronaren sowie sagittalen Ebene ist sinnvoll.
In bis zu 50 % der Patienten zeigt sich eine Seitenasymmetrie der Keros-Klassifikation.
Die CLOSE-Kriterien (Lamina cribrosa, Lamina papyracea, Onodi-Zellen, Sinus sphenoidalis, A. ethmoidalis anterior) wurden zur Minimierung des Polypenrezidivrisikos eingeführt.
Sie stellen die Diagnose einer erstmalig aufgetretenen Polyposis nasi. Welche Therapie leiten Sie laut AWMF-Leitlinie (Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften e. V.) ein?
Eine systemische Glukokortikoidtherapie
Eine antibiotische Therapie mit Doxycyclin
Eine Acetylsalicylsäure(ASS)-Desaktivierung
Eine funktionelle endonasale Nasennebenhöhlen-Op.
Eine topische Glukokortikoidtherapie
Ein 53-jähriger Patient mit einer komorbiden arteriellen Hypertonie stellt sich bei Ihnen aufgrund einer Nasenatmungsbehinderung mit nasaler Sekretion vor. Welche der folgenden Ursachen sind in diesem Fall unwahrscheinlich für das Auftreten der Polyposis nasi?
Allergische Rhinopathie
Acetylsalicylsäure(ASS)-Unverträglichkeit
Mukoviszidose
Typ-2-Immunreaktion
Bakterielle Infektion
Welche Pathomechanismen liegen der Polyposis nasi zugrunde?
Thermische Schädigung
Parasitäre Infektionen
Gewebsumbau im Rahmen einer mechanischen Beanspruchung
Hypertensive Vaskularisationsstörung
Typ-2-Inflammation
Welche der folgenden Aussagen gehört zu den Vorteilen der systemischen Glukokortikoidtherapie?
Geringes Nebenwirkungsprofil
Verbesserung der Lebensqualität
Bedenkenlose Langzeitgabe möglich
Als Monotherapie geeignet
Verringert das Risiko einer Epistaxis
Welche der folgenden Punkte muss erfüllt sein, um eine monoklonale Antikörpertherapie zu indizieren?
Es wurde bisher zumindest einmalig eine operative Therapie durchgeführt, oder es besteht eine Kontraindikation.
Es wurde bisher zumindest einmal eine systemische Glukokortikoidtherapie im letzten Jahr durchgeführt, oder es besteht eine Kontraindikation.
Es besteht eine Typ-2-Reaktion mit Basophilie im Differenzialblutbild von über 250/µl.
Es besteht eine Einschränkung der Lebensqualität gemessen am SNOT-22 (Sino-Nasal Outcome Test-22) mit einem Wert von über 50.
Es besteht ein reduzierter Luftfluss in der durchgeführten Rhinomanometrie.
Eine 45-jährige Patientin mit einer beidseitigen Polyposis und Zustand nach mehrfacher chirurgischer Therapie stellt sich bei Ihnen vor. Welche weiteren Schritte sind sinnvoll?
Eine Laborkontrolle zur Bestimmung des Differenzialblutbilds sowie des Gesamt-IgE im Serum.
Eine Kombinationstherapie aus Phytotherapeutika sowie Leukotrienantagonisten.
Die Durchführung einer ASS-Desaktivierung beim Vorliegen eines komorbiden Asthma bronchiale.
Eine Polypenbiopsie zur Sicherung einer Ziliendyskinesie.
Die Durchführung einer Olfaktometrie sowie die Bestimmung des SNOT-22.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Leggewie, B., Gabrielpillai, J. & Strieth, S. Behandlungsstrategien bei Polyposis nasi. HNO 70, 79–86 (2022). https://doi.org/10.1007/s00106-021-01127-9
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00106-021-01127-9