HNO

pp 1–12 | Cite as

Komplikationen und Nebenwirkungen bei konservativer Therapie rhinologischer Erkrankungen

Leitthema
  • 25 Downloads

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Gruppe der rhinologischen Erkrankungen ist vielfältig, so auch ihre medikamentöse Therapie. Es sind allein 1272 Präparate in der ATC-Gruppe (anatomisch-therapeutisch-chemische Klassifikation) mit einer R01-Codierung (Rhinologika) gelistet. Die konservative Therapie der rhinologischen Erkrankungen beinhaltet zusätzlich die systemische – meist orale – Anwendung von Kortikosteroiden, Antibiotika und Immunmodulatoren.

Ziel der Arbeit

Dargestellt werden die Komplikationen der im klinischen Alltag gebräuchlichen Medikamente (unterteilt in ihre Wirkstoffklassen), die zur Therapie rhinologischer Erkrankungen eingesetzt werden. Insbesondere werden nützliche Behandlungs- bzw. Präventionsmaßnahmen vorgestellt.

Material und Methoden

Auf der Basis der Fachinformationen der Medikamente der ATC-Codes der R01-Gruppe sowie der Literaturrecherche in den Datenbanken PubMed, der Cochrane Library und MEDLINE werden Medikamente, die bei rhinologischen Erkrankungen eingesetzt werden, auf ihre Nebenwirkungen und deren Häufigkeit hin untersucht.

Ergebnisse

Intranasal applizierte Medikamente können insbesondere lokale Irritation, Brennen, Trockenheit und Epistaxis verursachen. Oral oder intravenös verabreichte rhinologische Medikamente können zu Nebenwirkungen der unterschiedlichen Organsysteme, u. a. Herzrhythmusstörungen oder Blutbildveränderungen, führen. Bei der Medikamentenverordnung wird die patientenspezifische Auswahl des Therapeutikums und die individualisierte Aufklärung des Patienten empfohlen.

Schlussfolgerung

Insbesondere für Kinder, stillende Mütter und Schwangere sollte die Indikation aller Rhinologika streng geprüft werden. Da eine Vielzahl von Rhinologika zur Verfügung steht, sollte unter Berücksichtigung des Nebenwirkungsprofils die optimale individuelle Therapie ausgewählt werden.

Schlüsselwörter

Pharmakologische Wirkungen Antibiotika Kortikosteroide Immunmodulation Medikamentöse Therapie 

Complications and side effects of conservative treatment of rhinological diseases

Abstract

Background

The spectrum of rhinological diseases is wide, as is that of their drug-based treatment. Only 1272 compounds coded R01 (nasal preparations) are listed in the ATC group (Anatomical Therapeutic Chemical Classification). Conservative therapy of rhinological diseases additionally includes systemic (often oral) application of corticosteroids, antibiotics and immunomodulators.

Objective

The aim of this paper is to outline possible complications of medication (subdivided into classes of ingredients) commonly used to treat rhinological diseases in hospitals. Useful therapeutic and preventive measures will be presented.

Materials and methods

Based on the expert information in the current pharmacological drug index (ATC) for the R01 group as well as literature research in the PubMed, Cochrane Library and MEDLINE databases, medication used for the treatment of rhinological diseases was analysed in terms of side effects and their frequency.

Results

Common side effects of intranasally applied medication are local irritations, burning, dryness and epistaxis. Orally or intravenously applied rhinological medication can affect the organs and lead to side effects such as cardiac dysrhythmia or alterations of the blood count. It is recommended that the therapeutic be selected on an individual basis and that the patient be thoroughly informed about possible side effects.

Conclusion

Particularly when treating children or pregnant or breastfeeding women, the indications of all nasal preparations should be checked carefully. The huge variety of rhinologicals enables an optimal individual selection on the basis of consideration of known side effects.

Keywords

Pharmacologic actions Antibacterial agents Corticosteroids Immunomodulation Drug therapy 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

I. Küster, C. Rudack und A. Beule geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Die Autoren erklären ihre wirtschaftliche Unabhängigkeit bei der Erstellung des Artikels.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren. Alle Patienten, die über Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts zu identifizieren sind, haben hierzu ihre schriftliche Einwilligung gegeben. Im Fall von nichtmündigen Patienten liegt die Einwilligung eines Erziehungsberechtigten oder des gesetzlich bestellten Betreuers vor.

Supplementary material

106_2018_513_MOESM1_ESM.xlsx (13 kb)
Zusatzmaterial: Rhinologika und ihre Komplikationen. Nach Wirkstoffklasse geordnete Übersicht der gebräuchlichen Rhinologika mit Nebenwirkungsprofil entsprechend den Angaben der Gelben Liste

Literatur

  1. 1.
    Weber R, Keerl R, Draf W, Wienke A, Kind M (1995) Zur Begutachtung: Periorbitales Paraffingranulom nach Nasennebenhöhlenoperation. Otorhinolaryngol Nova 5:87–90CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Beule AG, Weber RK, Kaftan H, Hosemann W (2004) Übersicht: Art und Wirkung geläufiger Nasentamponaden. Laryngorhinootologie 83:534–551CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Ganso M, Goebel R, Melhorn S, Schrenk D, Schulz M (2016) Lipidpneumonie durch Lipid-haltige Nasensprays und -tropfen. Laryngorhinootologie 95:534–539CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Hahn C, Böhm M, Allekotte S, Mösges R (2013) Tolerability and effects on quality of life of liposomal nasal spray treatment compared to nasal ointment containing dexpanthenol or isotonic NaCl spray in patients with rhinitis sicca. Eur Arch Otorhinolaryngol 270:2465–2472CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  5. 5.
    Chen JR, Jin L, Li XY (2014) The effectiveness of nasal saline irrigation (seawater) in treatment of allergic rhinitis in children. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 78:1115–1118CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Stuck BA (Hrsg) (2017) Rhinosinusitis S2k-Leitlinie. Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF)- Ständige Kommission Leitlinien. http://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/017-049_und_053-012l_S2k_Rhinosinusitis_2017-12.pdf. Zugegriffen: 28. Jan. 2018Google Scholar
  7. 7.
    Tomooka LT, Murphy C, Davidson TM (2000) Clinical study and literature review of nasal irrigation. Laryngoscope 110:1189–1193CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Chong LY, Head K, Hopkins C, Philpott C, Glew S, Scadding G, Burton MJ, Schilder AGM (2016) Saline irrigation for chronic rhinosinusitis (Review). Cochrane Database Syst Rev.  https://doi.org/10.1002/14651858.CD011995.pub2 Google Scholar
  9. 9.
    Jurasovic M, Bouvier V (2018) Gelbe Liste Online der Medizinische Medien Informations GmbH. https://www.gelbe-liste.de. (letzte Änderung 01.03.2018)Google Scholar
  10. 10.
    Jeffe JS, Bhushan B, Schroeder JW (2012) Nasal saline irrigation in children: a study of compliance and tolerance. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 76:409–413CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Yoder JS, Straif-Bourgeois S, Roy SL, Moore TA, Visvesvara GS, Ratard RC, Hill VR, Wilson JD, Linscott AJ, Crager R, Kozak NA, Sriram R, Narayanan J, Mull B, Kahler AM, Schneeberger C, da Silva AJ, Poudel M, Baumgarten KL, Xiao L, Beach MJ (2012) Primary amebic meningoencephalitis deaths associated with sinus irrigation using contaminated tap water. Clin Infect Dis 55:79–85CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Campos J, Heppt W, Weber R (2013) Nasal douches for diseases of the nose and the paranasal sinuses—a comparative in vitro investigation. Eur Arch Otorhinolaryngol 270:2891–2899CrossRefPubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Principi N, Esposito S (2017) Nasal irrigation: an imprecisely defined medical procedure. Int J Environ Res Public Health 14:516CrossRefPubMedCentralGoogle Scholar
  14. 14.
    Schwabe U, Paffrath D (Hrsg) (2016) Arzneiverordnungs-Report 2016. Springer, Berlin Heidelberg, Kapitel 42 (Rhinologika und Otologika):691–696CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Beule AG (2010) Funktionen und Funktionsstörungen der respiratorischen Schleimhaut der Nase und der Nasennebenhöhlen. Laryngorhinootologie 89:15–34CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Archontaki M, Symvoulakis EK, Hajiioannou JK, Stamou AK, Kastrinakis S, Bizaki AJ, Kyrmizakis DE (2009) Increased frequency of rhinitis medicamentosa due to media advertising for nasal topical decongestants. B‑ENT 5:159–162PubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    Merkus P, Romeijn SG, Verhoef JC, Merkus FW, Schouwenburg PF (2001) Classification of cilio-inhibiting effects of nasal drugs. Laryngoscope 111:595–602CrossRefPubMedGoogle Scholar
  18. 18.
    Marple B, Peter R, Benninger M (2004) Safety review of benzalkonium chloride used as a preservative in intranasal solutions: an overview of conflicting data and opinions. Otolaryngol Head Neck Surg 130:95–118CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Yau WP, Mitchell AA, Lin KJ, Werler MM, Hernández-Díaz S (2013) Use of decongestants during pregnancy and the risk of birth defects. Am J Epidemiol 178:198–208CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  20. 20.
    Borisch C, Padberg S, Hoeltzenbein M, Oppermann M, Fritzsche J, Hultzsch S et al (2018) Arzneimittelsicherheit in Schwangerschaft und Stillzeit. www.embryotox.de. (letzte Änderung: 30.03.2018)Google Scholar
  21. 21.
    Poetker DM (2015) Oral corticosteroids in the management of chronic rhinosinusitis with and without nasal polyps: risks and benefits. Am J Rhinol Allergy 29:339–342CrossRefPubMedGoogle Scholar
  22. 22.
    Scadding GK, Kariyawasam HH, Scadding G, Mirakian R, Buckley RJ, Dixon T, Durham SR, Farooque S, Jones N, Leech S, Nasser SM, Powell R, Roberts G, Rotiroti G, Simpson A, Smith H, Clark AT (2017) BSACI guideline for the diagnosis and management of allergic and non-allergic rhinitis. Clin Exp Allergy 47:856–889CrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Benninger MS (2008) Epistaxis and its relationship to handedness with use of intranasal steroid spray. Ear Nose Throat J 87:463–465PubMedGoogle Scholar
  24. 24.
    Benninger MS, Hadley JA, Osguthorpe JD, Marple BF, Leopold DA, Derebery MJ, Hannley M (2004) Techniques of intranasal steroid. Otolaryngol Head Neck Surg 130:5–24CrossRefPubMedGoogle Scholar
  25. 25.
    Verkerk MM, Bhatia D, Rimmer J, Earls P, Sacks R, Harvey RJ (2015) Intranasal steroids and the myth of mucosal atrophy: a systematic review of original histological assessments. Am J Rhinol Allergy 29:3–18CrossRefPubMedGoogle Scholar
  26. 26.
    Sastre J, Mosges R (2012) Local and systemic safety of intranasal corticosteroids. J Investig Allergol Clin Immunol 22:1–12PubMedGoogle Scholar
  27. 27.
    Kimmerle R, Rolla AR (1985) Iatrogenic Cushing’s syndrome due to dexamethasone nasal drops. Am J Med 79:535–537CrossRefPubMedGoogle Scholar
  28. 28.
    Fuchs M, Wetzig H, Kertscher F, Täschner R, Keller E (1999) Iatrogenes Cushing-Syndrom und Mutatio tarda durch Dexamethason-haltige Nasentropfen. HNO 47:647–650CrossRefPubMedGoogle Scholar
  29. 29.
    Dutta D, Ks S, Ghosh S, Mukhopadhyay S, Chowdhury S (2012) Case report short-term intranasal steroid use. J Clin Res Pediatr Endocrinol 4:157–159CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  30. 30.
    Dursun F, Kirmizibekmez H (2017) Iatrogenic Cushing’s syndrome caused by intranasal steroid use. North Clin Istanb 4:97–99PubMedGoogle Scholar
  31. 31.
    Bruni FM, De Luca G, Venturoli V, Boner AL (2009) Intranasal corticosteroids and adrenal suppression. Neuroimmunomodulation 16:353–362CrossRefPubMedGoogle Scholar
  32. 32.
    Allen DB (2000) Systemic effects of intranasal steroids: an endocrinologist’s perspective. J Allergy Clin Immunol 106:179–190CrossRefGoogle Scholar
  33. 33.
    Schenkel EJ, Skoner DP, Bronsky EA, Miller SD, Pearlman DS, Rooklin A, Rosen JP, Ruff ME, Vandewalker ML, Wanderer A, Damaraju CV, Nolop KB, Mesarina-Wicki B (2000) Absence of growth retardation in children with perennial allergic rhinitis after one year of treatment with mometasone furoate aqueous nasal spray. Pediatrics 105:22CrossRefGoogle Scholar
  34. 34.
    Wilson AM, Sims EJ, McFarlane LC, Lipworth BJ (1998) Effects of intranasal corticosteroids on adrenal, bone, and blood markers of systemic activity in allergic rhinitis. J Allergy Clin Immunol 102:598–604CrossRefPubMedGoogle Scholar
  35. 35.
    Emin O, Fatih M, Emre D, Nedim S (2011) Lack of bone metabolism side effects after 3 years of nasal topical steroids in children with allergic rhinitis. J Bone Miner Metab 29:582–587CrossRefPubMedGoogle Scholar
  36. 36.
    Ozkaya E, Ozsutcu M, Mete F (2011) Lack of ocular side effects after 2 years of topical steroids for allergic rhinitis. J Pediatr Ophthalmol Strabismus 48:311–317CrossRefPubMedGoogle Scholar
  37. 37.
    Bui CM, Chen H, Shyr Y, Joos KM (2005) Discontinuing nasal steroids might lower intraocular pressure in glaucoma. J Allergy Clin Immunol 116:1042–1047CrossRefPubMedGoogle Scholar
  38. 38.
    Head K, Chong LY, Hopkins C, Philpott C, Burton MJ, Schilder AG (2016) Short-course oral steroids alone for chronic rhinosinusitis (Review). Cochrane Database Syst Rev.  https://doi.org/10.1002/14651858.CD011991.pub2 Google Scholar
  39. 39.
    Van Zele T, Gevaert P, Holtappels G, Beule A, Wormald PJ, Mayr S, Hens G, Hellings P, Ebbens FA, Fokkens W, Van Cauwenberge P, Bachert C (2010) Oral steroids and doxycycline: two different approaches to treat nasal polyps. J Allergy Clin Immunol 125:1069–1076CrossRefPubMedGoogle Scholar
  40. 40.
    Hissaria P, Smith W, Wormald PJ, Taylor J, Vadas M, Gillis D, Kette F (2006) Short course of systemic corticosteroids in sinonasal polyposis: a double-blind, randomized, placebo-controlled trial with evaluation of outcome measures. J Allergy Clin Immunol 118:128–133CrossRefPubMedGoogle Scholar
  41. 41.
    Kirtsreesakul V, Wongsritrang K, Ruttanaphol S (2011) Clinical efficacy of a short course of systemic steroids in nasal polyposis. Rhinology 49:525–532PubMedGoogle Scholar
  42. 42.
    Venekamp RP, Thompson MJ, Hayward G, Heneghan CJ, Del Mar CB, Perera R, Glasziou PP, Rovers MM (2014) Systemic corticosteroids for acute sinusitis. Cochrane Database Syst Rev.  https://doi.org/10.1002/14651858.CD008115.pub3 Google Scholar
  43. 43.
    Venekamp RP, Thompson MJ, Rovers MM (2015) Systemic corticosteroid therapy for acute sinusitis. J Am Med Assoc 313:1258CrossRefGoogle Scholar
  44. 44.
    Scott JR, Ernst HM, Rotenberg BW, Rudmik L, Sowerby LJ (2017) Oral corticosteroid prescribing habits for rhinosinusitis: the American Rhinologic Society membership. Am J Rhinol Allergy 31:22–26CrossRefPubMedGoogle Scholar
  45. 45.
    Mion OG, Mello JF Jr, Dutra DL, Andrade NA, Almeida WL, Anselmo-Lima WT, Filho LL, Carvalho E, Castro J, Guimarães RE, Lessa MM, Maniglia SF, Meireles RC, Nakanishi M, Pignatari SS, Roithmann R, Romano FR, Santos RP, Santos MC, Tamashiro E (2017) Position statement of the Brazilian Academy of Rhinology on the use of antihistamines, antileukotrienes, and oral corticosteroids in the treatment of inflammatory sinonasal diseases. Braz J Otorhinolaryngol 83:215–227CrossRefPubMedGoogle Scholar
  46. 46.
    Head K, Chong LY, Hopkins C, Philpott C, Schilder AG, Burton MJ (2016) Short-course oral steroids as an adjunct therapy for chronic rhinosinusitis. Cochrane Database Syst Rev.  https://doi.org/10.1002/14651858.CD011992.pub2 Google Scholar
  47. 47.
    Meltzer EO (1995) An overview of current pharmacotherapy in perennial rhinitis. J Allergy Clin Immunol 95:1097–1110CrossRefPubMedGoogle Scholar
  48. 48.
    Lee TA, Pickard AS (2007) Meta-analysis of azelastine nasal spray for the treatment of allergic rhinitis. Pharmacotherapy 27:852–859CrossRefPubMedGoogle Scholar
  49. 49.
    Hennessy S, Strom BL (2000) Nonsedating antihistamines should be preferred over sedating antihistamines in patients who drive. Ann Intern Med 132:405–407CrossRefPubMedGoogle Scholar
  50. 50.
    Ring J, Beyer K, Biedermann T, Bircher A, Duda D, Fischer J, Friedrichs F, Fuchs T, Gieler U, Jakob T, Klimek L, Lange L, Merk HF, Niggemann B, Pfaar O, Przybilla B, Ruëff F, Rietschel E, Schnadt S, Seifert R, Sitter H, Varga EM, Worm M, Brockow K (2014) Guideline for acute therapy and management of anaphylaxis. Allergo J Int 23:96–112CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  51. 51.
    Gray SL, Hanlon JT (2016) Anticholinergic medication use and dementia: latest evidence and clinical implications. Ther Adv Drug Saf 7:217–224CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  52. 52.
    Poluzzi E, Raschi E, Godman B, Koci A, Moretti U, Kalaba M, Wettermark B, Sturkenboom M, De Ponti F (2015) Pro-arrhythmic potential of oral antihistamines (H1): combining adverse event reports with drug utilization data across Europe. PLoS ONE 10:1–14CrossRefGoogle Scholar
  53. 53.
    Bachert C (2009) A review of the efficacy of desloratadine, fexofenadine, and levocetirizine in the treatment of nasal congestion in patients with allergic rhinitis. Clin Ther 31:921–944CrossRefPubMedGoogle Scholar
  54. 54.
    Bachert C, Borchard U, Wedi B, Klimek L, Rasp G, Riechelmann H, Schultze-Werninghaus G, Wahn U, Ring J (2003) Allergische Rhinokonjunktivitis: Leitlinie der Deutschen Gesellschaft für Allergologie und klinische Immunologie (DGAI). Allergol J 12:182–194Google Scholar
  55. 55.
    Sur DK, Scandale S (2010) Treatment of allergic rhinitis. Am Fam Physician 81:1440–1446PubMedGoogle Scholar
  56. 56.
    Haarman MG, van Hunsel F, de Vries TW (2017) Adverse drug reactions of montelukast in children and adults. Pharmacol Res Perspect 5(5).  https://doi.org/10.1002/prp2.341 PubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  57. 57.
    Lu CY, Zhang F, Lakoma MD, Butler MG, Fung V, Larkin EK, Kharbanda EO, Vollmer WM, Lieu T, Soumerai SB, Wu AC (2016) Asthma treatments and mental health visits after a food and drug administration label change for leukotriene inhibitors. Clin Ther 37:1280–1291CrossRefGoogle Scholar
  58. 58.
    Di Bona D, Fiorino I, Taurino M, Frisenda F, Minenna E, Pasculli C, Kourtis G, Rucco AS, Nico A, Albanesi M, Giliberti L, D’Elia L, Caiaffa MF, Macchia L (2017) Long-term “real-life” safety of omalizumab in patients with severe uncontrolled asthma: a nine-year study. Respir Med 130:55–60CrossRefPubMedGoogle Scholar
  59. 59.
    Detoraki A, Di Capua L, Varricchi G, Genovese A, Marone G, Spadaro G (2016) Omalizumab in patients with eosinophilic granulomatosis with polyangiitis: a 36-month follow-up study. J Asthma 53:1532–4303CrossRefGoogle Scholar
  60. 60.
    Okubo K, Ogino S, Nagakura T, Ishikawa T (2006) Omalizumab is effective and safe in the treatment of Japanese cedar pollen-induced seasonal allergic rhinitis. Allergol Int 55:379–386CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Klinik für Hals‑, Nasen- und OhrenheilkundeUniversitätsklinikum MünsterMünsterDeutschland
  2. 2.Klinik und Poliklinik für Hals-Nasen-Ohrenkrankheiten, Kopf- und HalschirurgieUniversitätsmedizin GreifswaldGreifswaldDeutschland

Personalised recommendations