Skip to main content
Log in

Die Tracheostomaepithese – eine Evaluation der Patientenzufriedenheit

Satisfaction of patients with tracheostomal epithesis

  • Originalien
  • Published:
HNO Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Epithesen werden mit großem Erfolg zur Versorgung von Defekten im Kopfbereich angewendet. Der Gebrauch einer Epithese für die erfolgreiche Stimmrehabilitation eines schwer zu versorgenden Tracheostomas ist dagegen eher unbekannt. Die vorliegende Arbeit beschreibt die Methodik der Tracheostomaepithese, berichtet von den Patientenerfahrungen und beinhaltet eine systematische Auswertung der funktionellen Ergebnisse nach der Stomaepithesenversorgung.

Material und Methode

Die retrospektive Auswertung eines von den Autoren erstellten Fragebogens erfolgte für den subjektiven Vergleich der Situation vor und nach der Versorgung mit einer Tracheostomaepithese in Bezug auf die Stimm- und Atemfunktion sowie die Zufriedenheit der Patienten mit der Abdichtung. Die Studiengruppe umfasste 48 laryngektomierte bzw. tracheotomierte Patienten aus 3 HNO-Abteilungen im Zeitraum 2008–2014, von denen 28 (58,3 %) für die Studie gewonnen werden konnten.

Ergebnisse

Die Analyse und statistische Aufarbeitung der Daten zeigte, dass mit der Tracheostomaepithese eine signifikante Verbesserung der zuvor bestandenen, unzureichenden Stomaabdeckung (p < 0,05) und Änderung der Art des Sprechens zum fingerfreien Sprechen eintrat (p < 0,05). Ein Atemluftverlust am Tracheostoma beim Sprechen konnte bei 59,3 % vollständig verhindert werden. Zudem konnte eine direkte Korrelation mit der Patientenzufriedenheit beobachtet werden.

Schlussfolgerung

In der Literatur wurden zahlreiche Medizinprodukte als Hilfsmittel beschrieben, die bei einem schwer zu versorgenden Tracheostoma allein oder in Kombination eine Abdichtung der Luftröhrenöffnung und dadurch die handfreie Kommunikation ermöglichen sollen. Oftmals ist die zuverlässige Anwendung dieser standardisierten Hilfsmittel aber nicht ausreichend und es werden individuelle Modifikationen notwendig. Die vorliegende Studie zeigt, dass bei vielen Patienten die Versorgung mit einer Tracheostomaepithese zu einer erfolgreichen Stimmrehabilitation mit dem Ziel des fingerfreien Sprechens beitragen kann.

Abstract

Background

The utilization of craniofacial prosthesis has proven to be very successful for craniofacial defects. However, there is a lack of knowledge about the value of an epithesis for voice rehabilitation in patients with tracheostomy. The aim of this study was to describe application of the tracheostomy epithesis and to present a systematic analysis of the functional results of this prosthetic technique.

Materials and methods

This retrospective analysis included 48 patients on follow-up being treated in three different centers after laryngectomy and/or tracheostomy between 2008 and 2014. Subjects were given a questionnaire with items such as speech quality, quality of life, free hand speech ability, respiratory quality and sufficient tracheostomal sealing comparing values before and after application of an individually custom-made tracheostomy epithesis. Twenty-eight answered the questionnaire and could be reported.

Results

Twenty-eight of 48 patients were consistently being included in follow-up. The statistical analysis revealed a significant improvement of tracheostoma occlusion (p < 0.05) and improvement in free hand speech ability (p < 0.05). A leakage of air during voice production could be prevented in 59.3 % after application of an epithesis. Quality of life correlated directly with successful utilization of an epithesis.

Conclusion

In the literature, different industrialized products are described to realize occlusion of the tracheostoma for sufficient speech production without using the hands. In numerous cases commercial solutions fail and the patients need individual modifications. Our study first describes the evaluation of custom-made tracheostomal epithesis. From our observed results we advocate the individual tracheostomal epithesis as a durable solution for voice rehabilitation.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7

Literatur

  1. Ackerstaff AH, Fuller D, Irvin M, Mccracken E, Gaziano J, Stachowiak L (2003) Multicenter study assessing effects of heat and moisture exchanger use on the respiratory symptoms and voice quality in laryngectomized individuals. Otolaryngol Head Neck Surg 129(6):705–712

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Bozzato V, Schneider MH, Kadah AB, Schick B (2015) Epithetic replacement in otorhinolaryngology. HNO 63(10):727–738

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Dehnbostel S (2010) Möglichkeiten und Grenzen in der chirurgischen Prothetik und Epithetik – Teil 3. Forum. HNO 12:171–176

    Google Scholar 

  4. Doescher J, Scheckenbach K, Angerstein W, Veit JA, Laban S, Thierauf J, Theodoraki MN, Greve J, Schuler PJ, Hoffmann TK (2016) Evaluation of customized prosthesis for irregularly formed Tracheostoma after laryngectomy. Ann Otol Rhinol Laryngol (Epub ahead of print) Ann Otol Rhinol Laryngol 125(2):145–150

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Hess M, Gross M, Rösler H, Horlitz S (1993) Individual adjustment of tracheal valves in voice prosthesis patients with morphologically aberrant stoma relations. Folia Phoniatr (Basel) 45(3):130–134

    Article  CAS  Google Scholar 

  6. Hilgers FJM, Aaronson NK, Ackerstaff AH, Schouwenburg PF, van Zandwijk N (1991) The influence of a heat and moisture exchanger (HME) on the respiratory symptoms after total laryngectomy. Clin Otolaryngol 16:152–156

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Hilgers FJ, Ackerstaff AH, Van As CJ, Balm AJ, Van den Brekel MW, Tan IB (2003) Development and clinical assessment of a heat and moisture exchanger with a multi-magnet automatical tracheostoma valve (Provox FreeHands HME) for vocal and pulmonary rehabilitation after total Laryngectomy. Acta Otolaryngol 123:91–99

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Hilgers FJ, Ackerstaff AH (2006) Development and evaluation of a novel tracheostoma button and fixation system (Provox LaryButton and LaryClip adhesive) to facilitate hands-free tracheoesophageal speech. Acta Otolaryngol 126:1218–1224

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Hilgers FJ, Dirven R, Wouters Y, Jacobi I, Marres HA, van den Brekel MW (2012) A multicenter, prospective, clinical trial evaluating a novel adhesive baseplate (Provox StabiliBase) for peristomal attachment of postlaryngectomy pulmonary and voice rehabilitation devices. Larnygoscope 122(11):2447–2453

    Article  Google Scholar 

  10. Hoffmann TK, Heisterkamp M, Angerstein W, Scheckenbach K, Bier H, Horlitz S (2006) Prosthesis for the dysmorphic tracheostoma after laryngectomy. Laryngorhinootologie 85(2):86–89

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Lewin JS, Lemon J, Bishop-Leone JK, Leyk S, Martin JW, Gillenwater AM (2000) Experience with Barton button and peristomal breathing valve attachments for hands-free tracheoesophageal speech. Head Neck 22(2):142–148

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Lewin JS (2004) Nonsurgical management of the stoma to maximize tracheoesophageal speech. Otolaryngol Clin North Am 37(3):585–596

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Lewin JS, Montgomery PC, Hutcheson KA, Chambers MS (2009) Further experience with modification of an intraluminal button for hands-free tracheoesophageal speech after laryngectomy. J Prosthet Dent 102(5):328–331

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  14. Taub S (1975) Air bypass voice prosthesis for vocal rehabilitation of laryngectomees. Ann Otol Rhinol Laryngol 84(1 Pt 1):45–48

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Schäfer P, Kress P, Schwerdtfeger FP (2011) Optimierung des fingerfreien Sprechens nach totaler Laryngekotmie mit dem Stabilisierungsring für Tracheostomapflaster. doi:10.3205/11hnod243

    Google Scholar 

  16. Schneider M, Federspil PA, Neumann A, Schick B (2014) A new implant system for orbital prosthetic rehabilitation: “epiplating mono”. Laryngorhinootologie 93(6):381–384

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Schwarz Ch, Cirugeda-Kühnert M, Hagen R (2004) Tracheostoma valve with integrated cough lid for improvement of hands-free speech in laryngectomees – long term results. Laryngorhinootologie 83(3):173–179

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Singer MI (1983) Tracheoesophageal speech: vocal rehabilitation after total laryngectomy. Laryngoscope 93:1454–1465

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Sisson GA, McConnel MS, Logemann JA (1975) Rehabilitation after laryngectomy with a hypopharyngeal voice prosthesis. Can J Otolaryngol 4(4):588–594

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Van As CJ, Hilgers FJM, Koopmans-van BFJ, Ackerstaff AH (1998) The influence of stoma occlusion on aspects of tracheoesophageal voice. Acta Otolaryngol 118:732–738

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to V. Bozzato.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

V. Bozzato, K. Bumm, H. Gärtner, M. H. Schneider, P. Schwerdtfeger, C. Sittel und B. Schick geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Alle beschriebenen Untersuchungen am Menschen wurden mit Zustimmung der zuständigen Ethik-Kommission, im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt. Von allen beteiligten Patienten liegt eine Einverständniserklärung vor.

Additional information

Redaktion

P.K. Plinkert, Heidelberg

B. Wollenberg, Lübeck

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Bozzato, V., Bumm, K., Gärtner, H. et al. Die Tracheostomaepithese – eine Evaluation der Patientenzufriedenheit. HNO 64, 243–253 (2016). https://doi.org/10.1007/s00106-016-0148-4

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00106-016-0148-4

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation