Apparative Therapie bei kombiniertem Hörverlust

Zusammenfassung

Hintergrund

Zur apparativen Hörrehabilitation von Patienten mit kombiniertem Hörverlust gibt es verschiedene Hörsysteme. Mit dem kürzlich eingeführten objektiven Vergleichskriterium „maximum output“ (maximaler Ausgangspegel, den ein Hörgerät leisten kann), ist es gut möglich, die Indikationsbereiche dieser Systeme abzuschätzen.

Ziel der Arbeit

Die für die Geräteauswahl wichtigen Begriffe wie Verstärkung („gain“), Dynamikbereich und maximaler Ausgangspegel werden systematisch eingeführt. Im experimentellen Teil werden in dieser Arbeit die Leistungsdaten aller wesentlichen heute verfügbaren Hörsysteme verglichen und der maximale Indikationsbereich in Bezug auf die Knochenleitungshörschwelle bestimmt.

Material und Methoden

Die in der Literatur verfügbaren maximalen, frequenzspezifischen Ausgangspegel von Baha Cordelle 2, Sophono Alpha 2 und Bonebridge (am Schädelsimulator ermittelt), Codacs und Soundbridge (In-vivo-Messungen) wurden mit den Ausgangskraftpegeln aus den Datenblättern von BP110 Power, Baha Cordelle 2, Bonebridge, Codacs, Ponto Pro Power und Sophono Alpha 2 verglichen. Durch Verwendung jeweils geeigneter Korrekturfaktoren wurde der maximal verfügbare Dynamikbereich und daraus die Indikationsgrenzen in Bezug auf die Knochenleitungsschwelle bestimmt.

Ergebnisse

Bei geringgradiger sensorineuraler Schwerhörigkeit sind passive transkutane Hörimplantate oder die Bonebridge nützlich. Im Übergangsbereich zu mittelgradigem Hörverlust sind die perkutanen Systeme gut geeignet. Kombinierte Hörverluste mit ausgeprägterem cochleärem Hörverlust sind am günstigsten mit der Soundbridge oder dem Codacs zu versorgen. Hierbei muss das cochleäre Potenzial für das Sprachverstehen ermittelt und ggf. das Cochleaimplantat als Alternative diskutiert werden.

Abstract

Background

Various different hearing systems are available for device-supported hearing rehabilitation of patients with mixed hearing loss. Using the recently introduced objective comparison criterion “maximum output” (i. e., the maximum output level of a hearing device), the indications for different hearing devices can be compared.

Objective

This article reviews important terms such as gain, dynamic range, and maximum output level—all of which are relevant for the selection of a hearing device. The experimental part of this study compares all currently available hearing devices and determines the range of their indication with respect to the maximum bone-conduction hearing threshold.

Materials and methods

The maximum frequency-specific output levels reported in the literature for the Baha Cordelle 2, the Sophono Alpha 2, and the Bonebridge (measured at the skull simulator), as well as those of the Codacs and the Soundbridge (in-vivo measurements) are compared to the maximum output levels given in the datasheets of the BP110 Power, the Baha Cordelle 2, the Bonebridge, the Codacs, the Ponto Pro Power, and the Sophono Alpha 2. Using appropriate correction factors, the maximum dynamic range and thus the maximum indication based on the bone-conduction threshold was determined.

Results

In patients with mild sensorineural hearing loss, passive transcutaneous hearing or Bonebridge implants can achieve good audiological results. In the transition region to moderate hearing loss, percutaneous devices are applicable. Combined hearing loss with more pronounced sensorineural hearing loss is best treated with a Soundbridge or Codacs implant. In the latter case, the cochlear potential for speech recognition has to be explored and, where appropriate, cochlear implants considered as an alternative.

Glossar

Articulation index

Dimensionsloses Maß (0–1) für die Bewertung der Sprachverständlichkeit bei Verwendung von Sprachkommunikationssystemen mit nichtlinearem Zusammenhang mit dem Sprachverstehen (AI = 0,5: subjektiv gutes Sprachverstehen)

Ausgangsdynamikbereich

Differenz zwischen dem minimalen und dem maximalen Stimulationspegel

Ausgangskraftpegel („output force level“, OFL)

Pegel der den Knochen bewegenden Kraft relativ zu 1 µN

Dynamikbereich

Differenz zwischen dem minimalen und maximal übertragenen Signalpegel

Empfindungspegel („sensation level“, SL)

Lautstärke eines Signals relativ zur individuellen Hörschwelle

Funktioneller Hörgewinn („functional gain“, FG)

Veränderung einer psychoakustischen Hörschwelle, die durch das Hörsystem erreicht wird

Hörpegel („hearing level“, HL)

Lautstärke eines Signals relativ zur normalen Hörschwelle

Maximaler Ausgangspegel („maximum output“, MO)

Frequenzverlauf des maximalen Kraft- oder Schalldruckpegel, den ein Hörsystem abgeben kann

Verstärkung („gain“)

Differenz der Pegel zwischen Eingang und Ausgang eines Hörsystems

Standardbezugspegel (äquivalente Bezugspegel)

Schwellenschalldruckpegel (RETSPL) oder Schwellenkraftpegel (RETFL) für Normalpersonen

Schwellenkraftpegel

Pegel der den Knochen bewegenden Kraft relativ zu 1 µN, der mindestens notwendig ist, um einen Höreindruck auszulösen

Schwellenschalldruckpegel

Schalldruckpegel relativ zu 20 µPa, der mindestens notwendig ist, um einen Höreindruck auszulösen