Zusammenfassung
Hintergrund
Fragebögen zur Selbsteinschätzung der Stimme fokussieren überwiegend auf die physiologische Funktionalität der Stimme und die Auswirkungen auf die subjektive Lebensqualität. Persönlichkeitsbezogene Aspekte wie die Beziehung zur eigenen Stimme und deren Selbstwahrnehmung bleiben dabei weitgehend unberücksichtigt. Fragebogeninstrumente hierzu liegen bislang nicht vor.
Ziel der Arbeit
In diesem Beitrag werden die Konzeption und Validierung eines Fragebogens zur Erfassung des stimmlichen Selbstkonzepts (FESS) vorgestellt.
Material und Methoden
Zur Bestimmung der teststatistischen Kennwerte wurde der Fragebogen bei 308 Lehramtsreferendarinnen und -referendaren eingesetzt. Eine Validierung erfolgte über die Korrelation mit anderen standardisierten Fragebogen zur stimmlichen, körperlichen und psychischen Gesundheit. Die Reliabilität wurde anhand eines Retests bei 94 Probanden überprüft.
Ergebnisse
Über eine explorative Faktorenanalyse wurde eine dreidimensionale Skalenstruktur mit den Dimensionen „Beziehung zur eigenen Stimme“, „Bewusstheit im Umgang mit der Stimme“ und „Stimme und Emotion“ bestätigt und validiert.
Diskussion
Die Ergebnisse zeigen, dass mit dem FESS ein neues, valides und reliables Instrument vorliegt, welches es erlaubt, bisherige stimmphysiologisch orientierte Fragebogen um die Erfassung selbstbezogener Aspekte der eigenen Stimme zu ergänzen.
Abstract
Background
Common self-assessment questionnaires on voice diagnostics focus mostly on functionality of the voice and the impact on the quality of life. Personal aspects such as the relationship with one’s own voice and its self-perception are for the most part not taken into consideration.
Objectives
In this article a questionnaire for the assessment of the voice self-concept (Fragebogen zur Erfassung des stimmlichen Selbstkonzepts, FESS) is introduced.
Materials and methods
Reliability and validity were tested with a sample of 308 student teachers. For external validity, the scales were correlated with standardized questionnaires of vocal, physical, and mental health. The scale reliability was also retested in 94 participants.
Results
The principal component analysis confirmed the internal consistency of three subscales on the relationship with one’s own voice, the awareness of the use of one’s own voice, and the perception of the connection between voice and emotional changes.
Conclusion
The FESS questionnaire was shown to be a reliable and valid instrument which supplements existing voice questionnaires by self-related aspects of the voice.
Literatur
Amelang M, Bartussek D, Stemmler G, Hagemann D (2006) Differentielle Psychologie und Persönlichkeitsforschung, 6. Aufl. Kohlhammer, Stuttgart
Bermúdez de Alvear RM, Martínez-Arquero G, Barón FJ, Hernández-Mendo A (2010) An Interdisciplinary approach to teachers’ voice disorders and psychosocial working conditions. Folia Phoniatr Logop 62:24–34
Bortz J, Döring N (2006) Forschungsmethoden und Evaluation, 4. Aufl. Springer, Heidelberg
Bullinger M, Kirchberger I (1998) SF-36 Fragebogen zum Gesundheitszustand (Handanweisung). Hogrefe, Göttingen
Dejonckere PH, Bradley P, Clemente P et al (2001) A basic protocol for functional assessment of voice pathology, especially for investigating the efficacy of (phonosurgical) treatments and evaluating new assessment techniques. Guideline elaborated by the Committee on Phoniatrics of the European Laryngological Society (ELS). Eur Arch Otorhinolaryngol 258:77–82
Duval S, Wicklund RA (1972) A theory of objective self-awareness. Academic Press, New York
Filipp SH (2000) Selbstkonzeptforschung in der Retrospektive und Prospektive. In: Greve W (Hrsg) Psychologie des Selbst. Beltz, Weinheim, S 7–13
Filipp SH, Freudenberg E (1989) Der Fragebogen zur Erfassung dispositionaler Selbstaufmerksamkeit (SAM-Fragebogen). Hogrefe, Göttingen
Gräßel E, Hoppe U, Rosanowski F (2008) Graduierung des Voice-Handicap-Index. HNO 56(12):1221–1228
Gundermann H (1995) Heiserkeit und Stimmschwäche. Ein Leitfaden zur Selbsthilfe, wenn die Stimme versagt. 4. Aufl. Gustav Fischer, Stuttgart
Hammer SS (2012) Stimmtherapie mit Erwachsenen. Was Stimmtherapeuten wissen sollten. Springer, Heidelberg
Hogikyan ND, Sethuraman G (1999) Validation of an instrument to measure voice-related quality of life (V-RQOL). J Voice 13:557–569
Hoyer J (2000) Dysfunktionale Selbstaufmerksamkeit. Klinisch-psychologische und gesundheitspsychologische Untersuchungen. Asanger, Heidelberg
Imhof M, Välikoski TR, Laukkanen AM, Orlob K (2014) Cognition and interpersonal communication: the effect of voice quality on information processing and person perception. Stud Communic Sci 14(1):37–44
Jacobson BH, Johnson A, Grywalski C et al (1997) The Voice Handicap Index (VHI): development and validation. Am J Speech Lang Pathol 6:66–70
Kooijman PG, Thomas G, Graamans K, Jong FI de (2006) Psychosocial impact of the teacher’s voice throughout the career. J Voice 21(3):316–324
Lemke S (2012) Stimmintensiver Beruf Lehrer/in: Voraussetzungen – Ausbildungsbedingungen – Projekte. In: Gaul G, Lang S (Hrsg) Voice Coaching – zum richtigen Umgang mit der Stimme im Lehrerberuf. Schneider, Hohengehren
Lorenz A, Kleber B, Büttner M et al (2013) Validierung des Singing Voice Handicap Index in der deutschen Fassung. HNO 61(8):699–706
Möller J, Trautwein U (2009) Selbstkonzept. In: Wild E, Möller E (Hrsg) Pädagogische Psychologie. Springer, Heidelberg, S 180–203
Morton V, Watson DR (2001) The impact of impaired vocal quality on children’s ability to process spoken language. Logoped Phoniatr Vocol 26:17–25
Mummendey HD (2006) Psychologie des „Selbst“. Theorien, Methoden und Ergebnisse der Selbstkonzeptforschung. Hogrefe, Göttingen
Nawka T, Gonnermann U (2003) Stimmstörungsindex (SSI). In: Gross M (Hrsg) Aktuelle phoniatrisch-pädaudiologische Aspekte. Median, Heidelberg, S 375–379
Nawka T, Wiesmann U, Gonnermann U (2003) Validierung des Voice Handicap Index (VHI) in der deutschen Fassung. HNO 51:921–929
Nusseck M, Echternach M, Spahn C, Richter B (2013) Die Lehrerstimme. Engagement Z Erzieh Schule 2:128–132
Nusseck M, Spahn C (2013) Fragebogen zur Erfassung des Stimmlichen Selbstkonzepts (FESS). Unveröffentlichtes Iteminventar, Freiburg
Ohlsson AC, Andersson EM, Södersten M et al (2012) Prevalence of voice symptoms and risk factors in teacher students. J Voice 26(5):629–634
Richter B, Echternach M (2010) Stimmdiagnostik und -therapie bei Angehörigen stimmintensiver Berufe. HNO 58(4):389–398
Rogerson J, Dodd B (2005) Is there an effect of dysphonic teachers’ voices on children’s processing of spoken language? J Voice 19:47–60
Rosen DC, Heuer RJ, Sasso DA, Sataloff RT (2010) Psychological aspects of voice disorders. In: Sataloff RT, Brandfonbrener AG, Lederman RJ (Hrsg) Performing arts medicine. Plural Publishing, San Diego, S 353–372
Roy N, Merrill RM, Thibeault S et al (2004) Prevalence of voice disorders in teachers and the general population. J Speech Lang Hear Res 47:281–293
Schmitz GS, Schwarzer R (2002) Individuelle und kollektive Selbstwirksamkeitserwartungen von Lehrern. In: Jerusalem M, Hopf D (Hrsg) Selbstwirksamkeit und Motivationsprozesse in Bildungsinstitutionen. Z Paedagog (Beiheft) 44:192–214
Schneider B, Bigenzahn W (2007) Stimmdiagnosik – Ein Leitfaden für die Praxis. Springer, Wien
Schulte K, Bögeholz S, Watermann R (2008) Selbstwirksamkeitserwartungen und Pädagogisches Professionswissen im Verlauf des Lehramtsstudiums. Z Erziehwiss 11(2):268–287
Schwanfelder C, Eysholdt U, Rosanowski F, Gräßel E (2008) Stimmbezogene Lebensqualität: Struktur, Gültigkeit und Bedingungsfaktoren des deutschen Fragebogens. Folia Phoniatr Logop 60(5):241–248
Schwarzer R, Jerusalem M (2002) Das Konzept der Selbstwirksamkeit. In: Jerusalem M, Hopf D (Hrsg) Selbstwirksamkeit und Motivationsprozesse in Bildungsinstitutionen. Z Paedagog (Beiheft) 44:28–53
Schwarzer R, Schmitz GS (1999) Skala zur Lehrer-Selbstwirksamkeitserwartung. In: Schwarzer R, Jerusalem M (Hrsg) Skalen zur Erfassung von Lehrer- und Schülermerkmalen. Freie Universität, Berlin, S 60–61
Seidner W, Nawka T (2012) Handreichung zur Stimmdiagnostik: Aus der Praxis für die Praxis. xion, Berlin
Smith EM, Lemke J, Taylor M et al (1998) Frequency of voice problems among teachers and other occupations. J Voice 12:480–488
Spahn C (2007) Stressbewältigung bei Angehörigen von stimmintensiven Berufen. Sprache Stimme Gehör 31:66–71
Spahn C, Schmid B, Meier-Schmid M (2013) Psychologische Aspekte in Ausbildung und Beruf von Sängern und Schauspielern. In: Richter B (Hrsg) Die Stimme. Henschel, Leipzig, S 161–171
Spahn C, Voltmer E (2011) Psychosomatische Aspekte bei der Behandlung der Sängerstimme. HNO 59(6):563–567
Van Houtte E, Claeys S, Wuyts F, Lierde K van (2012) Voice disorders in teachers: occupational risk factors and psycho-emotional factors. Logoped Phoniatr Vocol 37(3):1–10
Voigt-Zimmermann S (2011) Zum Einfluss gestörter Lehrerstimmen auf den Verstehensprozess bei Schülern. In: Bose I, Neuber B (Hrsg) Interpersonelle Kommunikation: Analyse und Optimierung, Bd 39. Peter Lang, Frankfurt, S 269–275
Wilson JA, Webb A, Carding PN et al (2004) The Voice Symptom Scale (VoiSS) and the Vocal Handicap Index (VHI): a comparison of structure and content. Clin Otolaryngol Allied Sci 29(2):169–174
Einhaltung ethischer Richtlinien
Interessenkonflikt. M. Nusseck, B. Richter, M. Echternach und C. Spahn geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Alle im vorliegenden Manuskript beschriebenen Untersuchungen am Menschen wurden mit Zustimmung der zuständigen Ethik-Kommission, im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt. Von allen beteiligten Probanden liegt eine Einverständniserklärung vor.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Nusseck, M., Richter, B., Echternach, M. et al. Entwicklung eines Fragebogens zur Erfassung des stimmlichen Selbstkonzepts. HNO 63, 125–131 (2015). https://doi.org/10.1007/s00106-014-2945-y
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00106-014-2945-y