Skip to main content
Log in

Phonologische Entwicklung bei Kindern mit Cochleaimplantat(en)

Phonological development in children with cochlear implant(s)

  • Originalien
  • Published:
HNO Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

In der Sprachentwicklung zeigen hörende Kinder verschiedene phonologische Prozesse, die zu unterschiedlichen Zeitpunkten überwunden werden. Die Prozesse stellen Vereinfachungen in der Aussprache dar. Im deutschsprachigen Raum liegen noch keine sicheren Daten vor, ob sich diese Entwicklungsschritte auch auf gehörlose Kinder mit Cochleaimplantaten (CI) übertragen lassen.

Material und Methoden

Die phonologische Entwicklung bei gehörlosen Kindern mit CI wurde mit der Psycholinguistischen Analyse kindlicher Sprechstörungen (PLAKSS) untersucht und ausgewertet (Testzeitpunkt 1 = T1, n = 33) und mit der im Jahr zuvor durchgeführten PLAKSS-Diagnostik (Testzeitpunkt 0 = T0, n = 31) verglichen.

Ergebnisse

Zu T1 war bei 76 % der Gesamtgruppe die phonologische Entwicklung nicht dem Höralter (ab Zeitpunkt der Erstanpassung gemessenes Alter) entsprechend. Die am häufigsten vorkommenden phonologischen Prozesse waren die Reduktion von Konsonantenverbindungen sowie Vorverlagerungen. Im Vergleich hatten 83 % der Probanden zu T1 weniger nicht höraltergemäße phonologische Prozesse als zu T0.

Schlussfolgerung

Die phonologische Entwicklung bei Kindern mit CI verläuft nicht höraltergemäß und strukturell anders als bei hörenden Kindern.

Abstract

Background

Normal-hearing children show signs of various phonological processes during language development. These processes represent simplifications of articulation, which are overcome at different time points. For the German language, there are currently no reliable data regarding whether these developmental stages also apply to deaf children with cochlear implants (CI).

Materials and methods

Phonological development in deaf children with CI was examined and evaluated with the PLAKSS (“Psycholinguistischen Analyse kindlicher Sprechstörungen“). The results of this analysis (time of test 1 = T1, n = 33) were compared to those of a PLAKSS diagnostic evaluation performed 1 year previously (time of test 0 = T0, n = 31).

Results

At T1, 76 % of the whole group showed a phonological development that did not correspond to their hearing age (as measured from the time of the first CI implantation). The most frequently observed phonological processes were the reduction of consonant clusters and fronting. However, 83 % of the group had fewer phonological processes inappropriate to their hearing age at T1 than they did at T0.

Conclusion

The phonological development of children with CI is not equivalent to their hearing age and is structured differently to that of normal-hearing children.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Briscoe J, Bishop DV, Norbura CF (2001) Phonological processing, language and litracy: a comparison of children with mild to moderate hearing loss and those with specific language impairment. J Child Psychol Psychiatry 42:329–340

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Buhler HC, DeThomasis B, Chute P et al (2007) An Analysis of phonological process use in young children with cochlear implants. Volta Rev 107:55–74

    Google Scholar 

  3. Bußmann H (2002) Lexikon der Sprachwissenschaft, 3. Aufl. Kröner, Stuttgart

  4. Caselli MC, Rinaldi P, Varuzza C et al (2012) Cochlear implant in the second year of life: lexical and grammatical outcomes. J Speech Lang Hear Res 55:382–394

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Dodd BJ, Iacano T (1989) Phonological disorders in children: changes in phonological process use during treatment. Br J Disord Commun 24:333–351

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Ertmer DJ, Kloiber DT, Jung J et al (2012) Consonat production accuracy in young cochlear implant recipients: developmental sound classes and word position effects. Am J Speech Lang Pathol 21:342–353

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Flipsen P, Parker R (2008) Phonological patterns in the conversational speech of children with cochlear implants. J Commun Disord 41:337–357

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Fritz TA, Bekermann A, Lang-Roth R et al (2011) Phonologische Entwicklung hörgeschädigter Kinder mit Cochlea-Implantat im Höralter von 0 bis 9 Jahren. In: 28. Wissenschaftliche Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Phoniatrie und Pädaudiologie (DGPP), 2. Dreiländertagung D-A-CH, Zürich, 09.-11.09.2011. Medical Science GMS Publishing House, Düsseldorf, Doc11dgpp05. https://egms.de/en/meetings/dgpp2011/11dgpp05.shtml

  9. Fox AV (2009) PLAKSS Psycholinguistische Analyse kindlicher Sprechstörungen. Manual, 4. Aufl. Pearson Assessment & Information GmbH, Frankfurt/M

  10. Fox AV (2009) Kindliche Aussprachestörungen, 5. Aufl. Schulz-Kirchner, Idstein

  11. Grogan ML, Barker EJ, Dettmann SJ et al (1995) Phonetic and phonological changes in the connected speech of children using a cochlear implantat. Ann Otol Rhinol Laryngol 166(Suppl):390–393

    CAS  Google Scholar 

  12. Keilmann A, Klüsener P, Freude C (2008) Aussprachstörung bei Kindern mit spezifischer Sprachentwicklungsstörung und schwerhörigen Kindern im Vergleich. Laryngorhinootologie 87:704–710

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Lee Y, Yim D, Sim H (2012) Phonological processing skills and its relevance to receptive vocabulary development in children with early cochlear implantation. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 76:1755–1760

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Ortmann M, Knief A, Deuster D et al (2013) Neural correlates of speech processing in prelingually deafened children and adolescents with cochlear implants. PLoS One 8(7):e67696. doi:10.1371/journal.pone.0067696

    Article  CAS  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  15. Peter K (2010) Phonetisch-phonologische Sprachentwicklung hörgeschädigter Kinder mit unterschiedlicher Versorgung. Forum Hals-Nasen-Ohrenheilkd 12:197–200

  16. Stollman MH, Kapteyn TS, Sleeswijk BW (1994) Effects of time-scale modification of speech on the speech recognition threshold in noise for hearing-impaired and language-impaired children. Scand Audiol 23:39–46

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. K. Kral, B. Streicher, I. Junge und R. Lang-Roth geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Alle im vorliegenden Manuskript beschriebenen Untersuchungen am Menschen wurden mit Zustimmung der zuständigen Ethik-Kommission, im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt. Von allen beteiligten Patienten liegt eine Einverständniserklärung vor.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to K. Kral.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kral, K., Streicher, B., Junge, I. et al. Phonologische Entwicklung bei Kindern mit Cochleaimplantat(en). HNO 62, 367–373 (2014). https://doi.org/10.1007/s00106-013-2832-y

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00106-013-2832-y

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation