Zusammenfassung
Eine exakte klinische und angiographische Klassifikation angeborener Gefäßmalformationen, welche auch die Durchflusseigenschaften („low-flow“ versus „high-flow“) berücksichtigt, ist die Grundlage für den korrekten Einsatz von minimalinvasiven Therapieverfahren wie der Embolisation. Technische Weiterentwicklungen und Miniaturisierung des Kathetermaterials (u. a. drehbare Mikrodrähte, flussgesteuerte Mikrokatheter, ablösbare Spitzen) erlauben in der modernen Embolisationstherapie den Zugang zu Läsionen vom Ohr bis zu den Zehen. Ziel der Embolisation, die vor allem bei arteriovenösen High-Flow-Gefäßmalformationen eingesetzt wird, ist der vollständige Verschluss des Nidus der Läsion. Dies erfolgt heute mit flüssigen, permanenten Embolisationsmaterialien, die in mehreren Sitzungen appliziert werden. Im Vergleich zur Alkoholembolisation können hierdurch Komplikationen wie ischämische Gewebsnekrosen und periphere Nervenläsionen deutlich reduziert werden. Ein alleiniger Verschluss des arteriellen Zuflusses durch chirurgische Resektion oder interventionelle Coil-Applikation ist heute obsolet. Die Größe der Läsion und hohe Kosten limitieren den Einsatz der Embolisation.
Abstract
Correct clinical and angiographic classification of vascular anomalies, including consideration of their flow pattern (high-flow versus low-flow), is the basis of accurate indications for minimally invasive therapy modalities such as embolization. Technical advancements and miniaturization of catheter materials (including steerable microwires, flow-directed microcatheters and detachable tips) gained access for embolotherapy to lesions anywhere in the body. The aim of embolization, which is mainly indicated for therapy of high-flow arteriovenous malformations, is the complete, permanent occlusion of the lesion nidus. Nowadays, embolotherapy is performed using permanent liquid embolization agents, in multiple staged sessions. This technique reduces complications such as ischemic necrosis and peripheral nerve lesions compared to alcohol embolization. Sole occlusion of the arterial inflow by surgical resection or interventional coil application is considered obsolete. The size of the lesion and the high treatment costs limit the use of embolotherapy.
Literatur
Mulliken JB, Glowacki J (1982) Hemangiomas and vascular malformations of infants and children: a classification based on endothelial characteristics. Plast Reconstr Surg 69:412–422
Chang MW (2003) Updated classification of hemangiomas and other vascular anomalies. Lymphat Res Biol 1:259–265
Cho SK, Do YS, Shin SW et al (2006) Arteriovenous malformations of the body and extremities: analysis of therapeutic outcomes and approaches according to a modified angiographic classification. J Endovasc Ther 13:527–538
Webb JB, O’Brien M, John PR, Nishikawa H (2004) Early presentation of an extremity arteriovenous malformation. Br J Plast Surg 57:785–788
Cho SK, Do YS, Kim DI et al (2008) Peripheral arteriovenous malformations with a dominant outflow vein: results of ethanol embolization. Korean J Radiol 9:258–267
Do YS, Yakes WF, Shin SW et al (2005) Ethanol embolization of arteriovenous malformations: interim results. Radiology 235:674–682
Murayama Y, Viñuela F, Ulhoa A et al (1998) Nonadhesive liquid embolic agent for cerebral arteriovenous malformations: preliminary histopathological studies in swine rete mirabile. Neurosurgery 43:1164–1175
Pierot L, Januel AC, Herbreteau D et al (2009) Endovascular treatment of brain arteriovenous malformations using onyx: results of a prospective, multicenter study. J Neuroradiol 36:147–152
Gemmete JJ, Chaudhary N, Pandey A et al (2010) Usefulness of percutaneously injected ethylene-vinyl alcohol copolymer in conjunction with standard endovascular embolization techniques for preoperative devascularization of hypervascular head and neck tumors: technique, initial experience, and correlation with surgical observations. AJNR Am J Neuroradiol 31:961–966
Einhaltung ethischer Richtlinien
Interessenkonflikt. W.A. Wohlgemuth weist darauf hin, dass er als Referent oder Berater für folgende Firmen gearbeitet hat oder Reisekosten erstattet bekam: Abbott, Biotronic, Boston Scientific, itm, itm FlowMedical, ev3/Covidien, Dornier MedTech, St. Jude Medical, Terumo. P. Ostertag und W. Uller geben an, dass kein Interessenkonflikt in Bezug auf diese Veröffentlichung besteht. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Wohlgemuth, W., Ostertag, P. & Uller, W. Möglichkeiten und Grenzen moderner Embolisationsverfahren. HNO 62, 30–34 (2014). https://doi.org/10.1007/s00106-013-2796-y
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00106-013-2796-y