Skip to main content
SpringerLink
Log in

CT-Rhinometrie

Korrelation der Rhinomanometrie mit multiplanarer Computertomographie der Nasenhaupthöhle

CT rhinometry

A correlation of rhinomanometry and multiplanar computer tomography of the nasal cavity

  • Originalien
  • Published:
HNO Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

In der HNO-Heilkunde werden diagnostische Verfahren gesucht, um weitere Einblicke in die Physiologie der Nasenatmung zu erhalten. Mit den bisher etablierten Verfahren kann die Nasenatmung nur unzureichend dargestellt werden. Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit der Frage, welche Aussagekraft einfache Flächenbestimmungen in computertomographischen Datensätzen bezüglich der Funktion der Nasenatmung haben kann.

Patienten/Methoden

In einer retrospektiven Studie wurden bei insgesamt 36 Patienten die Nasenhaupthöhlen anhand von Computertomographie(CT)-Datensätzen das Nasenvolumen, die Querschnittsflächen und der hydraulische Durchmesser von fünf funktionell relevanten Nasenregionen bestimmt und auf eine Korrelation mit den Messwerten der aktiven anterioren Rhinomanometrie (RMM), dem Goldstandard des Nasenluftdurchflusses, untersucht.

Ergebnisse

Die stärksten Korrelationen mit der Rhinomanometrie zeigten sich für die gemessenen Parameter am Ostium internum, gefolgt von der Diffusorregion. Anhand der computertomographisch ermittelten Flächen konnten somit die entscheidenden den Nasenfluss regulierenden Strukturen identifiziert werden.

Fazit

Anhand von CT-Datensätzen können neben anatomischen und topographischen Informationen auch Parameter der Nasenatmung mit Einschränkungen quantitativ ermittelt werden.

Abstract

Background

Otorhinolaryngologists require new diagnostic methods to give further insight into the physiology of nasal breathing. The functional aspects of radiological data in the field of ENT have rarely been examined. This study compares computed tomography (CT) scan area measurements of the paranasal sinuses with physiological data from rhinomanometry.

Patients and methods

In a retrospective study, paranasal CT scans from 36 patients were analysed for volume, width and hydraulic diameter of the five key regions of the nasal cavity (CT rhinometry) and compared to the active anterior rhinomanometric (RMM) results representing the gold standard in nasal flow description.

Results

The highest correlation between the rhinomanometric results and CT rhinometry was found at the internal ostium, followed by the diffuser region. The structures important for regulating nasal flow could thus be identified in the CT area data.

Conclusion

CT rhinometry revealed structures important for nasal breathing, in addition to providing anatomical and topographical data. CT rhinometry measured volumes, width and hydraulic diameters of the nasal cavity correlated with measurements of transnasal flow.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6

Literatur

  1. Bachert C, Hörmann K, Mösges R et al (2003) Diagnose und Therapie der Sinusitis und Polyposis nasi. Leitlinien der Dt. Ges. f. Allergologie u. klin. Immunologie. Allergologie 26:52–71

    Google Scholar 

  2. Cohnen M (2011) Radiologische Diagnostik der Nasennebenhöhlen. HNO 59:713–734

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Cole P (2003) The four components of the nasal valve. Am J Rhinol 17(2):107–110

    PubMed  Google Scholar 

  4. Dastidar P, Heinonen T, Numminem J et al (1999) Semi-automatic segmentation of computed tomographic images in volumetric estimation of nasal airway. Eur Arch Otorhinolaryngol 256:192–198

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Davis S, Eccles R (2004) Nasal congestion: mechanisms, measurement and medications. Core information for the clinician. Clin Otolaryngol 29(6):659–666

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Deal R, Kountakis S (2004) Significance of nasal polyps in chronic rhinosinusitis: symptoms and surgical outcomes. Laryngoscope 114(11):1932–1935

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Eccles R (1990) Relationship between measured nasal airway resistance and the sensation of nasal airflow. Facial Plast Surg 7:278–282

    Article  Google Scholar 

  8. Egeli E, Demirci L, Yazýcý B, Harputluoglu U (2004) Evaluation of the inferior turbinate in patients with deviated nasal septum by using computed tomography. Laryngoscope 114(1):113–117

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Gilain L, Coste A, Ricolfi F et al (1997) Nasal cavity geometry measured by acoustic rhinometry and computed tomography. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 123:401–405

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Grützenmacher S, Lang C, Mlynski R et al (2005) Long-term rhinoflowmetry: a new method for functional rhinologic diagnostics. Am J Rhinol 19(1):53–57

    PubMed  Google Scholar 

  11. Grützenmacher S, Mlynski G, Mlynski B, Lang C (2003) Die Objektivierung des Schwellungszustandes der Nasenschleimhaut – ein Vergleich von vier Messmethoden. Laryngorhinootologie 82:645–649

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Hirschberg A (2002) Rhinomanometry: An Update. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec 64:263–267

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Howard B, Rohrich R (2002) Understanding the nasal airway: principles and practice. Plast Reconstr Surg 109:1128–1143

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Jones A, Willatt D, Durham L (1989) Nasal airflow: resistance and sensation. J Laryngol Otol 103:909–911

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Kelly J, Prasad A, Wexler A (2000) Detailed flow patterns in the nasal cavity. J Appl Physiol 89:323–337

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Keyhani K, Mozell M, Scherer P (1995) Numerical simulation of airflow in the human nasal cavity. J Biomech Eng 117:429–441

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Lang C, Grützenmacher S, Mlynski B et al (2003) Investigating the nasal cycle using endoscopy, rhinoresistometry and acoustic rhinometry. Laryngoscope 113:284–289

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Mlynski G, Beule A (2008) Diagnostik der respiratorischen Funktion der Nase. HNO 56(1):81–99

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Mlynski G, Grützenmacher S, Mlynski B, Koch B (1993) Modelluntersuchungen zur Nasenmuschelchirurgie. Laryngorhinootologie 72:614–617

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  20. Mlynski G, Grützenmacher S, Plontke S et al (2001) Correlation of nasal morphology and respiratory function. Rhinology 39:197–201

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. Mlynski G, Löw J (1993) Die Rhinoresistometrie – eine Weiterentwicklung der Rhinomanometrie. Laryngorhinootologie 72:608–610

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  22. Mlynski G, Weinhold I (2004) Numerical simulation of airflow in the human nose. Eur Arch Otorhinolaryngol 261(8):452–455

    PubMed  Google Scholar 

  23. Numminem J, Dastidar P, Rautiainen M (2004) Influence of surgery in rhinometric measurements. J Otolaryngol 33(2):98–103

    Article  Google Scholar 

  24. Poetker D, Rhee J, Mocan B, Michel M (2004) Computed tomography technique for evaluation of the nasal valve. Arch Facial Plast Surg 6:240–243

    Article  PubMed  Google Scholar 

  25. Prescher A (2009) Klinische Anatomie der Nasennebenhöhlen, Systematik, Topographie und wichtige Variationen. HNO 57(10):1039–1050

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  26. Rhee J, Book D, Burzynski M, Smith T (2003) Quality of life assessment in nasal airway obstruction. Laryngoscope 113(7):1118–1122

    Article  PubMed  Google Scholar 

  27. Schumacher M (2004) Nasal dyspnea: the place of rhinomanometry in its objective assessment. Am J Rhinol 18(1):41–46

    PubMed  Google Scholar 

  28. Schumacher M (2002) Nasal congestion and airway obstruction: the validity of available objective and subjective measures. Curr Allergy Asthma Rep 2(3):245–251

    Article  PubMed  Google Scholar 

  29. Simmen D, Scherrer J, Moe K, Heinz B (1999) A dynamic and direct visualisation model for the study of nasal airflow. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 125(9):1015–1021

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  30. Zhao K, Scherer P, Hajiloo S, Dalton P (2004) Effect of anatomy on human nasal air flow and odorant transport patterns: implications for olfaction. Chem Senses 29(5):365–379

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt für sich und seine Koautoren an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinik und Poliklinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde/Chirurgie, Universitätsklinikum Bonn, Sigmund-Freud-Str. 25, 53105, Bonn, Deutschland

    K.W.G. Eichhorn, B. Schneider, I. Wagner, A. Schröck & M. Jakob

  2. Klinik und Poliklinik für Diagnostische und Interventionelle Radiologie, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf, Hamburg, Deutschland

    T.A. Bley

Authors
  1. K.W.G. Eichhorn
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. B. Schneider
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. T.A. Bley
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. I. Wagner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. A. Schröck
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. M. Jakob
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to K.W.G. Eichhorn.

Additional information

Widmung

Dieser Beitrag ist Herrn Prof. Dr. Dr. h.c. F. Bootz zum 60. Geburtstag gewidmet.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Eichhorn, K., Schneider, B., Bley, T. et al. CT-Rhinometrie. HNO 60, 1067–1074 (2012). https://doi.org/10.1007/s00106-012-2609-8

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00106-012-2609-8

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation