Skip to main content
Log in

Schwingungseigenschaften der Ossikel und der Cochlea und deren Bedeutung für unser Gehör

Vibration properties of the ossicle and cochlea and their importance for our hearing system

  • Leitthema
  • Published:
HNO Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Untersuchungen der Bewegungen von Trommelfell und Steigbügel belegen, dass in den höheren Frequenzen komplexe, räumliche Vibrationsmuster auftreten, bei denen sich die einzelnen Elemente in sehr unterschiedlichen räumlichen Richtungen und in sehr unterschiedlichen Phasenlagen bewegen. Am Steigbügel sind eine kolbenförmige Bewegung sowie eine Rotation um die kurze und lange Steigbügelachse zu unterscheiden. Im Gegensatz zu den kolbenförmigen Schwingungen führen Rotationsbewegungen nicht zu einer Nettovolumenverschiebung der cochleären Flüssigkeit in einem gewissen Abstand von der Fußplatte. Deshalb wird aufgrund der gängigen Theorie des Hörens angenommen, dass solche Kippbewegungen keinen Einfluss auf das Gehör haben. In einer Reihe von Studien wurde jedoch qualitativ gezeigt, dass auch Kippbewegungen zu cochleärer Aktivität führen können. Weitere Forschung ist notwendig, um diesen Effekt zu quantifizieren.

Abstract

The investigations of movements of the eardrum and stapes have shown that at higher frequencies, complex spatial vibration patterns occur in which the individual elements move in very different spatial directions and phase angles. For the stapes, such movements can be divided into piston-like and rotational movements around its short and long axis (tilting or rocking motions). Unlike the piston-like vibrations, rotational rocking motions do not lead to a net volume displacement of cochlear fluid at a certain distance from the footplate. Therefore, according to the current theory of hearing, it is assumed that such tilting movements have no effect on hearing. A number of studies have shown, however, that tilting motions can lead to cochlear activity. Further research is needed to quantify this effect.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6

Literatur

  1. Hüttenbrink KB (1988) The mechanics of the middle-ear at static air pressures: the role of the ossicular joints, the function of the middle-ear muscles and the behaviour of stapedial prostheses. Acta Otolaryngol Suppl 451:1–35

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Huber A, Schwab C, Linder T et al (2001) Evaluation of eardrum laser Doppler interferometry as a diagnostic tool. Laryngoscope 111:501–507

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Huber A, Linder T, Ferrazzini M et al (2001) Intraoperative assessment of stapes movement. Ann Oto Rhinol Laryngol 110:31–35

    CAS  Google Scholar 

  4. Eiber A (1999) Mechanical modeling and dynamical behavior of the human middle ear. Audiol Neurootol 4:170–177

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Willi UB, Ferrazzini MA, Huber AM (2002) The incudo-malleolar joint and sound transmission losses. Hear Res 174:32–44

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Heiland K, Goode R, Asai M et al (1999) A human temporal bone study of stapes footplate movement. Am J Otol 20:81–86

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Hato N, Stenfelt S, Goode R (2001) Stapes footplate 3D motion in human temporal bones using a laser Doppler measuring system (Abstract). In: Santi P (Hrsg) 24th ARO midwinter meeting. St. Petersburg Beach/FL, USA, S 106

  8. Huber A, Ball G, Asai M et al (1997) The vibration pattern of the tympanic membrane after placement of a total ossicular replacement prosthesis. In: Huttenbrink K (Hrsg) Middle ear mechanics in research and otosurgery. Proceedings of the first international workshop on middle ear mechanics, Dresden, Sept 19–22, 1996. UniMedia, Leipzig Dresden, S 82–88

  9. Sim J, Chatzimichalis M, Lauxmann M et al (2010) Complex stapes motions in human ears. J Assoc Res Otolaryngol 11:329–341

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Békésy G v (1960) Experiments in hearing. McGraw-Hill, New York, NY

  11. Voss S, Rosowsky J, Merchant S et al (2000) Acoustic responses of the human middle ear. Hear Res 150:43–69

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Lim KM, Steele CR (2002) A three-dimensional nonlinear active cochlear model analyzed by the WKB-numeric method. Hear Res 170:190–205

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Kolston PJ, Ashmore JF (1996) Finite element micromechanical modeling of the cochlea in three dimensions. J Acoust Soc Am 99:455–467

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Voss S, Rosowski J, Peake W (1996) Is the pressure difference between the oval and round windows the effective acoustic stimulus for the cochlea? J Acoust Soc Am 100:1602–1616

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Dallos P (1973) The auditory periphery: biophysics and physiology. Academic Press, New York

  16. Huber AM, Sequeira D, Breuninger C et al (2008) The effects of complex stapes motion on the response of the cochlea. Otol Neurotol 29:1187–1192

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Linder TE, Ma F, Huber A (2003) Round window atresia and its effect on sound transmission. Otol Neurotol 24:259–263

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Die Autoren bedanken sich für die Mitarbeit in den Studien sowie für die finanzielle Unterstützung: Dr. sc. techn. Urban Willi, Dr.-Ing. Hans-Georg Freitag, Dr. med. Damian Sequeira, Dr.-Ing. Christian Breuninger, Dipl.-Ing. Michael Lauxmann, Dr. med. Michail Chatzimichalis, Dr. Jae Hoon Sim, Dipl.-Ing. Christoph Heckeler. Deutsche Forschungsgemeinschaft und Schweizerischer Nationalfonds (DFG SCHI 119/13-1,-2; DFG SCHI 119 27-1,-2; DFG EI 231/4-1,-2; SNF #3100-067011; SNF #310000-120237).

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to A.M. Huber.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Huber, A., Eiber, A. Schwingungseigenschaften der Ossikel und der Cochlea und deren Bedeutung für unser Gehör. HNO 59, 255–260 (2011). https://doi.org/10.1007/s00106-011-2271-6

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00106-011-2271-6

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation