Skip to main content
Log in

Auditive Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörungen – Differenzialdiagnose

Leitlinien der Deutschen Gesellschaft für Phoniatrie und Pädaudiologie

Auditory processing disorders – differential diagnosis

Guidelines of the German Society for Phoniatry and Pedaudiology

  • Leitlinien
  • Published:
HNO Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Als Voraussetzung zur Diagnose einer auditiven Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörung (AVWS) müssen differenzialdiagnostische Überlegungen u. a. im Hinblick auf Sprachverständnisstörungen, Aktivitäts- und Aufmerksamkeitsstörungen, kognitive Beeinträchtigungen und Erkrankungen aus dem autistischen Formenkreis erfolgen. Dies ist in der aktualisierten Leitlinie für AVWS ausführlich dargestellt, ebenso die sich daraus ergebenden Folgerungen für die Interpretation der individuellen Untersuchungsergebnisse. Diese Aktualisierung basiert inhaltlich auf dem Vorläufer der Leitlinie der Deutschen Gesellschaft für Phoniatrie und Pädaudiologie (DGPP) und lehnt sich eng an die Leitlinie der Californian Speech-Language-Hearing Association sowie die Leitlinie der American Academy of Audiology an.

Abstract

One prerequisite of diagnosing an auditory processing disorder (APD) is the differential diagnostic exclusion of language comprehension disorders, attention deficit hyperactivity disorders, cognitive impairment, as well as autistic-type diseases. This issue is discussed in detail in the updated guidelines for APD, as well as the logical consequences resulting thereof in terms of interpreting individual test results. This update is based in terms of content on the preceding guidelines of the German Society for Phoniatry and Pedaudiology (DGPP) and aligns itself closely with the Californian Speech-Language-Hearing Association, as well as guidelines of the American Academy of Audiology.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Notes

  1. Die „zentrale Schwerhörigkeit“ ist charakterisiert durch erhaltene otoakustische Emissionen, regelrechte Hirnstammpotenziale, mäßig bis mittelgradig eingeschränktes Sprachverstehen und erhebliche Absenkung der Tonschwelle im Tonschwellenaudiogramm.

Literatur

  1. Ptok M, Zehnhoff-Dinnesen A am, Nickisch A (2010) Auditive Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörungen – Definition. Leitlinien der Deutschen Gesellschaft für Phoniatrie und Pädaudiologie. HNO 58:617–620

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Gross G, Berger R, Schönweiler R, Nickisch A (2011) Auditive Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörungen – Diagnose. Leitlinien der Deutschen Gesellschaft für Phoniatrie und Pädaudiologie. HNO 58:1124–1127

    Article  Google Scholar 

  3. California Speech-Language-Hearing Association (CSHA) (2007) Guidelines for the diagnosis and treatment for auditory processing disorders. http://www.csha.org/documents/positionpapers/CAPDJan2007.pdf

  4. Chermak G, Baran J, Hall J et al (2010) AAA Guidelines on (C)APD: a preview. Annual Convention of the American Academy of Audiology, 14.-17. April 2010 in San Diego CA (USA), http://www.audiology.org/resources/documentlibrary/Documents/CAPD%20Guidelines%208–2010.pdf

  5. Nickisch A, Gross M, Schönweiler R et al (2007) Auditive Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörungen – Konsensus-Statement der Deutschen Gesellschaft für Phoniatrie und Pädaudiologie. HNO 55:61–72

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Tillery KL, Katz J, Keller WD (2000) Effects of methylphenidate (Ritalin) on auditory performance in children with attention and auditory processing disorders. J Speech Hear Res 43:893–901

    CAS  Google Scholar 

  7. Chermak GD, Hall JW, Musiek FE (1999) Differential diagnosis and management of central auditory processing disorder and attention deficit hyperactivity disorder. J Am Acad Audiol 289–303

  8. Matulat P, Lamprecht-Dinnesen A (2002) Der Binaural Intelligibility Level Difference Test (B.I.L.D.-Test) im Focus testtheoretischer und testanalytischer Betrachtungen. In: Kruse E, Gross M (Hrsg) Aktuelle phoniatrisch-pädaudiologische Aspekte 2002/2003. Median, Heidelberg, S 318–321

  9. Wagener C, Brand T, Kollmeier B (2006) Evaluation des Oldenburger Kinderreimtest in Ruhe und im Störgeräusch. HNO 54:171–178

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Delb W (2007) Die binauralen Interaktionspotenziale: Ein klinisch verwertbares diagnostisches Instrument? HNO 55:429–434

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Bellis TJ (2003) Assessment and management of central auditory processing disorders in the educational setting: From science to practice. 2. Aufl. Delmar Learning, Clifton Park/NY

  12. Bellis TJ (2004). Redefining auditory processing disorder: An audiologist’s perspective. ASHA Lead 6:22–23

    Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to A. Nickisch.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Nickisch, A., Schönweiler, R. Auditive Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörungen – Differenzialdiagnose. HNO 59, 380–384 (2011). https://doi.org/10.1007/s00106-011-2261-8

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00106-011-2261-8

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation