Skip to main content
Log in

Einfluss von Expansionen auf den Grammatikerwerb von Kindern mit Cochleaimplantat

Influence of expansions on grammar acquisition in children with cochlear implants

  • Originalien
  • Published:
HNO Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Es wurde untersucht, ob Expansionen („korrigierendes Feedback“) – ein Merkmal der Sprache, die Erwachsene an kleine Kinder richten – Einfluss auf den Grammatikerwerb von Kindern mit Cochleaimplantat (CI) haben.

Materialien und Methoden

Teilnehmer der Längsschnittstudie waren 21 Kinder mit CI und ihre Mütter. Das Implantationsalter lag bei 14–46 Monaten. In der Spontansprache zwischen Mutter und Kind wurden Plural, Verbendungen, Kopula und Artikel erfasst. Korreliert wurde die Expansion einer grammatischen Form mit dem kindlichen Gebrauch derselben Form zu späteren Zeitpunkten (zeitverschobene Korrelationen).

Ergebnisse

Es bestehen signifikante positive Korrelationen zwischen der Expansion grammatischer Formen und dem kindlichen Gebrauch. Dies war der Fall bei allen untersuchten Morphemen. Die Korrelationen lagen zwischen r=0,42 und r=0,70 (p<0,05 und p<0,01).

Fazit

Die Resultate deuten darauf hin, dass die Sprache, die Eltern an CI-versorgte Kinder richten, einen sehr spezifischen Einfluss auf den Erwerb grammatischer Formen haben kann. Die Ergebnisse der Studie sind bedeutsam für Elternberatung, Frühförderung und CI-Rehabilitation.

Abstract

Background

It was investigated whether expansions (“corrective feedback”), a feature of the language adults direct at young children, have an influence on the acquisition of grammar in children with cochlear implants (CI).

Materials and methods

Participants of the longitudinal study included 21 children with CI and their mothers. The age of implantation was between 14 and 46 months. In the spontaneous speech between mother and child, plurals, verb markings, copula and articles were measured. The expansion of a grammatical form was correlated with the child’s use of the same form at a later point in time (time-lagged correlations).

Results

Significant positive correlations were found between the expansion of a grammatical form and the child’s usage. This was the case for all morphemes analyzed. Correlations ranged between r=0.42 and r=0.70 (p<0.05 and p<0.01).

Conclusion

Results indicate that parental language directed at children with CI can have a specific effect on the child’s acquisition of grammatical forms. The outcome of this study has an impact on parent counselling, early intervention programmes and CI rehabilitation.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Literatur

  1. Barnes S, Gutfreund M, Satterly D, Wells G (1983) Characteristics of adult speech which predict children’s language development. J Child Lang 10:65–84

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Bertram B (1991) Rehabilitation von Kindern mit einem Cochlea-Implantat (CI) im Cochlear Implant Centrum (CIC) Hannover. In: Lehnhardt E, Bertram B (Hrsg) Rehabilitation von Cochlear-Implant-Kindern. Springer, Berlin

  3. Farrar M (1990) Discourse and the acquisition of grammatical morphemes. J Child Lang 17:607–624

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Furrow D, Nelson K, Benedict H (1979) Mothers‘ speech to children and syntactic development: some simple relationships. J Child Lang 6:423–442

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Hoff E (2003) The specificity of environmental influence: socioeconomic status affects early vocabulary development via maternal speech. Child Dev 74:1368–1378

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Hoff-Ginsberg E (1985) Some contributions of mothers‘ speech to their children’s syntactic growth. J Child Lang 12:367–385

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Hoff-Ginsberg E, Shatz M (1982) Linguistic input and the child’s acquisition of language. Psychol Bull 92:3–26

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. MacWhinney B (2000) The Childes project: tools for analyzing talk. Erlbaum, Hillsdale

  9. Newport E, Gleitman H, Gleitman L (1977) Mother, I’d rather do it myself: Some effects and non-effects of maternal speech style. In: Snow C, Ferguson C (Hrsg) Talking to children: Language input and acquisition. Cambridge University Press, Cambridge

  10. Richards B (1994) Child-directed speech and influences on language acquisition: methodology and interpretation. In: Gallaway C, Richards B (Hrsg) Input and interaction in language acquisition. Cambridge University Press, Cambridge, S 74–106

  11. Rüter M (2004) Die Rolle der Elternsprache im frühen Spracherwerb. Sprache Stimme Gehör 28:29–36

    Article  Google Scholar 

  12. Rüter M (2009) Einfluss von Expansionen und Imitationen auf den frühen Grammatikerwerb von normal hörenden Kindern und Kindern mit Cochlea-Implantat. Universität Oldenburg, Dissertation

  13. Rüter M, Mayer F (2001) Mein Kind kann hören. Ernst Reinhardt, München

  14. Snijders T, Tellegen P, Winkel M et al (1995) SON-R 2 1/2–7 Snijders-Oomen Non-Verbaler Intelligenztest. Wolters-Noordhoff, Groningen

  15. Snow C (1972) Mothers‘ speech to children learning language. Child Dev 43:549–565

    Article  Google Scholar 

  16. Snow C (1994) Beginning from baby talk: twenty years of research on input and interaction. In: Gallaway C, Richards B (Hrsg) Input and interaction in language acquisition. Cambridge University Press, Cambridge, S 3–12

  17. Szagun G (1999) Rules for transcribing and analyzing German child language. Institut für Kognitionsforschung, University of Oldenburg, Germany

  18. Szagun G (2001) Wie Sprache entsteht. Beltz, Weinheim

  19. Szagun G (2004) German – Szagun. Talk Bank, http://www.childes.psy.cmu.edu

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to M. Rüter.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Rüter, M. Einfluss von Expansionen auf den Grammatikerwerb von Kindern mit Cochleaimplantat. HNO 59, 360–365 (2011). https://doi.org/10.1007/s00106-010-2234-3

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00106-010-2234-3

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation