Skip to main content
Log in

Stenosen und Fisteln im hochzervikalen Ösophagus

Teil I: Stenosetherapie und Stentimplantation

Stenoses and fistula in the high cervical esophagus

Part I: Therapy and stent implantation

  • Leitthema
  • Published:
HNO Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Bei Stenosen und Fisteln im hochzervikalen Ösophagus bzw. im pharyngoösophagealen Übergang werden die Therapiemöglichkeiten als sehr begrenzt angesehen, oft herrscht in der Palliativsituation oder bei Komplikationen nach Operation oder Strahlentherapie eine resignative Haltung.

Ziel

Basierend auf eigenen Erfahrungen mit 204 Patienten mit schwierigen Stenosen und Fisteln hochzervikal werden ermutigende Ergebnisse mit endoskopischen Verfahren – v. a. der Stentimplantation – dargestellt.

Ergebnisse

Bei 149 Patienten wurden 192 Stents hochzervikal implantiert, dabei lag der Stentoberrand bei 16,5 (8–25) cm ab Zahnreihe. Ein technischer/funktioneller Erfolg der Implantation wurde in 93 bzw. 86% der Fälle erreicht. Der Dysphagiescore besserte sich von 2,5 (2–3) auf 1 (0–2). Ein erfolgreicher Fistelverschluss konnte in 82% der Fälle erreicht werden. Nach 3 Monaten war bei 75% der Patienten das Ergebnis gut oder befriedigend. Im Follow-up (Median 11 Monate) kam es zur Rezidivdysphagie bei 34%, zum Fistelrezidiv bei 19% der Patienten, beides war aber bei 87% dieser Patienten durch meist kombinierte endoskopische Therapie (Argonplasmakoagulation, Dilatation, Overstenting) zu beheben.

Fazit

Mit diesen Zahlen lässt sich zeigen, dass bei sorgfältiger Diagnostik und Indikationsstellung sowie genauer Befolgung der speziellen Implantationstechnik für Stents (Versenktechnik) diese z. T. desaströsen Situationen zu einem hohen Prozentsatz einer akzeptablen Lösung zugeführt werden können.

Abstract

Background

Treatment options for stenoses and fistula in the region of the high cervical esophagus or pharyngoesophageal junction are highly challenging. In the palliative setting or in the case of complications following surgery or radiotherapy, resignation often prevails.

Aim

Based on own experiences with 204 patients with difficult stenoses and fistula in the high cervical region we saw encouraging results with endoscopic methods – in particular with stent implantation – which until now has been regarded as extremely problematic, or impossible, in this region.

Results

In total, 192 high cervical stents were implanted in 149 patients; the upper margin of the stents was situated at 16.5 (8–25) cm. Technical/functional success of the implantation was achieved in 93% and 86%, respectively. The dysphagia score improved from 2.5 (2–3) to 1 (0–2). Fistula occlusion was achieved in 82%. A good or satisfying overall result after 3 months was observed in 75% of patients. During the follow-up-period (median 11 months) recurrent dysphagia occurred in 34% and recurrent fistula in 19%; both could be effectively treated in 87% of patients by combined endoscopic therapy (APC, dilatation and overstenting).

Conclusion

These figures show that, with careful diagnosis and indication as well as meticulous performance of a special technique for stent implantation (sink technique), an acceptable solution for a high percentage of these often disastrous situations can be found.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7
Abb. 8
Abb. 9
Abb. 10
Abb. 11

Literatur

  1. Spinelli P, Cerrai FG, Meroni E (1991) Pharyngo-esophageal protheses in malignancies of the cervical esophagus. Endoscopy 23(4):213–214

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Binmoeller KF, Krug C, Rehner M et al (1997) Endoskopische Prothesenimplantation bei Stenosen und Fisteln der proximalen zervikalen Speiseröhre. Zentralbl Chir 122:44–48

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Bethge N, Sommer A, Vakil N (1997) A prospective trial of self-expanding metal stents in the palliation of malignant esophageal strictures near the upper esophageal sphincter. Gastrointest Endosc 45:300–303

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Macdonald S, Edwards RD, Moss JG (2000) Patient tolerance of cervical esophageal metallic stents. J Vasc Interv Radiol 11(7):891–898

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Grund KE (2003) Relevanz der Stentimplantation für die Viszeralchirurgie. Viszeralchirurgie 38:219–228

    Article  Google Scholar 

  6. Grund KE, Ackermann C (2003) Neue Stenttechnologien im Gastrointestinaltrakt. Endosk Heute 16:94–102

    Article  Google Scholar 

  7. Ackermann C (2004) Probleme und Möglichkeiten des hochzervikalen Stents. Dissertation, Eberhard-Karls-Universität, Tübingen

  8. Eleftheriadis E, Kotzampassi K (2006) Endoprothesis implantation at the pharyngo-esophageal level: problems, limitations and challenges. World J Gastroenterol 12(13):2103–2108

    PubMed  Google Scholar 

  9. Verschuur EML, Kuipers EJ, Siersema PD (2007) Esophageal stents for malignant strictures close to the upper esophageal sphincter. Gastrointest Endosc 66:1082–1090

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Daum S, Scherübl H (2009/2010) Multimodale Therapie des Ösophaguskarzinoms. Chir Praxis 2009/2010 71:225–232

  11. Inaba Y, Kamata M, Arai Y et al (2004) Cervical oesophageal stent placement via a retrograde transgastric route. Br J Radiol 77(921):787–789

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Shim CS, Jung IS, Bhandari S et al (2004) Endoscopy 36(6):554–557

  13. Profili S, Meloni GB, Feo CF et al (2002) Self-expandable metal stents in the management of cervical oesophageal and/or hypopharyngeal strictures. Clin Radiol 57(11):1028–1033

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Conio M, Caroli-Bosc F, Demarquay JF et al (1999) Self-expanding metal stents in the palliation of neoplasms of the cervical esophagus. Hepatogastroenterology 46:272–277

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Farin G, Grund KE (1994) Technology of argon plasma coagulation with particular regard to endoscopic applications. Endosc Surg Allied Technol 2(1):71–77

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Grund KE (1997) Argon plasma coagulation (APC): ballyhoo or breakthrough? Endoscopy 29(3):196–198

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Grund KE (1995) Highly flexible self-expanding metal stents for palliation of malignant esophagogastric obstruction. Endoscopy 27:486–494

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Grund KE, Lange V (2000) Stellenwert der flexiblen Endoskopie in der Chirurgie. Chirurg 71:1179–1190 (Teil 1), 1307–1326 (Teil 2)

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Grund KE, Zindel C, Storek D (1996) Endoskopische Therapie von Stenosen im Gastrointestinaltrakt. Chir Gastroenterol 12:6–14

    Article  Google Scholar 

  20. Grund KE, Gräter J, Ingenpaß R, Farin G (2009) Stentextraktion im GIT – Management und klinische Erfahrungen. Endosk Heute 22(4):222–226

    Article  Google Scholar 

  21. Lambert R (1995) Esophageal cancer: which stent, who places it and where? Endoscopy 27:509–511

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Wir danken R. Ingenpaß, A. Baumgartner und P. Kugler für ihre engagierte Unterstützung bei der Text- und Bildbearbeitung.

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to K.E. Grund.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Grund, K., Gräter, J. Stenosen und Fisteln im hochzervikalen Ösophagus. HNO 58, 348–357 (2010). https://doi.org/10.1007/s00106-010-2097-7

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00106-010-2097-7

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation